Re: Трамп: успехи
Добавлено: Пн апр 28, 2025 1:03 pm
Итог 100 дней от республиканца, мало чего хорошего может даже он сказать.
Арт оф зе деал май эсс
Арт оф зе деал май эсс
Синие штаты получают больше. Просто они манипулируют понятиями что являеца гос помощью. Один тока Гарвард сосал на 2 млрд господачек. При этом имея фонд-загашник в 50 ярдов. Классика жанра.self писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 12:50 pmСудя по уверенному первенству красных штатов в деле получения подачек от федералов, большинство нелегалов кучкуетсч там. Или твоя теория невернаBarBoss писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 12:38 pm
Простое объяснение.
Када проводица цензус то счетоводы обязаны подсчитывать всех живущих в штате, независимо от иммиг. статуса. Что в свою очередь определяет кол-во гос плюшек и раздач т.к. они часто идут на душу населения в штате. В т.ч. распределение кол-ва конгресменов (самое важное наверно, даже важнее бабла). Т.е. если в 2х штатах А и Б одинаковое кол-во граждан/легалов скажем по 9мил в каждом но в штате А 1мил нелегалов а в Б 100тыс нелегалов то штат А получит на энную сумму больше плюшек и самое главное на 1 конгресмена больше чем штат Б. Т.е. фактически система поощряет завоз нелегалов. Поэтому если трамп хочет изменить эту порочную систему то недостаточно выгнать нелегалов из Тексаса в Кали или в НЙ а требуеца выгнать их из страны. Что он и пытаеца делать.
Удивляет что у трампа нет достаточно ума и терпения сесть у ТВ перед сомневающимися и колеблюющимися и на пальцах объяснить эти причины а не тока каркать про нелегалов из МС-13. Уверен что бол-во центристов не в курсе про это распределение и если знали быто может поменяли мнение о "трудолюбивых" - "они приехали тока работать" шаромыжниках и главное - об их спонсорах-демократах.![]()
Раздается звон наперстков! Гарвард получает гранты по результатам переписи??? Бухаха
Наперстки у вас. Вот:
Школьную задачу про две трубы А и Б и бассейн, из одной вытекает а в другую втекает, нужно вам разобрать?Hun писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 11:09 amЕще раз для тех кто в танке: При Обаме, а так же при Байдене, в среднем в месяц высылали БОЛьШЕ чем высылают теперь при Трампе. Где вы были все 8 лет до этого с вашим нытьем по поводу того, что крыши перекрывать будет некому?Очевидна эта проблема вас не очень-то и беспокоила все 8 лет.
![]()
При Байдене в страну впустили 15 миллионов. Вам хватит тех, кто будет крыть ваши крыши?OtecFedor писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 1:31 pmШкольную задачу про две трубы А и Б и бассейн, из одной вытекает а в другую втекает, нужно вам разобрать?Hun писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 11:09 am
Еще раз для тех кто в танке: При Обаме, а так же при Байдене, в среднем в месяц высылали БОЛьШЕ чем высылают теперь при Трампе. Где вы были все 8 лет до этого с вашим нытьем по поводу того, что крыши перекрывать будет некому?Очевидна эта проблема вас не очень-то и беспокоила все 8 лет.
![]()
Отдельно порадовалоIBM revealed in a Monday press release that it “plans to invest $150 billion in America over the next five years to fuel the economy and to accelerate its role as the global leader in computing.”
“This includes an investment of more than $30 billion in research and development to advance and continue IBM’s American manufacturing of mainframe and quantum computers,” the company said.
IBM CEO and Chairman Arvind Krishna added, “Technology doesn’t just build the future — it defines it.”
“We have been focused on American jobs and manufacturing since our founding 114 years ago, and with this investment and manufacturing commitment we are ensuring that IBM remains the epicenter of the world’s most advanced computing and AI capabilities,” Krishna said.
Сейчас женя подтянется и объяснят, что там DEI hire был за штурвалом.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 4:53 pm При Байдене такого не происходило:
Apr 28, 2025
Today the US Navy lost a F/A-18 Super Hornet fighter jet — worth at least $67 million — when it fell off the USS Harry S. Truman aircraft carrier as it took a hard turn to avoid Houthi fire.
? Причем здесь я? Ныть будут потребители, многие в красных шапках. И выберут того кто все вернет взад.
Однако, результаты опроса Fox News тоже не сильно благоприятны для Трампа и его команды.Great Pollster John McLaughlin, one of the most highly respected in the industry, has just stated that The Failing New York Times Poll, and the ABC/Washington Post Poll, about a person named DONALD J. TRUMP, ME, are FAKE POLLS FROM FAKE NEWS ORGANIZATIONS. The New York Times has only 37% Trump 2024 voters, and the ABC/Washington Post Poll has only 34% Trump Voters, unheard of numbers unless looking for a negative result, which they are. These people should be investigated for ELECTION FRAUD, and add in the FoxNews Pollster while you’re at it. They are Negative Criminals who apologize to their subscribers and readers after I WIN ELECTIONS BIG, much bigger than their polls showed I would win, loose a lot of credibility, and then go on cheating and lying for the next cycle, only worse. They suffer from Trump Derangement Syndrome, and there is nothing that anyone, or anything, can do about it. THEY ARE SICK, almost only write negative stories about me no matter how well I am doing (99.9% at the Border, BEST NUMBER EVER!), AND ARE TRULY THE ENEMY OF THE PEOPLE! I wish them well, but will continue to fight to, MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Вопрос к сторонникам Трампа: почему, с вашей точки зрения, рейтинг одобрения политики Трампа такой низкий? Почему он снизился по сравнению с началом президентского срока Трампа и даже по сравнению с мартом этого года?As President Donald Trump approaches the 100th day of his second term, a Fox News survey finds voters pleased with the job he is doing on border security, but displeased on most other issues — including inflation.
Trump receives his best marks on border security, as a 55% majority approves. That’s the only issue where his ratings are in positive territory. On immigration, a record high of 47% approve of Trump (48% disapprove), while a new low of 38% approve on the economy (56% disapprove). His worst ratings are on inflation (33% approve, 59% disapprove), followed by tariffs (33%-58%), foreign policy (40%-54%), taxes (38%-53%), and guns (41%-44%).
Overall approval of Trump’s job performance comes in at 44%, down 5 points from 49% approval in March. That’s lower than the approval of Joe Biden (54%), Barack Obama (62%), and George W. Bush (63%) at the 100-day mark in their presidencies. It’s also lower by 1 point compared to Trump’s 45% approval at this point eight years ago.
Не тех спрашивают, статистика продажная наука. Если бы опросили местных сторонников, то апрувал рейтинг был бы не ниже 143%
Mirandolina писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 10:42 amИнтересно, а у форумских маговцев красные шапочки имеются? ;) Прикупили?Nab писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 2:32 am немного об успехах, нах.
Donald Trump has the lowest 100-day job approval rating of any president in the past 80 years, with public pushback on many of his policies and extensive economic discontent, including broad fears of a recession, according to a new ABC News/Washington Post/Ipsos poll.
Yet he still beats the Democrats in Congress in terms of trust to handle the nation's main problems.
Thirty-nine percent of respondents in this ABC News/Washington Post/Ipsos poll said they approve of how Trump is handling his job as president, down 6 percentage points from February, while 55% said they disapprove.
The previous low in approval for a president at or near 100 days in office, in polls dating to 1945, was Trump's 42% in 2017.()
Естественно, красных шапочек не проведёшь, поскольку они точно знают - все рейтинги сконструированы и отрегулированы таким образом, чтобы затмить исходящий свет от нимба над головой Трампа.
Не лакост, как у меня, к примеру, а настоящие (правда, мейд ин чайна :( :lol: ) мага-шапочки :fool: .
первое - практически любой президент недоволен неблагоприятными для него (неё) результатами опросов.klsk писал(а): ↑Пн апр 28, 2025 6:38 pm Трамп очень недоволен результатами опросов от NY Times & ABC News/Washington Post:
Вопрос к сторонникам Трампа: почему, с вашей точки зрения, рейтинг одобрения политики Трампа такой низкий? Почему он снизился по сравнению с началом президентского срока Трампа и даже по сравнению с мартом этого года?