Форум Привет

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:36 am

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:23 am В MD школах запрещено носить любые шапки/кепки внутри школы (за исключением религиозных, но тогда требуется обоснование). В некоторых школах даже hoodie запрещено носить.

и это правильно, нечего в головном уборе внутре помещения ходить ))

Ну вот в правилах и пишут, что, во-первых, нефиг закрывать лицо, во-вторых - может быть оскорбительно для тех, у кого не принято.

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:49 am

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:36 am

и это правильно, нечего в головном уборе внутре помещения ходить ))

Ну вот в правилах и пишут, что, во-первых, нефиг закрывать лицо, во-вторых - может быть оскорбительно для тех, у кого не принято.

я только довод с лицом признаю.
оскорбительно для тех , у кого не принято , может быть что угодно

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:51 am

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:49 am
Ну вот в правилах и пишут, что, во-первых, нефиг закрывать лицо, во-вторых - может быть оскорбительно для тех, у кого не принято.

я только довод с лицом признаю.
оскорбительно для тех , у кого не принято , может быть что угодно

Согласна.

IL писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 6:04 am

JamesBond писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 5:49 am они думают что они special

special olympics?

Even if you win, you are still a loser?

Special ozempics

В нашей советской школе ещё было правило, что надо ходить "со сменной обувью." То есть заходишь в школу, снимаешь уличную обувь и надеваешь обувь для помещения. У меня даже был специальный мешок для обуви, который затягивался веревкой.

Что интересно, это то, что пару лет назад я купил итальянские велотуфли и они шли с мешком, который очень похож на мой для школьной обуви. И шлемы у них с такими мешками идут. Конечно материал другой чем у меня тогда был. Но тоже на верёвке. Типа как stuffing sack.

Uzito писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 6:57 am

IL писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 5:28 am Это невозможно. First amendment.

Ну нужно быть так уверенным. Даже согласно приведенному иску свобода слова не абсолютная и школы (как и рабочие места) вправе ее ограничивать. За майку со свастиками, или надписями "kill all jews", "fuck you", "do drugs, have fun" студента в лучшем случае отправят домой переодеваться.

Вообще-то "kill all *нужное подставить*" нигде нельзя - угрозы/призывы убить кого-то или группу людей не защищены первой поправкой. Или призывы причинить физический вред. Вроде бы даже к повреждению имущества нельзя призывать.

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 8:47 am
поэтому я и думаю, что проще запретить всякую символику, чтоб не напрягать школьников ...

Скорее наоборот: разрешить, чем MAGA от NIKE отличается? Причём 100%+ школьников выберут NIKE. Упётрось нaрастает с возрастом, школьникам пофик.

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:49 am

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:36 am

и это правильно, нечего в головном уборе внутре помещения ходить ))

Ну вот в правилах и пишут, что, во-первых, нефиг закрывать лицо, во-вторых - может быть оскорбительно для тех, у кого не принято.

Шо, хиджаб и никаб низзя?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 10:55 am

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:49 am
Ну вот в правилах и пишут, что, во-первых, нефиг закрывать лицо, во-вторых - может быть оскорбительно для тех, у кого не принято.

Шо, хиджаб и никаб низзя?

Можно, у нас тут не Франция.

IL писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:01 am

Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 10:55 am
Шо, хиджаб и никаб низзя?

Можно, у нас тут не Франция.

Покамесь.

e-z писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:52 am

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 9:51 am

я только довод с лицом признаю.
оскорбительно для тех , у кого не принято , может быть что угодно

Согласна.

domperignon писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 8:50 am

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 8:45 am

разрешены; вы думаете, что разрешены; вопрос по поводу этих флагов не возникал?

В каком смысле не возникал? Конечно возникал. Запрет на флаги и другие символы неконституционны.

это на основании какой поправки?
Более того, школы устанавливают дресс-код, запрещают родителям и студентам писать в соц.сети определенные вещи и т.п.

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:59 am

Irena писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:56 am Более глупого поста я даже на этом форуме еще не читала. Это когда путин подтянул к границе украины войска и выкатил западу (тогда еще европе с америкой, они были в нато вместе) ультиматум - или "начать его уважать, или держите меня 7-ро"? А англо-саксы проигнорировали этот выпад по форме, а по сути послали рашку нах? Ну тогда да, англо-саксы, конечно. Не выказали уважения.

Просто сарказма в эмоджи нету.

А вот это " " по-ВАшему, что?

Mirandolina писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:30 am

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:59 am

Просто сарказма в эмоджи нету.

А вот это " " по-ВАшему, что?

Эмоджи Камалы?

Mirandolina писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:30 am

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:59 am

Просто сарказма в эмоджи нету.

А вот это " " по-ВАшему, что?

Это был тест. Каждый понял как смог.

Mirandolina писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:30 am

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:59 am

Просто сарказма в эмоджи нету.

А вот это " " по-ВАшему, что?

Аватар барбосса?

IL писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 12:05 pm

domperignon писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:50 am А зачем какие-то изворотливые объяснения про Крым в Америке? В чем смысл? И почему учитель дурак? Вопрос вполне нормальный.

А где же изворотливость? Россия напала на Украину, если оставить в стороне англосаксов. А дурак в том, что задача учителя не разъединять по национальному принципу, а объяснять что такое хорошо и что такое плохо. И, желательно, избегать исторических сравнений, а то получится прямо как у Путина.

Нет.
Задача учителя (я считаю) - учить математике, если он учитель математики, учить биологии, если он учитель биологии, учить физике, если он учительно физики.
И не лезть с суконным рылом в калашный ряд. Потому что политвзгляды учеников - не его собачье дело, и потому не хрен ему выяснить, какие они у кого.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 12:23 pm

domperignon писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:50 am А зачем какие-то изворотливые объяснения про Крым в Америке? В чем смысл? И почему учитель дурак? Вопрос вполне нормальный.

Лично я не одобряю вовлечение детей в политику в раннем возрасте.

Воот.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:27 am

domperignon писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 8:50 am
В каком смысле не возникал? Конечно возникал. Запрет на флаги и другие символы неконституционны.

это на основании какой поправки?
Более того, школы устанавливают дресс-код, запрещают родителям и студентам писать в соц.сети определенные вещи и т.п.

Первая поправка. Свобода слова.

domperignon писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:52 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 11, 2025 11:27 am

это на основании какой поправки?
Более того, школы устанавливают дресс-код, запрещают родителям и студентам писать в соц.сети определенные вещи и т.п.

Первая поправка. Свобода слова.

Я не юрист, но похоже, школы могут устанавливать правила, которые не может устанавливать гос-во