Форум Привет

Аризона
- 5% бюллетеней с галочкой за Трампа и больше ни за кого еще.
- 2.77% бюллетеней без галочки за Харрис, но с галочками за остальных демократов

Невада
- 5.5% бюллетеней с галочкой за Трампа и больше ни за кого еще

Для сравнения в полностью красных штатах типа Юты, Айдахо таких бюллетеней меньше 1/10 процента. А тут колеблющиеся штаты которые решают исход выборов. Не даром в прошлые выборы МАГАши программное обеспечение счётных машинок правдами и неправдами тырили.

Республиканцы - партия жуликов и воров! Гопники!

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 1:28 am Аризона
- 5% бюллетеней с галочкой за Трампа и больше ни за кого еще.
- 2.77% бюллетеней без галочки за Харрис, но с галочками за остальных демократов

Невада
- 5.5% бюллетеней с галочкой за Трампа и больше ни за кого еще

Для сравнения в полностью красных штатах типа Юты, Айдахо таких бюллетеней меньше 1/10 процента. А тут колеблющиеся штаты которые решают исход выборов. Не даром в прошлые выборы МАГАши программное обеспечение счётных машинок правдами и неправдами тырили.

312 - 11 (Arizona) - 6 (Nevada) = 295 (270 to win).

Манекен Бидона, мне кажется, взял бы больше голосов, даже несмотря на несправедливо приписываемую ему инфляцию и справедливо приписываемую политику на южной границе

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:24 am 312 - 11 (Arizona) - 6 (Nevada) = 295 (270 to win)

Так и на остальные колеблющиеся штаты тоже надо посмотреть внимательно.

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:26 am

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:24 am 312 - 11 (Arizona) - 6 (Nevada) = 295 (270 to win)

Так и на остальные колеблющиеся штаты тоже надо посмотреть внимательно.

демократам надо в зеркало посмотреть внимательно

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:26 am

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:24 am 312 - 11 (Arizona) - 6 (Nevada) = 295 (270 to win)

Так и на остальные колеблющиеся штаты тоже надо посмотреть внимательно.

Шо? Опять погромы?

Я думаю, надо отнестись со всей серьезностью! Полное, глубокое расследование всех избирательных проблем с 2008г, когда кандидат сомнительной квалификации вышел. Обязательный покадровый просмотр документалистики из 2000 Мулов.

Я думаю, это устроит всех слева и справа.

Стало настолько скучно Узито, что он откровенно троллит.

В газетах форума пишут што магаши украли у Узито левое яйцо. Или правое.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:30 am

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 6:26 am Так и на остальные колеблющиеся штаты тоже надо посмотреть внимательно.

демократам надо в зеркало посмотреть внимательно

Да я разве против? Просто подозрительная картина какая-то. Это все жу-жу-жу про то что ему голоса не нужны, а потом раз и в дамках мне кажется не просто так были.

Я щетаю узито и его друг владимир владимиравитч путин должны потребовать от верблюды пракурорскай праверки.

Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 8:18 am В газетах форума пишут што магаши украли у Узито левое яйцо. Или правое.

Которое за 3/9 земель? А в яйце иголка?

Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 8:21 am Я щетаю узито и его друг владимир владимиравитч путин должны потребовать от верблюды пракурорскай праверки.

Просыпаеца Узито а напротив в постели ВВП на него смотрит и говорит:
- Ну что Петька, наебали мы их опять?
- Да, наебали, Василь Иваныч...Теперь бы еще Анку найти в том Бакхеде.
- Не ворпос. Скока там белых будет - раз два и обчелся.

лучше давайте вспомним, сколько таких бюллетеней было на прошлых выборах, а также бюллетеней "присланных по почте в конвертах формата legal" (т.е. без линий сгиба, нужных для отправки стандартным конвертом).
И почему-то количество бюллетеней тогда внезапно выросло на 20%+.
И еще Узито почему то не упомянул, сколько таки сейчас бюллетеней с галочкой за камбалу, но без галочек за остальных демократов. Неужели ни одного?

veey писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 1:45 pm лучше давайте вспомним, сколько таких бюллетеней было на прошлых выборах, а также бюллетеней "присланных по почте в конвертах формата legal" (т.е. без линий сгиба, нужных для отправки стандартным конвертом).
И почему-то количество бюллетеней тогда внезапно выросло на 20%+.
И еще Узито почему то не упомянул, сколько таки сейчас бюллетеней с галочкой за камбалу, но без галочек за остальных демократов. Неужели ни одного?

А куда девались 20 миллионов голосов с прошлых выбороф?

Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 4:02 pm

veey писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 1:45 pm лучше давайте вспомним, сколько таких бюллетеней было на прошлых выборах, а также бюллетеней "присланных по почте в конвертах формата legal" (т.е. без линий сгиба, нужных для отправки стандартным конвертом).
И почему-то количество бюллетеней тогда внезапно выросло на 20%+.
И еще Узито почему то не упомянул, сколько таки сейчас бюллетеней с галочкой за камбалу, но без галочек за остальных демократов. Неужели ни одного?

А куда девались 20 миллионов голосов с прошлых выбороф?

Какие 20 миллионов?

2020 United States presidential election Popular vote 81,283,501 + 74,223,975 = 155507476

2024 United States presidential election Popular vote 76,842,134 + 74,341,050 = 151183184

Тупым репкам в кормушку кто-то вбросил мульку про 20 миллионов. И они с упорством обдолбанных попугаев ее повторяют. Посмотреть настоящие цифры для них требует нечеловеческого напряжения ума

veey писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 1:45 pm И почему-то количество бюллетеней тогда внезапно выросло на 20%+

рассказываю, у тебя дома в холодильнике стоит бутылка пива. Ты поехал в магазин и привез 6-пэк и теперь у тебя дома не 1 бутылка пива, а 7. Так ясно? С другой стороны если ты за 4 года так нийуха и не понял, то и не поймёшь

self писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 4:39 pm Тупым репкам в кормушку кто-то вбросил мульку про 20 миллионов. И они с упорством обдолбанных попугаев ее повторяют. Посмотреть настоящие цифры для них требует нечеловеческого напряжения ума

Я понимаю что ты умнее любых всяких репов. И ты, и Аннушка, и Узито + Перкинс - тут собралась интеллектуальная элита нашей иммиграции. Но немного странно что во время Ковида Байден набрал больше голосов чем Камала без Ковида, учитывая прирост населения + дикий ажиотаж демократов и других слабоумных по поводу нового прихода "Оранжевого Гитлера". Чисто логически, это кажется маловероятным, учитывая что метод голосования по почте был тогда новым для многих, и миллионы в страхе от ковида сидела дома в масках, выискивая на интернете пункт вакцинации. Я скептик и циник, и не верю. Пусть буду тупым для вашей компашки.

JamesBond писал(а): ↑Пн ноя 25, 2024 5:04 pm Чисто логически, это кажется маловероятным, учитывая что метод голосования по почте был тогда новым для многих, и миллионы в страхе от ковида сидела дома в масках, выискивая на интернете пункт вакцинации. Я скептик и циник, и не верю. Пусть буду тупым для вашей компашки.

какие пункты вакцинации можно было выискивать в интернете, если вакцинация началась уже после выборов 2020? Именно по прочине ковида были открыты дополнительные пункты для досрочного голосования и дома к тому моменту уже никто не сидел