Форум Привет

Здесь многие избиратели согласятся. Не верите? Почитайте коменты в НЙ Пост к статьям, или в других изданиях, где свободу слова не запретили пока.

А как они обьясняют?

Bobeg писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 10:32 am А как они обьясняют?

кто, господа черные, или те, кто комментируют статейки?

Bobeg писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 10:32 am А как они обьясняют?

white guilt

Типа, white supremacy, history of racism, history of segregation, anti-black police violence, etc.

Такие же аргументы и за affirmative action

Bobeg писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 10:32 am А как они обьясняют?

Алоха спиритом.

Ну чесслово, это ж голимая пропаганда. Выдернули два слова из разговора и поехали.
Ну для начала "That's right " даже не обязательно означает согласие, скорее поощрение продолжать высказать свое мнение. Сколько раз в дискуссиях человек начинает с that's right и кончает тем что по сути вообще ни с чем не согласен
Потом ну никто в здравом уме не предлагает разные законы по расовому принципу. Человек говорит о том что у черных есть определенные проблемы связанные с их историческим бэкгроундом. Потому не надо всех в одну кучу, а надо рассмотреть их проблемы и учесть в законах
Ну да, все постоянно предлагают рассмотреть их проблемы. Даже биллионеры говорят что они самые бедные и несчастные так как все с них хотят взять налог, с их кровно заработанных денюшек.

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 11:46 am Ну чесслово, это ж голимая пропаганда. Выдернули два слова из разговора и поехали.
...

допустим это пропадаганда

Но то что поддерживала бесплатную и неограниченную медицину для нелегалов не пропаганда.

Она также говорила что нелегалы не должны считаться преступниками. То есть, по сути, поддерживала легализацию нелегальной иммиграции.

Что касается чёрных, она много раз поддерживала другие дискриминационные policies. В том числе affirmative action. Это по сути тоже самое - особые правила при получении работ и построении в университеты и колледжи для чёрных.

Кроме того, она в сенате США поддерживала репарации для чёрных - что тоже явная расовая дискриминация. Это тоже голимая пропаганда?

Harris backed reparations bill in Senate but has been silent during White House bid
https://thehill.com/homenews/house/4863 ... parations/

Harris Admits she will sign bill imposing Reparations
https://www.tigerdroppings.com/rant/mon ... 114766996/

When running for president in 2020, Kamala Harris told Al Sharpton that she would sign a reparations bill once elected:
Al Sharpton: "In the area of reparations of for descendants of Africans enslaved: If you're elected president would you sign that bill [Commission to Study and Develop Reparation Proposals for African-Americans Act proposed by Representative Shelia Jackson Lee] if it came across your desk?"
Kamala Harris: "When I am elected president I will sign that bill."

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 11:46 am Ну для начала "That's right " даже не обязательно означает согласие, скорее поощрение продолжать высказать свое мнение. Сколько раз в дискуссиях человек начинает с that's right и кончает тем что по сути вообще ни с чем не согласен

Абсалютна!
Я бы даже усилил и сказал, что that's right означает что человек категорически не согласен с предложенным высказыванием и будет бороться с ним что есть сил!

Так же как и фраза "When I am elected president I will sign that bill" - означает что она даже под пытками его не подпишет!

Отдельное спасибо FelisSilvestris за то, что она знакомит нас с демократическим новоязом и переводит, как на самом деле нужно понимать Камалу.

Нужен отдельный глобус для них, тех, кто хочет отдельные законы.

Хотя в тюрягах вполне отдельные законы, и много людей живут по ним много лет...

Catmint писал(а): ↑Чт сен 05, 2024 5:06 pm Нужен отдельный глобус для них, тех, кто хочет отдельные законы.

Хотя в тюрягах вполне отдельные законы, и много людей живут по ним много лет...

Ну почему отдельные... Ни хера не работать. Хавать жареную курицу с арбузом. Физкультура, баскетбольчик. Уроки воровского мастерства. Все как на свободе, разве что везде броз и нету хоз.

Зачем отдельный глобус, когда готовый огромный континент существует

А интересно, насколько распространено, что зеки работают? Я помню камалка не хотела выпускать невиновных, чтобы больше работало за бесценок.

Catmint писал(а): ↑Пт сен 06, 2024 7:30 am А интересно, насколько распространено, что зеки работают? Я помню камалка не хотела выпускать невиновных, чтобы больше работало за бесценок.

Заставить нельзя никак. Конституция-с.

Ну так камалке как-то удавалось!
Представляете, если ей придет в голову такая мысль на широкий масштаб... чтобы поработали те, кто не работает... смышно...

Catmint писал(а): ↑Пт сен 06, 2024 7:51 am Ну так камалке как-то удавалось!
Представляете, если ей придет в голову такая мысль на широкий масштаб... чтобы поработали те, кто не работает... смышно...

Семья рабами владела на Ямайке. Она сохранила опыт.

Но она оплачивает поездки на свои ралли

Верблю блю блю

Алоха Акбар.

девушки, поправьте меня, если я не прав - но президент не может подписать билл, который не прошёл с одобрением через конгресс и сенат.
Если что - я про Америчку.