Форум Привет

Сегодня рапортовали. Какие последствия и прогнозы?
Давайте обсудим

я заблаговременно кредитов нагреб под дешевый процент.

Молодца! А что теперь с деньгами делаете?

особо ничего. сидят в инвестменте в доверительном управлении.

Inock писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:27 pm Сегодня рапортовали. Какие последствия и прогнозы?
Давайте обсудим

Реальную циферку умножай на два или три.

Последствия - все подорожает еще.
Прогнозы - все подорожает еще.

Как-то так.

veey писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:42 pm особо ничего. сидят в инвестменте в доверительном управлении.

То есть деньги занимали что бы инвестировать? А куда если не секрет?

Ну как инвестировать... Моргитч, солнечные панели.

Да, если в свой дом , то скорее потребление чем инвестирование, а рентал не покупали?

Купили. Только он пока не рентал. Тещу туда переселил. Но в цене уже на 20% выросло за полгода.

А а общем похоже что это надолго. Не знаю, наука ли экономика, но интересно что можно сделать что бы её, инфляцию, быстро задавить?

Возможно , поднимать процент ставки нужно выше уровня инфляции, ну например 10%.
А федералы скорее всего опять на 0.75% поднимут через 2 недели

Инфляцию будут понижать с помощью манипуляций Уолл Стрита, чтобы не приди к рецессии. Или я ошибаюсь?
И наверное такой рынок будет минимум до конца срока Байдена.

Не знаю. Наш казначей Yellen поехала инфляцию понижать через ограничения на цену российской нефти в 40 долларов. И она даже не смеялась.

а чо ж они с венесуэлой не даварились.

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 5:35 am а чо ж они с венесуэлой не даварились.

С Венесуэлой таки договорились, только в самой Венесуэле с 2016 года всё что можно украли на металолом, нарастить добычу потребуется много лет.

Inock писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 4:25 am А а общем похоже что это надолго. Не знаю, наука ли экономика, но интересно что можно сделать что бы её, инфляцию, быстро задавить?

Возможно , поднимать процент ставки нужно выше уровня инфляции, ну например 10%.
А федералы скорее всего опять на 0.75% поднимут через 2 недели

Фед уже проиграл инфляционную войну. 0.75 ничего не решит, только ускорит. Поднять рейт ближе к реальной инфляции приведет к полному коллапсу экономики и невозможности выплачивания по долгам.

Поэтому квантатив изинг (ака принтер го брррр) уже прогнозируют на следующий год🤣

С инфляцией можно бороться двумя методами - сократить траты и штат сотрудников говертмента или перекинуть инфляцию на средний класс.
Не сложно догадаться что нынешняя администрация выбрала. Обнищание до выборов 2024, а там уже придут республиканцы, возможно будут какие-то подвижки.

Инок, где-то в другом разделе сайта вы хотели чтоб я про китай сказал.
А я этот раздел патирял и не знаю где он находица. Так что попробую
написать трактат прям здесь.

Про китай невозможно говорить отдельно от глобализма и фри трейда.
За счет переброски рукоемких производств в очень бедный и богатый человеческим
ресурсом китай западным странам удалось раскормить компартию китая до размеров
глобального гегемония. Но это последствие. А я хочу поговорить не о последствии,
а о причине - фри трейд и глобализм.

Что есть глобализм?

Эта сумма нескольких идей:

Это идея что нечто можно сделать дешевле в другом месте чем здесь,
потому что там в том другом месте у них дешевая раб. сила.

И что национальные правительства не тока не должны этому мешать,
а наоборот должны это приветствовать из всех сил. Это называется фри трейд.

То есть государствочки должны гарантировать отсутствие тарифов и отсутствие
протекционизма на локальных рынках.

И тогда, благодаря свободной торговле все товары станут максимально дешевыми,
и будет это хорошо, утверждают фанаты и евангелисты фри трейда и глобализации.

Существуют экономисты которые называют это марксизмом и даже ленинизмом,
но паскоку у нас экономика это хьюманити, а хьюманити у нас марксистско ленинистский насквозь,
при чем ультра, то естественно таких экономиство тут же назвали расистами и гегемонами и выгнали отовюду.

Я не буду лезть в экономику, потому что там все очень многословно.
Мой личный критицизм очень прост.

Глобализация есть очень жесткая оптимизация.
Что происходит если у вас все производства узкоспециализированы и находятся далеко и дупликации никакой нет?
Происходит то что у вас очень увеличивается операционный риск.
В случае нарушения логистики по любым причинам ваша высокооптимальная экономика встанет намертво.

Таким образом минимизируя затраты на производство, вы очень сильно повышаете риск.
Жизненно важные вещи, вещи от которых зависит не только национальная безопасность,
но и просто жизнь, производятся без хеджирования риска вообще.

В финансовой индустрии работа без хеджирования запрещена. Понапридумывали тонну риск менеджмент фреймворков,
и все эти хеджи не бесплатны и несомненно снижают прибыльность. Они так же снижают убыльность и вероятность
катастрофических событий.

Если мы такое делаем ради несчастных финансов,
то как мы можем такого не делать в индустриях от которых литерально зависит наша жизнь?

Мой ответ глобализму - он очень рискованый. Его не должно быть в таком виде в каком он есть.
Не может одна страна зависеть от другой страны целиком в производстве жизненно важных товаров.
Это бред сумасшедшего. Над нами бы даже египетские фараоны ржали как над идиотами.
Их риск менеджменту Иосиф научил, в еще в те времена.

Ну а мы что сделали. Мы сказали что мы постиндустриальное общество и что нам тяжелая индустрия ненужна.
Но на самом деле она нам нужна, просто мы решили что будет дешевле ее заграницу выпихнуть. В индию и китай.
В индию тяжелую а в китай среднюю и легкую.

И теперь сидим мы без индустрии и деградируем.
А если вдруг мимикрон какой, насморк или ветер подует, то нам трындец.

так што я щитаю что зря мы раскормили китай, и что самое главное, зря мы придумали концепцию постиндустриального общества. это фейковая концепция.

собственно говоря европа устроила ту же фигню со своей энергетикой, и теперь не может отключиться от путина.
может хочет но не может. а восстанавливать энергетику, это ж лет тридцать упорного труда, если понасамом деле.

вот. мои мисли.

ну и собственно наша инфляция сегодняшняя это ж прямой результат этой глобализационной и постиндустриальной политики.
надо напрячся, а мышц, в смысле индустрии, почти и нету. точней она в других местах, а у них свои проблемы.

Интересные мысли. Надо подумать. Потом отвечу

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 5:35 am а чо ж они с венесуэлой не даварились.

Непроверенные источники пишут не сошлись в условиях.

Inock писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 6:49 am

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 5:35 am а чо ж они с венесуэлой не даварились.

Непроверенные источники пишут не сошлись в условиях.

как такое может быть, ведь это ж архиважно же.
я скорей поверю што там все вышки сгнили и все цистерны ушли путем каммунизма.

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 7:25 am

Inock писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 6:49 am

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 14, 2022 5:35 am а чо ж они с венесуэлой не даварились.

Непроверенные источники пишут не сошлись в условиях.

как такое может быть, ведь это ж архиважно же.
я скорей поверю што там все вышки сгнили и все цистерны ушли путем каммунизма.

Усё там договорились. РФ поставляла какие-то 2% тяжёлой нефти на амер рынок, заменили Венесуэлой.