Форум Привет

неделю назад вышло двухчасовое интервью. От столика кровавых путинистов и врагов человечества.
https://youtu.be/JS-3QssVPeg?si=4wXPQp7BE9XfVBdQ
Гораздо лучше чем с кровавым Путиным, без Рюриков и Богданов Хмельницких.

От убийства Кеннеди до войны на Украине, весьма связные и последовательные изложение и трактовка событий. Кто выпил воду? верхушка неоконов и кровавое ЦРУ. Зачем? Ну, бараны, идея фикс у них, хочут своими фишками все районы Земли покрыть, game of risk называется ( и преуспели)

напомнило Железную пяту Джека нашего Лондона, в худшем сценарии.

«почему в США нет госпереворотов? - потому что там нет американского посольства»

Слушаешь этого умнейшего человека, и в твоих куриных мозгах все начинает переворачиваться с ног на голову!
А потом послушаешь другого умнейшего человека, и он скажет все наоборот, и тогда опять в мозгах все переворачиватся...
Но в целом послушать очень интересно.

Frecken Bock писал(а): ↑Вт июн 04, 2024 3:05 pm Слушаешь этого умнейшего человека, и в твоих куриных мозгах все начинает переворачиваться с ног на голову!
А потом послушаешь другого умнейшего человека, и он скажет все наоборот, и тогда опять в мозгах все переворачиватся...
Но в целом послушать очень интересно.

Он лишь озвучил довольно очевидные и всем известные вещи. Ну, для тех кто интересовался историй сша и почитывал не только левацкий мейнстрим.

Интеллект то и у си эн эновских пропагандонов высок, но кредебилити - ноль. А Сакс уважаем и среди академиком и среди политиков/военных. Поэтому его сейчас обвинят в как минимум домогательстве к Рози о Доннел в 1978 году.

Frecken Bock писал(а): ↑Вт июн 04, 2024 3:05 pm Слушаешь этого умнейшего человека, и в твоих куриных мозгах все начинает переворачиваться с ног на голову!
А потом послушаешь другого умнейшего человека, и он скажет все наоборот, и тогда опять в мозгах все переворачиватся...

да, есть такой эффект. Век живи - век учись, дураком помрешь

-почему с Польшей получилось, а с Россией нет, если и там, и там вы были советником?
- в случае с Польшей все мои запросы удовлетворялись ( финансовые, к США) на 100%, в случае с Россией все точно такие же запросы удовлетворялись на 0%

Милые, какие идиоты нами правят и почему правят именно они? Вопрос, понятно, риторический

Посмотрите на сей процесс под иной призмой - институт власти не гарантирует правильность решений или защиту интересов тех, кто находится на более низких ступенях... основная жеж цель — сохранение самого института. Чиста риторически утверждая (ц)

Кокос писал(а): ↑Вт июн 04, 2024 3:29 pm Посмотрите на сей процесс под иной призмой - институт власти не гарантирует правильность решений или защиту интересов тех, кто находится на более низких ступенях... основная жеж цель — сохранение самого института. Чиста риторически утверждая (ц)

Это ж аксиома. Но есть еще теорема конвердженса: полностью законверджнутые институты полностью теряют способность к выполнению своих основных функций.

Как однако рашенька тщательно подбирает все гарвардское и корнельское дерьмецо...

"In 2022, he appeared twice on one of the top-rated shows funded by the Russian government, hosted by Vladimir Solovyov, to call for Ukraine to negotiate and step away from its "maximalist demands" of removing Russia from Ukrainian territory."(с)

И как радостно местный бомонд, повернутый на конспиративных теориях, помогает рашеньке вызвать революцию или гражданскую войну в их собственной стране, где они живут.

Irena писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 8:27 am Как однако рашенька тщательно подбирает все гарвардское и корнельское дерьмецо...

Jeffrey Sachs: There are two root causes of the war. The first was the relentless US push from the 1990s onward to expand NATO to Ukraine, which Russian leaders vociferously opposed. America’s top diplomats have long known how reckless that idea was, and how likely it was to lead to conflict. Yet the US military-industrial complex persevered. The second was the overthrow of Viktor Yanukovych in February 2014, in which the US actively participated, setting the stage for a Russophobic Ukrainian regime and a civil war.
https://www.jurist.org/features/2023/06 ... n-ukraine/

Два полезных путькинских идиота, как и их поклонники, впрочем.

Никак не могла понять почему какой то Джеффри sucks у Такера. Теперь поняла - фамилия у него такая.

orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 8:36 am

Irena писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 8:27 am Как однако рашенька тщательно подбирает все гарвардское и корнельское дерьмецо...

Jeffrey Sachs: There are two root causes of the war. The first was the relentless US push from the 1990s onward to expand NATO to Ukraine, which Russian leaders vociferously opposed. America’s top diplomats have long known how reckless that idea was, and how likely it was to lead to conflict. Yet the US military-industrial complex persevered. The second was the overthrow of Viktor Yanukovych in February 2014, in which the US actively participated, setting the stage for a Russophobic Ukrainian regime and a civil war.
https://www.jurist.org/features/2023/06 ... n-ukraine/

Два полезных путькинских идиота, как и их поклонники, впрочем.

Грязный он, с ног до головы, даже неохота детально смотреть, просто с первого взгляда...

"В 1990-х Сакс занимал должность директора Гарвардского института международного развития, который помогал развивающимся странам, в том числе России, проводить рыночные реформы. Институт подвергся критике из-за работы в России одного из его экономистов — Андрея Шлейфера, чью коммерческую деятельность сочли неправомерной. Президент Владимир Путин даже обвинял американских консультантов в работе на ЦРУ. В отношении лично Сакса никаких обвинений выдвинуто не было. Экономист рассказывал, что осознавал крайне непростую ситуацию, в которой Россия оказалась в 1990-х и не ожидал, что процесс адаптации к рыночной экономике пройдет гладко. Он также выразил сожаление, что западные страны не выделили больше средств для помощи России."(с)