Страница 1 из 2
Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 11:02 am
self
https://www.cnn.com/2023/11/27/us/no-fa ... index.html
Хочешь развестись? Хрен тебе!
Following what some conservatives view as legal victories on the battlegrounds of abortion rights and affirmative action, a number of politicians and influencers are turning their attention to another long-held construct: No-fault divorce.
Right-wing commentators like Steven Crowder and Matt Walsh have ramped up complaints in recent months that it is too easy for people — specifically women — to get divorces. All states currently have some version of a no-fault divorce law, but Republicans in Texas and Nebraska list the dissolution or restriction of no-fault divorce in their state party political platforms.
In Louisiana earlier this year, state GOP members debated officially backing the dissolution of no-fault divorce, but no decision was made. A lack of full-on legislative attempts to curb the practice hasn’t stopped an abundance of conservative anti-divorce rhetoric, or an answering wave of fear from progressives.
Newly minted House Speaker Mike Johnson has been a vocal opponent of no-fault divorce, which allows couples to obtain a divorce without proving fault — and without both parties agreeing to the split. In a 2016 sermon, he claimed it turned the United States into a “completely amoral society.”
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 11:07 am
alex_127
казалось бы - что может быть проще? просто не давать республиканцам и проблема решиться сама собой...
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 11:25 am
IContentProvider
Кто перешел-то, CNN? Все это бесконечное ковыряние в заднице, реальные новости уже никого не интересуют.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 11:37 am
self
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:07 am
казалось бы - что может быть проще? просто не давать республиканцам и проблема решиться сама собой...
Дурацкие решения - самые простые
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 11:54 am
Bobeg
Ноу фолт минз нету алиментов?
Или наабарот.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 12:01 pm
self
Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:54 am
Ноу фолт минз нету алиментов?
Нету. Просто расходятся без всяких претензий.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 1:11 pm
voyager3
self писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:37 am
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:07 am
казалось бы - что может быть проще? просто не давать республиканцам и проблема решиться сама собой...
Дурацкие решения - самые простые
Отнять и поделить, например.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 1:12 pm
alex_127
voyager3 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 1:11 pm
self писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:37 am
Дурацкие решения - самые простые
Отнять и поделить, например.
отрубите ему голову!
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 1:15 pm
alex_127
self писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 12:01 pm
Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 11:54 am
Ноу фолт минз нету алиментов?
Нету. Просто расходятся без всяких претензий.
НООООО!!!! - "но фаулт" означает что ни мужик с изменами ни баба-шашни с миллионером не влияют на раздел имущества.
типо всегда никто не виноват в разводе, давайте решать как справедливо делить наши деньги!
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 1:59 pm
BarBoss
На самом деле самое правильное решение (но и самое невыгодное для адвокатов по разводам) это иметь на обратной стороне свид. о браке простенький пред-брачный договор, обязательно составленный до того как челов распишут. И там должно все быть четко и понятливо обговорено. Например:
1. Если нет детей то стороны разбегаюца без претензий, алиментов и т.п.
2. Если есть дети то при разводе они остаюца с такойта стороной.
3. Тому кто их будет воспитывать другая сторона будет платить Х% от доходов на каждого.
4. В случае если во время брака одна сторона выиграет в лотерею или получит наследство или найдет клад
то этот доход будет разделен Х% стороне кто выиграл и У% другой стороне. Во всех других случаях обычный доход делица
по следующей формуле (вписать кто скока % будет иметь от дохода другой стороны).
5. При разводе все нажитое во время брака имущество вкл. пенсии, рост в цене недвиги и т.п. делица по формуле - (вписать формулу).
И оставить пару тройку строчек бланк для конкретных личных ситуаций и т.п. И никтониказел.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:20 pm
alex_127
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 1:59 pm
1. Если нет детей то стороны разбегаюца без претензий, алиментов и т.п.
бери что на себе и уходи - без претензий. все остальное - государству. я правильно понял или есть варианты?
или что значит без претензий?
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:25 pm
BarBoss
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:20 pm
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 1:59 pm
1. Если нет детей то стороны разбегаюца без претензий, алиментов и т.п.
бери что на себе и уходи - без претензий. все остальное - государству. я правильно понял или есть варианты?
или что значит без претензий?
При чем здесь вааще гос-во? Где вы увидели гос-во в описанном мною варианте контракта? Очень странный комментарий.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:28 pm
Bobeg
Пайот пестню:
начяли с абортов
Перешли к разводам
Много стало наших пропадаааать
Дажы злыи урьки
И те боялись Мурьки
Вндь она Верблюдою была
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:31 pm
alex_127
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:25 pm
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:20 pm
бери что на себе и уходи - без претензий. все остальное - государству. я правильно понял или есть варианты?
или что значит без претензий?
При чем здесь вааще гос-во? Где вы увидели гос-во в описанном мною варианте контракта? Очень странный комментарий.
вы сказали - "без претензий". но не уточнили как. вот я и предложил вариант - оба уходят только в одежде, остальная собственность - государству. у вас есть проще вариант чтобы было "без претензий"?
потому что написанный ручкой дрожащей пренап должен пройти суд ибо он может найти что этот пренап не был феир
https://www.envisionfamilylaw.com/pract ... greements/
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:35 pm
BarBoss
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:31 pm
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:25 pm
При чем здесь вааще гос-во? Где вы увидели гос-во в описанном мною варианте контракта? Очень странный комментарий.
вы сказали - "без претензий". но не уточнили как. вот я и предложил вариант - оба уходят только в одежде, остальная собственность - государству. у вас есть проще вариант чтобы было "без претензий"?
Выделенное откуда? Ваш страх? При чем тут вообще гос-во? Я это хочу понять. Если не сложно обьясните вашу мысль. Как фраза "без претензий" привлекает гос-во забрать часть совместного имущества в описанном контракте?
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:37 pm
Bobeg
Мне кажеца когда бальшевицкия орды вот вот захватют вашу страну и устроют декаду краснаво террору коллективизации озеленизации и исламизации,
вся эта балтавня про развод,
она теряет релевантность.
Как говорил Воробьянинофф,
торг здесь неуместен.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:38 pm
alex_127
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:35 pm
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:31 pm
вы сказали - "без претензий". но не уточнили как. вот я и предложил вариант - оба уходят только в одежде, остальная собственность - государству. у вас есть проще вариант чтобы было "без претензий"?
Выделенное откуда? Ваш страх? При чем тут вообще гос-во? Я это хочу понять. Если не сложно обьясните вашу мысль. Как фраза "без претензий" привлекает гос-во забрать часть совместного имущества в описанном контракте?
потому что ваше "без претензий" без этого не пройдет суд. и внезапно появляются простые лоеры всего за несколько тысяч. а нет проперти - так хоть сколько клади претензий. вот я и предложил поскольку в вас "простое" решение - всю проперть при разводе отбирать. и нет проблем.
иначе как можо сделать это ваше "без претензий"?
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:38 pm
BarBoss
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:31 pm
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:25 pm
При чем здесь вааще гос-во? Где вы увидели гос-во в описанном мною варианте контракта? Очень странный комментарий.
вы сказали - "без претензий". но не уточнили как. вот я и предложил вариант - оба уходят только в одежде, остальная собственность - государству. у вас есть проще вариант чтобы было "без претензий"?
потому что написанный ручкой дрожащей пренап должен пройти суд ибо он может найти что этот пренап не был феир
https://www.envisionfamilylaw.com/pract ... greements/
В этом и разница между тем как это работает сейчас (то что вы квотаете) и то как работало бы то что я написал. Потому что если контракт на обратной стороне свид. о браке подписан "дрожащей рукой" то и сам брак был подписан "дрожащей рукой" потому что оба действия были в одно и то же время. А значит если договор не принят из-за дрожащей руки одного из подписантов то значит и брак не был легитимный, из-за той же дрожащей руки.
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:39 pm
Bobeg
Бейтес бейтес токари на глуховище
Re: Начали с абортов, перешли к разводам..
Добавлено: Пн ноя 27, 2023 2:40 pm
alex_127
BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:38 pm
alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 27, 2023 2:31 pm
вы сказали - "без претензий". но не уточнили как. вот я и предложил вариант - оба уходят только в одежде, остальная собственность - государству. у вас есть проще вариант чтобы было "без претензий"?
потому что написанный ручкой дрожащей пренап должен пройти суд ибо он может найти что этот пренап не был феир
https://www.envisionfamilylaw.com/pract ... greements/
В этом и разница между тем как это работает сейчас (то что вы квотаете) и то как работало бы то что я написал. Потому что если контракт на обратной стороне свид. о браке подписан "дрожащей рукой" то и сам брак был подписан "дрожащей рукой" потому что оба действия были в одно и то же время. А значит если договор не принят из-за дрожащей руки одного из подписантов то значит и брак не был легитимный, из-за той же дрожащей руки.
и я предложил простейший способ гарантировать это - _вся_ собственность супругов идет в доход государству...
все остальные через суд, где там просто-то...
а без суда никак - а то я вас в подвале попрошу подписать с мешком на голове и никто не заступится.... там будет написано на бумажке что такова была ваша воля...