Работа тестировщика
Добавлено: Чт мар 02, 2023 7:52 pm
Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?
На прошлой работе в моем офисе был QA, которые занимались тестированием функциональности Web UI на соответствие stories. Большой автоматизации там не было, разве что прогон данных через систему который кликал UI и т.д. чтобы потом были данные для тестирования репортов на правильность, опять же руками.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт мар 02, 2023 7:52 pm Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?
в оймазоне тестеров почти нет (<<1% have not checked). в мелкософте всю роль удалили лет 8 назад - всех перевели в девы или уволили.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт мар 02, 2023 7:52 pm Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?
Наоборот. Стараются убрать совсем. Автоматизируют все что можно чтобы вручную не заниматься этим.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт мар 02, 2023 8:36 pm Интересно, а я думала они на подъеме. У нас автоматизируют на уровне UI (через Селениум, например), а юнит тесты пишут программисты
Я так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.alex_127 писал(а): ↑Чт мар 02, 2023 8:16 pmв оймазоне тестеров почти нет (<<1% have not checked). в мелкософте всю роль удалили лет 8 назад - всех перевели в девы или уволили.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт мар 02, 2023 7:52 pm Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?
в гугле есть swe - тоже не совсем то.
ну а у остальных серединка на половинку. тестеры вошли в тренд "нет"
Не только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 6:55 amЯ так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.
Да тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.Not Too Late писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 6:58 amНе только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 6:55 am
Я так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.
Ну почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:02 amДа тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.Not Too Late писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 6:58 am
Не только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.
эти фреймворки не заменят конечных пользователей, который потом этот интерфейс потыкают и пожалуются, если что-то не так или не имеет смысла, начиная с мелочей, например, кнопка Старт - красного цвета, а кнопка Стоп - зелёного. Т.е. если кто-то может зааутсорсить на пользователя, а кто-то - нет, например, финансовые учреждения и здравоохранение.Not Too Late писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:21 amНу почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:02 am
Да тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.
Какие то совсем edge test cases могут тестировать в ручную но это делается редко. То что вы описали нормально автоматизируется и причем я видела в индустриях где ошибки такого рода не допустимы. Повторюсь что все больше и больше компаний переходит на полную или почти полную автоматизацию. Есть несколько веских причин для этого.Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:28 amэти фреймворки не заменят конечных пользователей, который потом этот интерфейс потыкают и пожалуются, если что-то не так или не имеет смысла, начиная с мелочей, например, кнопка Старт - красного цвета, а кнопка Стоп - зелёного. Т.е. если кто-то может зааутсорсить на пользователя, а кто-то - нет, например, финансовые учреждения и здравоохранение.Not Too Late писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:21 am
Ну почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.
UI automation тесты у нас пишут либо сами девелоперы либо системные инженеры. Тестировщики только следуют тестам.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:24 am Под тестировщиком имею в виду не только тех, кто в ручную кликает, но и тех, кто пишет UI automation тесты, юнит все же чаще прерогатива программистов