Форум Привет

Breakthrough nuclear fusion experiment could 'revolutionise the world' with clean energy

https://news.sky.com/story/breakthrough ... y-12767519

скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.

они там чето вякнули про то что до коммерциализации ви ар стилл декейдз эвей.

Bobeg писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 6:25 am скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.

да при чем здесь sky news, это во всех новостях и вообще Минэнерго американское это все рассказывало

Интеррапт писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 6:58 am

Bobeg писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 6:25 am скай ньюз?
таких прорывов уже за последние десять лет напубликовали штук сто.

да при чем здесь sky news, это во всех новостях и вообще Минэнерго американское это все рассказывало

но ты то зачем-то выбрал именно скай ньюз

департмент оф энерджи это маленькая кучка бюрократов. они хочут бюджетов и от того раздувают из любого малейшего повода гигантских слонов.

фигня это все. за последние десять лет я о таких прорывах которые 'куд мейк фьюжен поссибл сун' читал по десять раз в год.
я давно за этой темой слежу, уже лет тридцать. и вот что я те скажу:
возможно я до фьюжена доживу. а возможно и не доживу. долго еще. и не факт что будет вообще что либо юзабл.
потому что после игнишеня этой херни остается вопрос о том как энергию заколлектать. а об этом ваще серьезно еще никто не думал.

ну и про чейн реакшен они врут. не понимают что пишут.
чейн реакшен был достигнут очень давно, еще в водородной бомбе.

от того што им удалось добыть чейн реакшен в стеллараторе и зарегистрировать позитивный энерджи йилд, это им можно купить мядаль. но нам простым гражданам от этого никакой пользы.

подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy

сарказм есть прибежище тех кому нечего сказать.
изживай в себе эту черту характера.

департмену энергии было положено заниматься продвижением атомных фишшен реакторов на быстрых нейтронах
(aka 4th generation nuclear power) с целью замены существующих атомных реакторов.
человечество сможет целиком отказаться от угля газа и бензина если перейдет на быстрые нейтроны. никакой фьюжен для этого не обязателен, а переход возможен уже сегодня. технология известна со времен ферми. реактор на быстрых нейтронах - его дизайн.

а они вместо этого занимаются черт знает чем.

за это их надо всех к черту уволить и жестоко наказать с конфискацией.

Интеррапт писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 7:26 am подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy

Овёс нынче дорог.

Здорово, конечно. Только зря они это дело так раструбили. Вместо того, чтобы подать результат как перспективный исследовательский проект.

Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.

эта тема наглядно демонстрит как пипл моронз виз ноу мемори а мещанин - долбоеб.

Cat of the Day писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 8:19 am

Интеррапт писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 7:26 am подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy

Овёс нынче дорог.

Особенно если прорыв с овсом случился не при репах.
Я так понимаю бобика недовольство. Он заполитизирован до максимума. Обычные новости научных открытий рассматривает через партийную призму. Вот если бы это открытие сделали при трампе...

а еще обыватель мещанин совершенно не умеет делать рисерч. хотя бы минимальный. не умеет, не хочет, не может и не будет.

Irena писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 10:29 am

Cat of the Day писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 8:19 am

Овёс нынче дорог.

Особенно если прорыв с овсом случился не при репах.
Я так понимаю бобика недовольство. Он заполитизирован до максимума. Обычные новости научных открытий рассматривает через партийную призму. Вот если бы это открытие сделали при трампе...

Если при Трампе - Трамп лично открыл мощью своего гениального интеллекта, а если при демах - Байден нагло присвоил себе трамповое достижение.

domperignon писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 9:43 am Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.

Это окупаемо не будет. Да и тольку, скорее всего, не будет тоже.
По сути это маленькая водородная бомба, где термоядерный заряд сжимают и разогревают не ядерным зарядом, а лазерами. Дальше случается маленький кабум. Мало того, что с этого кабума надо энергию собрать, так потом ещё последствия кабума леквидировать в камере. Как-то слабо вписывается в концепцию стабильно работающей энергоустановки.
Совершенно очевидно, что им похайпиться надо было. Да, скорее всего, чтоб денЮШку дали.

AndrI-Oxa писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 8:30 pm

domperignon писал(а): ↑Ср дек 14, 2022 9:43 am Им наверное нужно положительное общественное мнение, чтобы дальше финансирование получать. Там миллиарды затрат нужны, чтобы какого-то прогресса достичь.

Те, кто говорит, были другие такие прорывы, приведите примеры. Тут как-то можно представить, что в конце концов оно будет самоокупаемо. Предыдущие прорывы, даже если и были, наверное уже зашли в тупик.

Это окупаемо не будет. Да и тольку, скорее всего, не будет тоже.
По сути это маленькая водородная бомба, где термоядерный заряд сжимают и разогревают не ядерным зарядом, а лазерами. Дальше случается маленький кабум. Мало того, что с этого кабума надо энергию собрать, так потом ещё последствия кабума леквидировать в камере. Как-то слабо вписывается в концепцию стабильно работающей энергоустановки.
Совершенно очевидно, что им похайпиться надо было. Да, скорее всего, чтоб денЮШку дали.

Могу ошибаться, но сейчас они провели этот процесс в очень маленьком масштабе. Если они проведут его в крупных размерах, то энергия на лазеры должна окупиться. То есть это теперь инженерно конструкторская проблема. Но такие проблемы наверняка были и при первичной разработке реакторов для атомного расщепления. Просто здесь гораздо сложнее и требуется много времени и вложений.

Что-то мне это напоминает

урановый обогощающий реактор был сделан грубо говоря за три года.
плутониевый реактор по генерированию тока был сделан тоже за три года.

первая прототипная термоядерная бомба была испытана в 1952 году.
ее создание заняло таким образом семь лет после испытаний атомных устройств.
а вот с реактором вышла заковыка. с 1952 года прошло семьдесят лет.

и нифига.

при этом в течении этих семидесяти лет они каждый год рассказывали какие у них гигантские прорывы и как лет черед двадцть-тридцать термоядерный реактор таки появица и будет на земле рай опосля этого.

До коммерческого использования термоядерной энергии остается 30 лет.
Всегда.
(с) физики шутят

с искусственным тилилектом таже фигня.
когда его тока задумали в пятидесятые годы, товарищи ученые реально считали что месяца за три они все придумают.
с тех пор прошло много времени. тринкеты всякие появлись, типа роботов-художников которые рисуют страшные руки, или коекакишные селфдрайвинг автомашинки, и даже появились велосипедо-едущие роботы.
но настоящего искуственного тилилекта как не было так и не будет еще долго-долго.