FTX founder Sam Bankman-Fried
Добавлено: Ср ноя 30, 2022 8:00 pm
Смотрели сегодня интервью этого мошенника? Фамилия какая подходящая. Всё он осознанно делал, а теперь невинные глазки строит. И у говернмента рыло в пуху.
Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Согласна что в крипту влезли лохи. Умные только те кто потрейдал и вышел с профитом.
сама идея крипто-валюты - замечательная. вы хотя бы разберитесь, что можно с её помощью делать. Ещё никому до биткоина не удавалось построить распределенную сеть которую практически невозможно уничтожить и которая существует на принципе "доверия нет" - trustless. Собственно продолжение идеи Интернет, только на новом уровне.
он хуже тем шо он один из органайзеров.
Замечу, что слово "распределенная" в контексте FTX может вызвать только нервный смех у жертв жулика. Жертвы, конечно, как бы сами виноваты, но тем не менее. Другими словами, какой идиот отдает свои private keys (или использует exchange private keys) центральному пункту обмена типа FTX, выбрасывая идею "распределенности" на помойку ? Ответ: 1 миллион идиотов, включая всякие Sequoia и прочие "sophisticated" финансовые недоумки.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 8:32 amсама идея крипто-валюты - замечательная. вы хотя бы разберитесь, что можно с её помощью делать. Ещё никому до биткоина не удавалось построить распределенную сеть которую практически невозможно уничтожить и которая существует на принципе "доверия нет" - trustless. Собственно продолжение идеи Интернет, только на новом уровне.
А то что есть мошенники - это неизбежно.
остаеца один квесчен. пачему на него нет ордера на арест? почему его не ищет интерпол?orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:49 amОн "взял" и те и другие, поскольку он имел ничем не ограниченный доступ к обоим.
Хороший вопрос. Как видится издали, игроки в бисер пытаются создать историю о mismanagement и отбиться от обвинений во fraud. На это указывают дикие интервью главаря шайки. Я буду удивлен, если им это удастся, но посмотрим.Bobeg писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:51 amостаеца один квесчен. пачему на него нет ордера на арест? почему его не ищет интерпол?orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:49 am
Он "взял" и те и другие, поскольку он имел ничем не ограниченный доступ к обоим.
Потому что люди ленятся разбираться в предмете.orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:45 amЗамечу, что слово "распределенная" в контексте FTX может вызвать только нервный смех у жертв жулика. Жертвы, конечно, как бы сами виноваты, но тем не менее. Другими словами, какой идиот отдает свои private keys (или использует exchange private keys) центральному пункту обмена типа FTX, выбрасывая идею "распределенности" на помойку ? Ответ: 1 миллион идиотов, включая всякие Sequoia и прочие "sophisticated" финансовые недоумки.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 8:32 am
сама идея крипто-валюты - замечательная. вы хотя бы разберитесь, что можно с её помощью делать. Ещё никому до биткоина не удавалось построить распределенную сеть которую практически невозможно уничтожить и которая существует на принципе "доверия нет" - trustless. Собственно продолжение идеи Интернет, только на новом уровне.
А то что есть мошенники - это неизбежно.
Мне непонятно, как "custodial"/aka "centralized" exchanges вообще могут существовать ? Из-за лени торговцев криптоденьгами ? Есть же распределенные matchmakers типа какого-нибудь Uniswap, но, нет, люди буквально отдают свои деньги, нажитые непосильным трудом, в руки черте кому, без всяких механизмов регуляции и защиты от весьма вероятного fraud в таких тепличных для вора условиях.
тут уже правительство мешает. crypta <-> crypta работает нормально, но как только хочется в деньги, тут пожалуйте AML/KYC и прочая лабуда.orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:45 am Мне непонятно, как "custodial"/aka "centralized" exchanges вообще могут существовать ? Из-за лени торговцев криптоденьгами ? Есть же распределенные matchmakers типа какого-нибудь Uniswap, но, нет, люди буквально отдают свои деньги, нажитые непосильным трудом, в руки черте кому, без всяких механизмов регуляции и защиты от весьма вероятного fraud в таких тепличных для вора условиях.
на мой взгляд практически повторение краха Quadriga в Канаде. Только там владелец вроде как умер. По результатам аудита выяснилось, что он брал из "кассы" столько сколько хотел, манипулировал торгами фейковыми экаунтами, выводил средства неизвестно куда, хвосты тянутся в интересные околокриминальные компании (скорее всего связанные с отмывом денег ОПГ).orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:49 amОн "взял" и те и другие, поскольку он имел ничем не ограниченный доступ к обоим.
Well, количество украденных денег в данном случае примерно в 16х больше ($8B?), а количество клиентов, потерявших все в 3х больше. Сам по себе случай неинтересный, интересно то, что нашлось столько людей по всему миру, доверившихся проходимцу.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 10:09 amна мой взгляд практически повторение краха Quadriga в Канаде. Только там владелец вроде как умер. По результатам аудита выяснилось, что он брал из "кассы" столько сколько хотел, манипулировал торгами фейковыми экаунтами, выводил средства неизвестно куда, хвосты тянутся в интересные околокриминальные компании (скорее всего связанные с отмывом денег ОПГ).orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:49 am
Он "взял" и те и другие, поскольку он имел ничем не ограниченный доступ к обоим.
вера в чудо неистребимаorcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 10:26 amWell, количество украденных денег в данном случае примерно в 16х больше ($8B?), а количество клиентов, потерявших все в 3х больше. Сам по себе случай неинтересный, интересно то, что нашлось столько людей по всему миру, доверившихся проходимцу.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 10:09 am
на мой взгляд практически повторение краха Quadriga в Канаде. Только там владелец вроде как умер. По результатам аудита выяснилось, что он брал из "кассы" столько сколько хотел, манипулировал торгами фейковыми экаунтами, выводил средства неизвестно куда, хвосты тянутся в интересные околокриминальные компании (скорее всего связанные с отмывом денег ОПГ).
да, да. Только этот "шубамер" слишком тупой чтобы фейкуть свою смерть. Или не успел.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 10:09 amна мой взгляд практически повторение краха Quadriga в Канаде. Только там владелец вроде как умер. По результатам аудита выяснилось, что он брал из "кассы" столько сколько хотел, манипулировал торгами фейковыми экаунтами, выводил средства неизвестно куда, хвосты тянутся в интересные околокриминальные компании (скорее всего связанные с отмывом денег ОПГ).orcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:49 am
Он "взял" и те и другие, поскольку он имел ничем не ограниченный доступ к обоим.
Какое небо голубоеorcorum quaesitor писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 9:45 amЗамечу, что слово "распределенная" в контексте FTX может вызвать только нервный смех у жертв жулика. Жертвы, конечно, как бы сами виноваты, но тем не менее. Другими словами, какой идиот отдает свои private keys (или использует exchange private keys) центральному пункту обмена типа FTX, выбрасывая идею "распределенности" на помойку ? Ответ: 1 миллион идиотов, включая всякие Sequoia и прочие "sophisticated" финансовые недоумки.Mad Hatter писал(а): ↑Чт дек 01, 2022 8:32 am
сама идея крипто-валюты - замечательная. вы хотя бы разберитесь, что можно с её помощью делать. Ещё никому до биткоина не удавалось построить распределенную сеть которую практически невозможно уничтожить и которая существует на принципе "доверия нет" - trustless. Собственно продолжение идеи Интернет, только на новом уровне.
А то что есть мошенники - это неизбежно.
Мне непонятно, как "custodial"/aka "centralized" exchanges вообще могут существовать ? Из-за лени торговцев криптоденьгами ? Есть же распределенные matchmakers типа какого-нибудь Uniswap, но, нет, люди буквально отдают свои деньги, нажитые непосильным трудом, в руки черте кому, без всяких механизмов регуляции и защиты от весьма вероятного fraud в таких тепличных для вора условиях.