Форум Привет

Привет! Интересно как такая жизненная ситуация решается.

Человек сдуру купил новую машину, но застраховал ее по минимуму, чтобы съехать с лота. Есть liability, но нет ни collision, ни comprehension.

Его тут же долбанули и снесли зеркало. Виновника удалось догнать, снять на камеру номера, поговорить, и даже вызвать полицию. При слове полиция, виновник дал номер телефона и смылся.

Полиция приехала и дала case number. По номерам машины полиция может определить владельца и не факт, что владелец был за рулем.

Страховка вообще отказывается работать над случаем. Мол, collision 0 и все дела.

Теоретически, идеальный вариант - это когда за ремонт платишь сам, а страховка - такая хорошая, что сумела струсить деньги с виновника.

Является ли факт 0 collision оправданием для страховки сливаться полностью?

То, что надо правильно страховаться - можно не обсуждать. Проблема решается...

Зеркало сломали, а спина болит? шея? тревожность и не может жертва спать, так страдает? Мне продолжать советовать, или дальнейший курс действий ясен?

Я за то, чтобы тех, кого "удалось догнать" (сволочь какая!) наказывали на деньги на всю катушку. Не факт, что это не нищий какой.

Ну страховка ничего делать не будет.... "Жертве" самой чинить машинку и идти в small claims court.

П.С. А он что машину полностью за наличку покупал?

Да, машина куплена за наличку.

Кого догнал, тот сбежал. Даже полиция ничего подтвердить не сможет, кроме заявления и фото машины и ее номеров. Телефон данный виновником оказался фальшивкой. Это надо как-то через владельца машины заходить. Трак какой-то. Возможно, бизнес.

Interpolation писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 12:14 pmТеоретически, идеальный вариант - это когда за ремонт платишь сам, а страховка - такая хорошая, что сумела струсить деньги с виновника.

Страховка будет трусить деньги с виновника только в том случае, если:

1) у вас есть collision coverage и
2) у виновника есть страховка

В остальных случаях она не будет трусить деньги с виновника.

Interpolation писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 12:14 pm
Теоретически, идеальный вариант - это когда за ремонт платишь сам, а страховка - такая хорошая, что сумела струсить деньги с виновника.

Является ли факт 0 collision оправданием для страховки сливаться полностью?

То, что надо правильно страховаться - можно не обсуждать. Проблема решается...

Теоретически страховка вашего знакомого и того кого он считает виновным должны разделить fault %, так как он говорит что его долбанули, точно так же тот может сказать что на самом деле долбанули его. Все еше зависит от штата

Забить и поменять зеркало за свои деньги. Почему страховка вообще должна этим заниматься. Когда он долбанет, тогда чужую и починят машину

lizacat писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 1:59 pm Ну страховка ничего делать не будет.... "Жертве" самой чинить машинку и идти в small claims court.

П.С. А он что машину полностью за наличку покупал?

That.

И если докажете что тот был виновен то даже отсутствие страховки не помеха получить с хозяина машины. кроме как машина была не застрахована И обьявлена в угон ДО инциндента. тада хозяин не отвечает.

Kapitula писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 6:36 pm Забить и поменять зеркало за свои деньги. Почему страховка вообще должна этим заниматься. Когда он долбанет, тогда чужую и починят машину

У нас была такая ситуация. В нас въехали сзади. Приехала полиция т.к. въехавший сильно побился. Составили отчет.

Мы заявили в страховку. Страховка организовала бодишоп. Наших повреждений меньше deductible. Мы заплатили. Нам починили.

Через месяц страховка прислала чек с пометкой "отжали вашу суму с виновника".

Нормальный себе сервис. Здесь все тоже самое за исключением - не купил collision coverage.

Interpolation писал(а): ↑Ср ноя 23, 2022 11:01 pm

Kapitula писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 6:36 pm Забить и поменять зеркало за свои деньги. Почему страховка вообще должна этим заниматься. Когда он долбанет, тогда чужую и починят машину

У нас была такая ситуация. В нас въехали сзади. Приехала полиция т.к. въехавший сильно побился. Составили отчет.

Мы заявили в страховку. Страховка организовала бодишоп. Наших повреждений меньше deductible. Мы заплатили. Нам починили.

Через месяц страховка прислала чек с пометкой "отжали вашу суму с виновника".

Нормальный себе сервис. Здесь все тоже самое за исключением - не купил collision coverage.

А вы « исключение» в упор не видите? Их работа в данном случае- починить вторую машину, побитую застрахованным. Где несчастный побитый??

Нормальный сервис- это у нас. Когда я позвонила в страховку виновника, и они все починили. Сами, без дедактиблов. Если их вина, то так и должно быть.

Kapitula писал(а): ↑Чт ноя 24, 2022 5:31 am Нормальный сервис- это у нас. Когда я позвонила в страховку виновника, и они все починили. Сами, без дедактиблов. Если их вина, то так и должно быть.

К сожалению это работает только если виновкик честно берёт вину на себя. Типа позвонил в страховку, сказал что стукнул машину и дал Ваши данные.

В противном случае Вы позвоните в страховку виновника, а Вам там скажут ничего не знаем, мы с якобы виновником связаться не можем, идите отседа.

Если в зад въехал, это его вина

У нас в МА если демедж меньше 1000дол и ни у кого нет видимых увечий то полиция не обязана не то что делать репорт а даже приехать. Тада проблема кому то чо та доказывать. Иншуренс лобби сильный лобби.

Uzito писал(а): ↑Чт ноя 24, 2022 6:22 amК сожалению это работает только если виновкик честно берёт вину на себя. Типа позвонил в страховку, сказал что стукнул машину и дал Ваши данные.

получается, что виновнику выгоднее вобще не звонить в страховку при небольших авариях и отстутвии телесных повреждений?

kyk писал(а): ↑Сб ноя 26, 2022 9:35 pm

Uzito писал(а): ↑Чт ноя 24, 2022 6:22 amК сожалению это работает только если виновкик честно берёт вину на себя. Типа позвонил в страховку, сказал что стукнул машину и дал Ваши данные.

получается, что виновнику выгоднее вобще не звонить в страховку при небольших авариях и отстутвии телесных повреждений?

Виновнику вообще авария не выгодна. Вы об этом не знали?

Interpolation писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 12:14 pm Его тут же долбанули и снесли зеркало.

Сколько стоит замена зеркала на этой машине?
Зеркало на Лексус может стоить 800, а на Сонату долларов 100. О какой сумме вообще говорим?

Interpolation писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 12:14 pm ..............
При слове полиция, виновник дал номер телефона и смылся.
..............

У меня было подобное.
Я чуть чуть поцарапал бампер припаркованной машине.
Зная цены ремонта, решил что будет дешевле договориться с потерпевшим.
Дал телефон, записал данные моей страховки, и данные драйвер лайсенса.
Чувиха поехала сделала эстимейт, позвонила мне, я ей выписал чек.
Всё, проблемма решена.
А только телефон, можно наплевать и растереть.
Без данных страховки и лицензии виновного грошь цена.

Kapitula писал(а): ↑Вт ноя 22, 2022 6:36 pm Забить и поменять зеркало за свои деньги. Почему страховка вообще должна этим заниматься. Когда он долбанет, тогда чужую и починят машину

А ещё люче чёрной изолентой приматать и ездить.
Зеркало на скорость не влияеть.

Муж в инете купил и сам поменял.