Страница 48 из 51

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Вт июл 30, 2024 5:26 pm
assassello
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против! :shrugging:

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Вт июл 30, 2024 6:18 pm
voyager3
assassello писал(а): Вт июл 30, 2024 5:26 pm
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против! :shrugging:
За. Package deal с бесплатной стерилизацией.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Вт июл 30, 2024 6:25 pm
Uzito
assassello писал(а): Вт июл 30, 2024 5:26 pm
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против! :shrugging:
Вы ожидаете от последователей Трампа умения видеть последствия решений на два шага вперёд?
Или коэффициент интеллекта 150+?

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 3:55 am
BarBoss
Дело не так в самих абортах а кто их седня делает. Те кому аборты и стерилизация не помешала бы к сожалению продолжают рожать нам будущих калек, преступников, псих больных и т.п. А вот именно вменяемые и работящие они седня не могут себе позволить больше чем 1-2 ну максимум 3 ребенка. И это создает перекос в демографии када вменяемых как % общества все меньше и меньше а косых кривых горбатых все больше и больше. Что очень хорошо отражаеца в политике, нравах, экономике, образовании и т.п. Седня нет никаких инсентивс для вменяемых иметь больше детей. И результаты на лице, как грица.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 4:22 am
Американка
Умные и обеспченные все равно будут предохранятсья и осторожничать, и без запретов на аборты, а вот нищета с запретами будет еще больше плодиться и размножаться. :crazy:

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 5:25 am
Женя Стоунер
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 3:55 am Дело не так в самих абортах а кто их седня делает. Те кому аборты и стерилизация не помешала бы к сожалению продолжают рожать нам будущих калек, преступников, псих больных и т.п. А вот именно вменяемые и работящие они седня не могут себе позволить больше чем 1-2 ну максимум 3 ребенка. И это создает перекос в демографии када вменяемых как % общества все меньше и меньше а косых кривых горбатых все больше и больше. Что очень хорошо отражаеца в политике, нравах, экономике, образовании и т.п. Седня нет никаких инсентивс для вменяемых иметь больше детей. И результаты на лице, как грица.
Маргарет Сенгер знала... ЛОЛ

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 5:55 am
BarBoss
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:19 am
Американка
Трамписты своим популизмом и запретами на аборты хотят развести еще больше нищеты

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:24 am
alex_127
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 5:55 am Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
потому что часть селекции - выбраковка. а без контроля над этим выбракованные особи размножаются куда активнее породистых.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:28 am
Rybka
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 5:55 am Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:32 am
BarBoss
Rybka писал(а): Ср июл 31, 2024 6:28 am
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 5:55 am Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:38 am
Американка
Селекция это как раз тщательное планирование и культивирование лучшего, а не запрет на аборты всего нежелательного и ненужного

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:56 am
Rybka
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 6:32 am
Rybka писал(а): Ср июл 31, 2024 6:28 am

Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
Приведите мне пример хоть одной искусственно выведенной породы собак, не имеющих никаких проблем.
Проблема искусственной селекции в том, что не дается достаточно времени на проверку и адаптацию селекционированного объекта. Природа - лучший селекционер в этом случае. Хотя работы у нее много, да :D .

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 6:57 am
Женя Стоунер
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 5:55 am Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Я забыл имя вумного - израильтянин, который книжку написал о 4х путях развития человеческого вида, включая евгенику и анализ соответствующих программ у нацистов в Германии? Дельные размышления.

Проблема евгеники - кто выбрал критерии селекции? Не все могут быть в восторге. Про М.Сенгер мы упомянули. Сегодня США и Европа тоже ведут евгеническую политику - хотя и негласна, она направлена на устранение белых как культурной и этнической компоненты. Докажите, что я неправ.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 7:32 am
Американка
Rybka писал(а): Ср июл 31, 2024 6:56 am
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 6:32 am

Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
Приведите мне пример хоть одной искусственно выведенной породы собак, не имеющих никаких проблем.
Проблема искусственной селекции в том, что не дается достаточно времени на проверку и адаптацию селекционированного объекта. Природа - лучший селекционер в этом случае. Хотя работы у нее много, да :D .
Трамписты, запрещая аборты, селекционируют только плохое и нищее

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 9:11 am
beholder
BarBoss писал(а): Ср июл 31, 2024 6:32 am
Rybka писал(а): Ср июл 31, 2024 6:28 am

Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
А если умных, но больных, или здоровых, но тупых?
С. Хокин не согласен, что ум и здоровье взаимосвязаны.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 2:16 pm
Cat of the Day
Опаньки, евгеника на марше.
Запретить нежелательным хьюманам размножаться уже пробовали известно кто известно когда. С другой стороны, контрацепция и аборты должны быть свободно доступны всем желающим, ибо ничего хорошего от нежеланных детей ждать не приходится.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 2:41 pm
LadyLiberty
assassello писал(а): Вт июл 30, 2024 5:26 pm
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против! :shrugging:
Так демократы же говорят, что они сюда нелегалов пачками завозят, потому что детей мало, вот республиканцы и предлагают запретить аборты, пусть рожают граждане Америки, а не сброд всякий непроверенный, кто лезет только за велфером в Америку, рожают как кошки и сидят пожизненно на велфере и секции 8.Коренные американцы кстати всегда стыдились сидеть на велфере. Велфер расширился после того как пошёл нескончаемый поток нелегалов.

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 2:50 pm
assassello
"Запрет абортов увеличивает рождаемость" - сродни великому "чтобы корова меньше ела и давала больше молока - ее надо меньше кормить и больше доить". ;)

Re: Кого в итоге выставят репы и демы?

Добавлено: Ср июл 31, 2024 3:16 pm
LadyLiberty
assassello писал(а): Ср июл 31, 2024 2:50 pm "Запрет абортов увеличивает рождаемость" - сродни великому "чтобы корова меньше ела и давала больше молока - ее надо меньше кормить и больше доить". ;)
Так республиканцы не запрещают аборты в корне,а с определенного срока беременности, по крайней мере так Трамп говорил. И что тут не так? Аборт после того как плод развился- это убийство! Пусть беременные чешутся сразу как забеременели, а не выжидают срок, когда ребёночек сформировался!