Re: Трамп оказался настоящей мразью
Добавлено: Сб мар 01, 2025 4:03 pm
Пысы, наш Педро Санчес та ещё скатина.
Ну время сейчас такоеdata:image/s3,"s3://crabby-images/7703d/7703d20ccb985d5f199c7c82abda2e6d65aec580" alt="Smile :)"
Ну время сейчас такое
data:image/s3,"s3://crabby-images/7703d/7703d20ccb985d5f199c7c82abda2e6d65aec580" alt="Smile :)"
Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
По всей видимости, эти пресловутые ""меры безопасности" были неизвестным фактором в дополнение к договору и хотелось их прояснить лицом к лицу, но что-то пошло не так...Poet77 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 4:01 pmХорошо, я согласен с вами что договор - вредный и опасный для Украины и я также согласен, что ето было очень некрасиво что например Венс (который вообще не президент) открыто хамил Зеленскому.Irena писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 1:56 pm Трамп принародно (пользуясь присутствием медиа) выдергивал из зеленского согласие подписать договор, ненужный и опасный для украины, причем ничем не подкрепляя свое давление, а, наоборот, открыто глумился над тем, что путин такая же сорона договора, как украина, а не агрессор, напавший и разоряющий страну, не признающий ее право на существование. Какой договор, кроме подкрепленного железными обязательствами америки, деньгами, оружием, миротворческими войсками может быть подписан при таких условиях? О раздаче своих металлов, ресурсов, которые никаким боком не связаны с миром, а только призваны обогатить масика и ко? Не мог зеленский промолчать, назавтра его бы заставили подписывать то, что говорилось на пресс конференции. Он Президент, и он высказал, вежливо (хоть ему и не давали, и перекрикивали и затыкали рот) то, что обязан был озвучить, если он не предатель интересов своего народа. И он очень многое не сказал из того, что имел возразить, он просто сидел на руках, поняв, в какую свору он попал и что все, вхто он ни скажет, все равно будет истолковано как грубость, на фоне общего вылизывания задницы трампа фактически всеми американскими официальными лицами.
Ответьте пожалуйста на такie 2 вопросa
1)Верно ли что Зеленский приехал в Америку для того чтобы подписать договор (вредный и опасный для Украины) - текст которого согласовали обе стороны онлайн и более того Украина опубликовала текст етого договора в частности он был на www.pravda.com.ua - т.е. никто не предусматривал что в Белом Доме какая-то из сторон будет вносить изменения в етот договор и Зеленский подтвердил до приезда что подпишет его когда приедет (без изменений)? (да/нет)
2)Зачем Зеленский приехал в Белый Дом подписывать вредный и опасный договор для Украины ?
(Если он не собирался его подписывать изначально как вредный и опасный почему он не сказал Трампу онлайн (до приезда) что такой договор он не подпишет и его нужно доработать ? )
Ну как это хорошо для штатов? Народу это перпендикулярно. Народ ни сента от этих полeзных ископаемых не увидит. И работ не уводит. Все достанется приближенным к жопе Трампа. Что для экономики? Для экономики нужен средний класс. Его всячески Трамп уничтожает. Трамп это ужас для американской экономике. Цены растут из-за политики Трампа сейчас. Из-за его тарифов. Бюджет разворовывается Маском.iglesias писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 4:02 pm Я из Испании, не из Америки.
Но на 100% согласен с вашим @elpresidente* в плане названия этой темы.
Может быть Трамп это и хорошо для Штатов, ну для собственной экономики, не знаю... но выглядит это как-то стыдно.
Постоянно унижать собственных президентов, Байдена, Обаму, постоянно нудеть о собственных обидах и восхвалять свое "величие"...
Если бы я был президентом а не Байден... - ну как то это для взрослого мужика недостойно. История не терпит условного наклонения.
Испанский стыд короче.
А вам всем бобра!
Согласна. Весь вид, одежда, выражение лица, жесты, тон Зеленского были как бы олицетворением "Да идите вы все на х..." Плюс косноязычный английский с жутким акцентом. Все дело в том, КАК это повлияет на американскую аудиторию.FuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:19 amPoet77 писал(а): ↑Пт фев 28, 2025 11:30 pm
и понимаю что все началось с того что Зеля на 40.28 спросил у Венса "о какой дипломатии с Путлером ты говориш если Путлер раньше нарушал все договоренности и договора с ним". Для меня етот вопрос Зели выглядел как наезд на Венса при журналистах чего делать нельзя. После етого вопроса Венс стал открыто хамить Зеле.
Началось на 38 мин, с вопроса поляка о Путине. Трамп ответил, Зеленский начал дергаться, и активно выражать несогласие мимикой, хотя до этого вопроса выглядел мирно и почти безразлично. Венс после ответа Трампа решил пояснить, что старая политика обзывалок Путина не работала, потому они используют дипломатию. И дальше Зеленского понесло. Его "Can I ask you?", "okay", и "What kind of diplomacy, JD, you are speaking about?" (С) звучало грубо для американского уха. И тон, которым он это сказал, был пацанским. Но он сильно завелся еще на ответе Трампа про Путина. При этом Трампа сначала только волновали даты, и был ли он президентом во время захвата Крыма, он вполне благожелательно слушал. Но когда Зеленский начал говорить о том, что они все сами почувствуют, тут понесло Трампа. Звучало грубо. Тут, конечно, нужен был переводчик, который бы сгладил слова и пацанский тон Зеленского.
Венс сказал, чтоу Зеленского проблемы с людьми для фронта. Это "откровенная клевета и ахинея", по-вашему? И почему Венсу надо обязательно посетить Украину, чтобы что? Посмотреть на окопы, поговорить с военными в количестве трех человек? И что это даст?Robson писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 1:45 amВ этом вся проблема? А может в намеренных оскорблениях? унижениях? Откровенной клевете и ахинее, которую нес Вэнс? Видите ли он знает Украину, потому, что читал "сториз"?FuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 1:29 am В чем же его подставили? Переводчиков не дали? В пижаму одели? (Эту маечку пижамой называли в комментариях) Мало успокоительного перед встречей выдали? Ну разве что выполнял чью-то установку ни на что не соглашаться и всех послать, и этим подставили.
Возможно, Украине нужны деньги на защиту от Америки. Германия уже сказала, что не думали, что придется защищать Украину от Америки. Но, видимо, придется ).
У саудов и индусов существование их страны не зависело от того, какое впечатление они произведут на американскую публику.perkins писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:59 amпретензии к одеждам саудов есть? А к индусам? Первые так не гнушались убийствами журналистов с грин картой и ничего, ручкались с ними, как ни в чем ни бывалоЭкономная писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:49 am Правильно, он был настоящим героем в начале войны и его майки были очень уместны.
Но спустя три года кажется всем понятно, что без военной помощи других стран, а вместе с этим и учитывания их интересов, никуда. Поэтому давно пришло время переодеться из героя в политика, потому что на одном его геройстве страна далеко не уедет.
Думаю, его английский лучше вашего. И куда им всем идти он был абсолютно прав. американская аудитория его видела за последние три года много раз. а вот в круг быдла он попал впервые.
Думаю, что вам бы лучше не переходить на мою личность, тем более, что вы ни хрена про меня не знаете, а говорить, как Зеленский, я бы уж точно смогла.
Американская аудитория все менее и менее благосклонно к нему относится, а это важно для помощи Украине.И куда им всем идти он был абсолютно прав. американская аудитория его видела за последние три года много раз. а вот в круг быдла он попал впервые.
А деньги и оружие кто будет давать, тоже украинская публика?