Todin писал(а): ↑Пт дек 01, 2023 9:42 amЭтого я тоже не могу этого принять, человек не виноват в том, что его предок был янычаром, бедуином или что его ДНК не кошерна.BarBoss писал(а): ↑Пт дек 01, 2023 9:06 am Ситация с перекручиванием фактов истории заселения Палестины примерно такая же как с перекручиванием фактов о Совке совкодрочерами. С тойтолько разницей что совкодрочеров легче разоблачить т.к. это все проиходило 30-50 лет назад а не 100-200 как на Ближнем Востоке.
Те кого сегодня называют "палестинцами" появились там в 19-20вв в результате нац. политики Оттоманской Империи которая планомеренно переселяла целы народы и племена в разные концы империи. Иногда это делалось из практических соображений, для заселения пустынных земель которые не давали налоговых сборов. Иногда для усмирения брыкующихся народов, как делали с армянами, месхетинскими турками, курдами и т.п.
Палестинцы в своем бол-ве происходили из нескольких народов/племен завезенных на территорию сегодня названную Палестиной, Израилем и Иорданией. Там смесь бедуинов (которые никогда до 20в не имели четкого места расселения т.к. были кочевниками и не практиковали земледельчество), изгнанных из Месопотамии курдов, сектантов-измаилитов, крымских караимов/караитов, армян и т.п. За 100+ лет бол-во из этих племен/народов потеряли свою изначальную этнопринадлежность в т.ч. из-за насильной политики ассимиляции.
Кто учил историю и не проспал уроки по нашествию турков сельджуков и мамлюков должен помнить как образовывались веками армии янычаров и кем собственно были те янычары. Это были насильно уведенные из своих христианских семей малолетние мальчики (своего рода "налог" в обмен на не быть убитыми всей семьей) которых воспитывали в исламе и в воинственном духе преданности султану/паше/эмиру. Потомки таких выкраденных сотни лет назад христианских детей тоже составляют существенную часть т.н. "палестинцев". И откуда кстати частые проявления голубых и зеленых глаз и светлых волос у самих турков.
Это не политика или пропаганда а это история которую нужно знать ДО ТОГО КАК разглагольствовать о палестинцах и их правах на землю в том регионе. Кстати аргумент "а у палестинцев ДНК жителей той местонсти" тоже не катит т.к. ессно если многие из них потомки иракцев, бедуинов, турков и т.п. которые жили на Ближнем Востоке то ессно и ДНК у них будет ближневосточное.
Оценивать людей по ДНК - откровенный нацизм.
Опять антисемиты переворачивают все с ног на голову. Откровенный нацизм это врываться в мирные селения, убивать младенцев на глазах родителей, насиловать старушек на глазах их детей и внуков, захватывать в заложники не солдат а мирных жителей. Это всё проявления нацизма и дикарства.
Насчет "ДНК не указ" тоже бред. Седня он как раз помогает выявлять кто есть кто. Как наша сенаторша Элиз. Воррен которая для карьеры в академии и политике талдычила какая она потомок амер. индейцев, практически Пакохантас. А ДНК показал что обычная врунья и в ней меньше индейского ДНК чем у среднестатистического американца. Так шо...
А все остальные рассуждения о всемирной справедливости - или кому-то выгодны, как, например, килькин всегда с точки зрения рашки вещает, или просто глупы.
