Я сказал ровно то, что написано в этой электронной бумажке.
Это верно.BarBoss писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 2:59 am А мы их с подводных лодок. ИМО надводные силы седня скорее для бутафории и муляжа. Все успешные удары будут или с подлодок или из космоса/околокосмоса. Корвбли седня это как кавалерия в 1ой мировой - гужевый транспорт када дороги плохие или бензин закончился.
Вы мне напоминаете одного совкового замполита.kite писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 4:45 am Вы зря демонстрируете свою неосведомлённость в этом вопросе. Тема современного военного флота Китая,является актуальной для многих исследователей. Весьма глубоко об этом написал известный российский обозреватель Олег Валецкий в своей монографии. Почитайте если американским аналитикам,повторяющим выводы Валецкого не доверяете. Корабли китайцы строили во многом по принципу и в каком то смысле под руководством российских корабелов. Причём во многом пренебрегая принципами «борьбы за живучесть».. Много,ещё не значит хорошо.Основное применяемое вооружение китайцев-российское. Т н «гиперзвуковые ракеты» нужно ещё доставить в точку пуска.Запустить и поразить цель.Не путайте пропаганду и бахвальство с реальностью. Китай ещё ни скем никогда в современности не воевал.Тем более на море. «Обещать,не значит жениться»(с)
Как показала история, надежность любых гарантий крайне сомнительнаNab писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 10:04 amтак после подписанного обеими сторонами потенциального соглашения "территориальных конфликтов на границе" не должно быть. Или это не входит у кремля в понятие соглашения?Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 10:00 am
Для этого надо переписывать устав НАТО, на что ни одна страна член НАТО не пойдет. В уставе сказано, что в этот клуб можно вступить лишь если у тебя нет территориальных конфликтов на границе. Точка.
И козе понятно, что никакое НАТО Украине не светило и не светит т.к. никто не собирается воевать с ядерной россией.
Утверждая то,что сказано «ровно то,что написано в этой электронной бумажке»(c),вы умышленно лукавите.Todin писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 8:14 am
Я сказал ровно то, что написано в этой электронной бумажке.
Шахты старые, но они вроде бы в рабочем состоянии.
Почему они вроде бы в рабочем состоянии, потому что они могут врать.
Украине поставляли старую технику, которая по бумагам должна была быть в рабочем состоянии, но украинские военные говорят, что это далеко не так.
Кто-то здесь определенно врет, и мне почему-то кажется, что это не украинцы.
Обратите так же внимание, что 2030 год уже очень скоро, а замена шахт расчитана на 25 лет.
Писали много раз, в том числе западные СМИ.
Но среди украинских солдат об этом многие знали, согласно интервью взятых у них же. Мы с вами отличаемся друг от друга многим,для начала хотя бы тем,что я не хамлю вам,указанием кого и как вы мне напоминаете. Даже при условии,что вы не ознакомившись отвергаете литературу,не знать о которой человеку с претензией на какие то якобы военные знания,просто неприлично. Помните,»не читал,но осуждаю»?
Часть моей службы,была связана с нашей базой Камрань.. Не думаю,что вы,явно черпая инфу из викепедии,можете мне открыть какие то неизведанные тайны боевых действий старым оружием без применения флота и авиации Китая в Тибете или о конфликте с Вьетнамом. Полагаете эти заварушки войной,бесценной для опыта НОАК-ваше право. Я же думаю несколько иначе. Даже действия Китая в войне с Японией 1937-1945, по сути больше дала для боевой подготовки чем указанные вами конфликты.То, что Китай ни с кем не воевал - это мягко говоря преувеличение, а точнее брехня.
Первое, что приходит в голову - анексия (освобождение) Тибета,
нападение на Вьетнам.
Во Вьетнаме китайцы проявили себя с лучшей стороны, уничтожая все мирное население на своем пути.
Так что если китайцы начнут кого-нибудь "освобождать", то российские военные преступления в Украине покажутся верхом милосердия.
Насколько я понимаю,моё согласие или наоборот,для вас пустой звук. Мнение для вас есть ваше и неправильное.Ну да, это было не на море.
А кто сказал, по авианосцу надо стрелять именно с кораблей?
И вообще если чего-то никогда не было - это совершенно не гарантирует, что и не будет.
Или вы не согласны?
Безумно благодарен за совет.. Но позвольте всё же как то самому определиться с тем,чьи же цитаты чтить. А может ничьи? Ибо как сказано у Матфея:»А вы не называйте себя учителями,ибо один у вас Учитель-Христос.»….Так шо учите цитаты Мао, может пригодиться.
Почему же не скажут? Существуют ведомости пономерного учёта и состояния техники. То,что принимали от нашей компании при перевозке и приёмке в Польше,описывали будьте-нате. Каждый палет,каждую упаковку.. А где же ведомости приёма неисправной техники? При чём тут Зеленский?Hun писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 12:13 pm
Писали много раз, в том числе западные СМИ.
И козе понятно, что ни в каких "официальных документах" вам об этом не скажут. Или вы ожидали, что Зеленский пошлет письмо Байдену в котором скажет: - Извините, но вы нам вместо оружия прислали какую-то рухлядь?
За 3 года войны про какое только неисправное оружие не писали. Неисправные старые самолеты, неисправные танки из Германии или еще откуда-то, неисправные БТРы, и много еще чего. Какие-то европейские страны брались модернизировать эту рухлядь технику и делать ей ремонт и тех обслуживание, перед отправкой в Украину, но потом мы узнавали чти прислали "как есть". Натовские страны фактически избавлялись от свой рухляди и сбагривали ее в Украину, чтобы получить новенькую от Пентагона. Мне лень искать ссылки на это, но я их видел очень много.
а есть кацманавт чукча?Яшка писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 9:45 am ....
Решили быстро, без сомнений,
Чтоб был уют и точный норм,
Включили чукчу в экипаж,
Чтоб он собакам нёс их корм.
Но чтоб не вышло катастрофы,
Чтоб не случилась вдруг угроза,
Сказали чукче в штабе строго:
«Тебе на кнопки жать — нельзя!»
И вот ракета устремилась,
Все квоты выполнены в ней,
И крикнул кто-то снизу гордо:
«Вот он – Союз мечты DEI!»
Мы ведём речь о такой чепухе,над которой обычный войсковой командир поржёт как конь Прежевальского.. Речь «Наташи Ростовой с поручиком Ржевским».. «Неисправные старые самолёты»-это МИГ-29 и СУ-27 бывших соцстран,которые нужны были Украине как воздух.Даже не для полётов(хотя и для этого тоже), на запчасти.. Неисправные танки из Германии всё одно лучше,чем Т-64 и ещё советские убитые Т-72.Hun писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 12:33 pm
За 3 года войны про какое только неисправное оружие не писали. Неисправные старые самолеты, неисправные танки из Германии или еще откуда-то, неисправные БТРы, и много еще чего. Какие-то европейские страны брались модернизировать эту рухлядь технику и делать ей ремонт и тех обслуживание, перед отправкой в Украину, но потом мы узнавали чти прислали "как есть". Натовские страны фактически избавлялись от свой рухляди и сбагривали ее в Украину, чтобы получить новенькую от Пентагона. Мне лень искать ссылки на это, но я их видел очень много.
Один единственный?
Да мы с вами на разных планетах живем.И таких статей за 3 года войны было миллион.The equipment the US has been giving Ukraine is mostly old and sometimes inoperable.[24] The US is purchasing new systems to replace what it gives Ukraine, modernizing the American military in the process.
American allies are also reinvigorating their defense industries and modernizing their militaries as consequences of support to Ukraine, which benefits the US.[25]
https://www.understandingwar.org/backgr ... ce-ukraine
статей, возможно, было миллион, но ВСУ довольно успешно воюют три года с тем, что получают из США и ЕС
Нет,живём мы с Вами на единой планете. Но говорим о разных вещах.
Был.Луиджи писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 12:47 pmа есть кацманавт чукча?Яшка писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 9:45 am ....
Решили быстро, без сомнений,
Чтоб был уют и точный норм,
Включили чукчу в экипаж,
Чтоб он собакам нёс их корм.
Но чтоб не вышло катастрофы,
Чтоб не случилась вдруг угроза,
Сказали чукче в штабе строго:
«Тебе на кнопки жать — нельзя!»
И вот ракета устремилась,
Все квоты выполнены в ней,
И крикнул кто-то снизу гордо:
«Вот он – Союз мечты DEI!»
удивительно, быть космонавтом до сих пор опасно, рискованно, почётно - но имена их уже никто (почти) не помнит … я скорее вспомню имя певца про «а оленя лучше» , чем космонавта чукчи…Mirandolina писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 2:11 pmБыл.
Но люди так долго не живут ©
Но не стоит огорчаться. В их космонавтском отряде ожидается пополнение. У них там скоро коровы полетят. Вопреки старому анеку, в котором "хорошо, что коровы не летают".
