Страница 5 из 8

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:02 pm
car
Nab писал(а): Пт июл 19, 2024 1:00 pm
car писал(а): Пт июл 19, 2024 12:30 pm Ок, то есть в отношении выражения Киевская Русь у Вас вопрос лишь в этимологии слова Русь? Ну хорошо, возможно оно имеет скандинавское происхождение. Но от этого Русь не перестает быть Киевской, а Киев Русским что практически одно и то же. :evil:
скажи тоже самое в Киеве - потом, возможно, расскажешь, нах
То есть вы согласны. Просто вам страшновато говорить правду. :good:

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:07 pm
car
kite писал(а): Пт июл 19, 2024 1:16 pm
car писал(а): Пт июл 19, 2024 12:23 pm Да, там особо и нефти нет, никаких ископаемых полезных так что америка и не особо встрепенулась когда потеряла его в 14г. Это лишь рф он нужен в плане флота и стратегических портов но не америке. Так что перспектив вернуть его для украины маловато без желания америки.
Крым, америке вообще не нужен..Ни под каким соусом.Он и России по большому счёту нах не нужен.Это-аксиома.Пока,что ни один юзер,не доказал обратного..
Ок, Америке Крым не нужен, вы согласны. России крым тоже не нужен, а нафиг он ей со своим севастополем с российским военным портом и русским населением на 95%.
Но Крым нужен -- Украине! Там же ж украинцы живут, скрываются гдето на исконно украинских землях.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:11 pm
car
assassello писал(а): Пт июл 19, 2024 2:28 pm
car писал(а): Пт июл 19, 2024 12:30 pmНо от этого Русь не перестает быть Киевской, а Киев Русским что практически одно и то же. :evil:
Да как скажете. Пусть будет Киевская Русь. А князь Московский - вассал князя Киевского и Всея Руси. :lol:

Как говорится, бойтесь своих желаний... 8)
То есть Ваше влажное желание это что столица Руси снова переместится в Киев, а Москва станет ее провинциальным городом. Это конечно смелое желание, не то что у меня.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:21 pm
car
kite писал(а): Сб июл 20, 2024 6:13 am
Килькин писал(а): Пт июл 19, 2024 3:03 pm как база флота Крым наверно не вполне актуальна, действия флота в этой войнушке довольно таки грустное зрелище. Скорее как наша фортеця, чтобы только не их фортеця. Фронтир, отнесенный как можно подальше
Это конечно очень здорово,что люди сами,интуитивно понимают что речь о Крыме(да и Черном море в целом),как месте расположения военно-морских баз,в современных условиях,всерьёз идти не может..Правда "действия" того или иного флота от целесообразности базирования кораблей,напрямую не зависит..Не совсем понятно определение "фортеця" и соотношение слов "наша-их".. Но это замечание так,между прочим..
И всё же хотелось услышать "начальника транспортного цеха" с разъяснением неискушенным читателям "нужности крымского форта для России",а также "стратегических портов"(надо понимать тоже крымских) в противовес кровавому супостату.
Что Вы имеете ввиду под "в современных условиях"? Для настоящей войны за донецк и луганск? Конечно крымский порт практически не имеет значения для войны в Малороссии на суше.

Но для защиты Крыма и юга России - вполне, хотя а не утверждаю что я военный спец, как другие наши форумчане.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:25 pm
assassello
car писал(а): Пн июл 22, 2024 12:11 pm
assassello писал(а): Пт июл 19, 2024 2:28 pm
Да как скажете. Пусть будет Киевская Русь. А князь Московский - вассал князя Киевского и Всея Руси. :lol:

Как говорится, бойтесь своих желаний... 8)
То есть Ваше влажное желание это что столица Руси снова переместится в Киев, а Москва станет ее провинциальным городом. Это конечно смелое желание, не то что у меня.
Мое "влажное желание" - чтобы все форумные долбоебы, употребляющие термин "Киевская Русь" не к месту и не в тему, горели в аду в страшных корчах. :evil:
"Киевская Русь" - это БУКВАЛЬНО именно то, что написано. Сравним с "Васины лапти". Это значит, что лапти - Васи, а вовсе не то что Вася - лаптевый / лапотный. Понятно изъясняюсь? Теперь сравним с тем, что пишут те самые, которым гореть -
Ок, то есть в отношении выражения Киевская Русь у Вас вопрос лишь в этимологии слова Русь? ... Но от этого Русь не перестает быть Киевской, а Киев Русским что практически одно и то же.
Вот у них "Васины лапти" и "Вася лаптевый" - практически одно и то же. :ROFL:

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:31 pm
car
Что вы такой сердитый азазелка. Русь Киевская, Киев Русский ну подумаешь, чего злиться-то?

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:38 pm
kite
car писал(а): Пн июл 22, 2024 12:07 pm Ок, Америке Крым не нужен, вы согласны. России крым тоже не нужен, а нафиг он ей со своим севастополем с российским военным портом и русским населением на 95%.
Но Крым нужен -- Украине! Там же ж украинцы живут, скрываются гдето на исконно украинских землях.
Я не украинец и речь о национальном делении русские-украинцы не вёл.По поводу "своего Севастополя" для России,мне как севастопольцу рассказывать не нужно.Приезды Лужкова и прочих Жириновских ни для жителей ни для военных,большой роли не сыграли.Офицеров из Российского ЧФ ,по каким то там договорённостям аж до 14 года увольняли в распоряжение военкоматов Украины.Большая забота..Ага..
"Свой военный порт"? С каких пор "свой"? С 2014 года?

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:44 pm
OtecFedor
car писал(а): Пн июл 22, 2024 12:31 pm Что вы такой сердитый азазелка. Русь Киевская, Киев Русский ну подумаешь, чего злиться-то?
А Александр Македонский.
Ну ей же богу, нация уже по пояс в могиле и вместо того чтобы как-то перегруппироваться продолжают жить этими фантомами прошлого. Эти тупую и бесполезную "землицу" нужно как-то снять с баланса а не тратить оставшиеся ресурсы на захват новых.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:47 pm
BarBoss
Притягивать за уши русских в Киевскую Русь тока по этимологии слов примерно как требовать чтобы Америка отошла к Италии потому что Америго Веспуччи был "итальянцем". :lol:

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 12:51 pm
Женя Стоунер
BarBoss писал(а): Пн июл 22, 2024 12:47 pm Притягивать за уши русских в Киевскую Русь тока по этимологии слов примерно как требовать чтобы Америка отошла к Италии потому что Америго Веспуччи был "итальянцем". :lol:
Надо отметить, что если брать территорию сегодняшней РФ, то самым долговременным властелином наибольшей ее современной части - был Пекин.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 1:06 pm
kite
car писал(а): Пн июл 22, 2024 12:21 pm Что Вы имеете ввиду под "в современных условиях"? Для настоящей войны за донецк и луганск? Конечно крымский порт практически не имеет значения для войны в Малороссии на суше.

Но для защиты Крыма и юга России - вполне, хотя а не утверждаю что я военный спец, как другие наши форумчане.
Не спец..Это ясно..Непонятно в какой сфере спец.Ну да ладно..

Донецк и Луганск к военным базам флота,отношения не имеют.Даже не спецам это ясно..

Черноморский флот,утратил своё значение ещё с 60-х годов прошлого века.Именно тогда были сокращены Одесская ВМБ,Новороссийская ВМБ,Потийская ВМБ,пункты базирования в Батуми,Очакове,Дунайская флотилия и т д.
В Одессе остался дивизион консервации ПЛ,в Измаиле кадрированная бригада речных кораблей,в Новороссийске дивизион тральщиков,в Поти бригада ОВРА и т д. Весь ЧФ сохранился как пункт снабжения и ремонта кораблец 5-й эскадры в Средиземке.. С развалом союза и сокращением эскадры,ЧФ в целом и Севастополь в частности вообще оказался России не нужен. На флоте остался ОДИН корабль 1 ранга,крейсер "Слава",переименованный позже в Москву. И то потому как стоял в ремонте на Николаевском СРЗ. На окончания ремонта денег не нашлось. Славу-Москву с 90-х годов до конца нулевых,таскали буксирами от причала к причалам.Оставалось один БПК 61 проекта и пару старых СКР..Корабли на ЧФ помалу стали поступать,очевидно после решения на анексию Крыма.Да и то..18 вымпелов для флота на котором когда то было свыше двух сотен...

От кого России нужно защищать Крым и юг России? От американцев? Так они в Черное море могли войти максимум двумя корпусами.. От Румынии? Болгарии? Турции? Да не смешите.. Фраза "в современных условиях" касается только военных возможностей.. Флот запертый проливами и страной НАТО,по определению,считаться "стратегическим" не может. В советское время,морская пехота и две общевойсковых дивизии (Симферопольская и в Чабанке) были предназначены для захвата и удержания Босфора до прохода основных сил флота.. А сейчас всё это пустое.У России в регионе нет сил способных угрожать Турции..
Кроме того,современные ракетные комплексы способны простреливать море и решать все вопросы из Средиземного.
Вкратце для не спецов..

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 1:10 pm
Женя Стоунер
kite писал(а): Пн июл 22, 2024 1:06 pm В советское время,морская пехота и две общевойсковых дивизии (Симферопольская и в Чабанке) были предназначены для захвата и удержания Босфора до прохода основных сил флота..
Даже с исторической точки зрения, я нахожу такие силы для захвата Босфора - несколько самонадеянными... Разве что речь идет о советском времени до 1940г.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 1:25 pm
kite
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 1:10 pm
Даже с исторической точки зрения, я нахожу такие силы для захвата Босфора - несколько самонадеянными... Разве что речь идет о советском времени до 1940г.
Это не взято "с потолка". Подобные планы "проигрывались" на учениях.. Правда высадка происходила в районе горы Опук. Но именно для захвата и удержание в течении нескольких часов Босфора, существовала 39-я дивизия десантных кораблей в Донузлаве. Турки до нулевых годов,были не ахти как сильны. Это не трудно посмотреть по справочникам.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 1:41 pm
Женя Стоунер
kite писал(а): Пн июл 22, 2024 1:25 pm
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 1:10 pm
Даже с исторической точки зрения, я нахожу такие силы для захвата Босфора - несколько самонадеянными... Разве что речь идет о советском времени до 1940г.
Это не взято "с потолка". Подобные планы "проигрывались" на учениях.. Правда высадка происходила в районе горы Опук. Но именно для захвата и удержание в течении нескольких часов Босфора, существовала 39-я дивизия десантных кораблей в Донузлаве. Турки до нулевых годов,были не ахти как сильны. Это не трудно посмотреть по справочникам.
Возможно, я недопонимаю применения, но разве ракеты Юпитер не стояли у турок с 1959г, полторы мегатонны боеголовка. На что был расчет советского командования при попытке захватить что-то важное из Черного моря?

Изображение

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 2:11 pm
self
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 12:51 pm
BarBoss писал(а): Пн июл 22, 2024 12:47 pm Притягивать за уши русских в Киевскую Русь тока по этимологии слов примерно как требовать чтобы Америка отошла к Италии потому что Америго Веспуччи был "итальянцем". :lol:
Надо отметить, что если брать территорию сегодняшней РФ, то самым долговременным властелином наибольшей ее современной части - был Пекин.
Чушь.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 2:15 pm
kite
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 1:41 pm
kite писал(а): Пн июл 22, 2024 1:25 pm

Это не взято "с потолка". Подобные планы "проигрывались" на учениях.. Правда высадка происходила в районе горы Опук. Но именно для захвата и удержание в течении нескольких часов Босфора, существовала 39-я дивизия десантных кораблей в Донузлаве. Турки до нулевых годов,были не ахти как сильны. Это не трудно посмотреть по справочникам.
Возможно, я недопонимаю применения, но разве ракеты Юпитер не стояли у турок с 1959г, полторы мегатонны боеголовка. На что был расчет советского командования при попытке захватить что-то важное из Черного моря?

Изображение
При чём тут американские ракеты к захвату Босфора? Я не могу помнить о времени,когда меня не было.Ракеты были демонтированы из Италии и Турции в 1963 году.Я рассказываю о планах конца 80-х,начала 90-х.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 3:13 pm
Женя Стоунер
kite писал(а): Пн июл 22, 2024 2:15 pm При чём тут американские ракеты к захвату Босфора? Я не могу помнить о времени,когда меня не было.Ракеты были демонтированы из Италии и Турции в 1963 году.Я рассказываю о планах конца 80-х,начала 90-х.
Мне трудно представить, чтобы на попытку операции по захвата Босфора, ключевой точки, не отреагировали ядерным образом в конце 50х-начале 60х. Убрали ядерные ракеты - появилась база Инчирлик, оттуда могло прилететь тактическое крыло в ответ на какие то движения советских войск. Планы как то учитывали это? Я просто удивился узнав что всего 2 дивизии должны были произвести захват...учитывая возможную оппозицию.

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 4:13 pm
kyk
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 3:13 pmи по захвата Босфора
давняя российская мечта. Не воевать с Украиной, а единым союзом православных славян освободить, наконец, Константинополь от басурман

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 4:14 pm
Dm.uk
захват босфора ? :-) а потом еще и гибралтара ? :-))) муть, и нездоровое воображение, имхо ...

"подумалось" на ночь глядя : китайцы по своему молодцы. Одну "спорную территорию" после возвращения ее китаю превратили в здоровенное такое казино. Другую - в довольно эффективную "прачечную" $$$. я про макао и гон-конг. Хочешь - оставайся там и живи. Не хочешь - вали в ванкувер. Все "красиво", официально. не подкопаешься.

а эти придурки (и те, и другие) воюют за этот [ отмодерировано ] крым с дикими воплями "наш", "не наш" ...

Re: ЧейКрым

Добавлено: Пн июл 22, 2024 4:22 pm
Женя Стоунер
kyk писал(а): Пн июл 22, 2024 4:13 pm
Женя Стоунер писал(а): Пн июл 22, 2024 3:13 pmи по захвата Босфора
давняя российская мечта. Не воевать с Украиной, а единым союзом православных славян освободить, наконец, Константинополь от басурман
Глядя на российское воинство, ну и командование, может возникнуть справедливый вопрос: "А кто здесь, собственно, басурмане?"