Форум Привет

LadyLiberty писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:12 pm

Килькин писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 10:02 am Возвращаясь к теме топика. Трудно советским конкурировать с остальными (включая русских-несоветских), надо признать. ///

Килькин, вам наверное ближе вот это?:
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны..."

А, неа. Белогвардейщина булгаковская мене нравится, ну там Белая гвардия, Бег или дни.

Sergunka писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:07 pm

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 6:58 pm Тут я с килькиным. Не люблю вот это все. Понедельник начинается в субботу до середины дочитала, было забавно. А вообще это не мое.

На самом деле самые сильные произведения это "Жук в муравейнике", "Сталкер" и "Гадкие лебеди" с точки зрения фантастики. Град обреченных это больше социальный роман на эмигрантскую тему чем он действительно интересен на мой взгляд это явное у братьев было виденье будущего как будет обстоять дело. И наше форумское сообщество прямо один в один ложится в идею романа

Эксперимент есть Эксперимент. Конечно, мы ничего не понимаем. Но ведь мы и не должны понимать! Это же основное условие! Если мы будем понимать, зачем павианы, зачем сменность профессий… такое понимание сразу обусловит наше поведение, Эксперимент потеряет чистоту и провалится.

Я вообще фантастику не люблю. Мало ее читала, это да, но никогда не любила. Хотя... Клиффорд Саймак "почти как люди" запомнился.

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:18 pm Я вообще фантастику не люблю. Мало ее читала, это да, но никогда не любила. Хотя... Клиффорд Саймак "почти как люди" запомнился.

то есть ваши любимые Человек -амфибия и Незнайка на луне не фантастика, вы полагаете ?)))

Даша писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:20 pm

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:18 pm Я вообще фантастику не люблю. Мало ее читала, это да, но никогда не любила. Хотя... Клиффорд Саймак "почти как люди" запомнился.

то есть ваши любимые Человек -амфибия и Незнайка на луне не фантастика, вы полагаете ?)))

Нет, конечно. Никакой лишней болтологии и сюююрреализма. Первый роман о любви, вторая, как я и говорила, учебник кап. политэкономии для даммиз.

Килькин писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:15 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:12 pm

Килькин, вам наверное ближе вот это?:
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны..."

А, неа. Белогвардейщина булгаковская мене нравится, ну там Белая гвардия, Бег или дни.

А чем вам так понравилась "Белая гвардия"?

а, не помню  :)

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:26 pm

Даша писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:20 pm

то есть ваши любимые Человек -амфибия и Незнайка на луне не фантастика, вы полагаете ?)))

Нет, конечно. Никакой лишней болтологии и сюююрреализма. Первый роман о любви, вторая, как я и говорила, учебник кап. политэкономии для даммиз.

ясно
.. а сам человек-амфибия- праобраз подводной лодки с кратким техническим описанием )))

Килькин писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:28 pm а, не помню  :)

Мне тоже она понравилась, название запомнила, а чем понравилась - не помню. Похоже, пока вы не поступили в гебевское училище, мы где-то параллельно ходили, вы в свердловске, я в краснодаре. Провинциалы позорные, стругацких не оценили.

Даша писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:30 pm

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:26 pm Нет, конечно. Никакой лишней болтологии и сюююрреализма. Первый роман о любви, вторая, как я и говорила, учебник кап. политэкономии для даммиз.

ясно
.. а сам человек-амфибия- праобраз подводной лодки с кратким техническим описанием )))

Это если вам нравится фантастика. А для меня он влюбленный юноша из хорошей семьи, который разлучен с любимой девушкой, красавицей из народа. Разлучен злыми и жадными людьми. Книжка примитивно о добре и зле.

Килькин писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:28 pm а, не помню  :)

А, понятно, не хотите признаваться в силу вашей "невсетакоднозначности"..

Irena писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:39 pm Это если вам нравится фантастика. А для меня он влюбленный юноша из хорошей семьи, который разлучен с любимой девушкой, красавицей из народа. Разлучен злыми и жадными людьми. Книжка примитивно о добре и зле.

Точно так же, как "Солярис" - повесть о несчастной любви и человеческой совести...

Sergunka писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:07 pm На самом деле самые сильные произведения это "Жук в муравейнике", "Сталкер" и "Гадкие лебеди" с точки зрения фантастики. Град обреченных это больше социальный роман на эмигрантскую тему чем он действительно интересен на мой взгляд это явное у братьев было виденье будущего как будет обстоять дело.

А моё любимое у Стругацких - "Отель "У погибшего альпиниста""!

Bobeg писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:46 am А исчо был ы журнале юный миталлург такой рассказ про трость совецкаво калибра ак-47; там героический зайточи слепой совецкий гонщег отражал инопланетное вторжение и в конце героично застрелилса. Я бил тогда маленький было мне лет десять. До сих пор помню, произвело лютое впечятление.

Он так и называется: "Белая трость калибра 7.62 мм"...
Про то, как инопланетяне превращали в себя сотрудников центра управления полётом межпланетного зонда, вползая в их глаза через телевизор, а главный герой был слепой и поэтому неуязвимый, - но тогда инопланетяне залезли к нему в уши...
Только действие происходит в Чехословакии, и главный герой, естественно, тоже чех!
А "белая трость" потому, что в Чехословакии с ней ходят слепые...

Боюсь предположить через что они бы в него проникли если б был еще и глухой.

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:28 pm Боюсь предположить через что они бы в него проникли если б был еще и глухой.

Надо написать продолжение!

Princeton Lion писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:35 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:28 pm Боюсь предположить через что они бы в него проникли если б был еще и глухой.

Надо написать продолжение!

"Пикник глистов".

Замятин, Пильняк, Бабель, Ильф и Петров, Платонов, Трифонов, Тынянов, Гроссман, Искандер, Битов, Булгаков, Аксенов, Конецкий, Виктор Некрасов… ну и Стругацкие, конечно.
Далеко не всех перечислила.

e-z писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:45 pm Замятин, Пильняк, Бабель, Ильф и Петров, Платонов, Трифонов, Тынянов, Гроссман, Искандер, Битов, Булгаков, Аксенов, Конецкий, Виктор Некрасов… ну и Стругацкие, конечно.
Далеко не всех перечислила.

Особенно порадовал Виктор Некрасов, йес!
А Битов наверно старшый?
Бекоз младшый битов какойта нитакой.

Princeton Lion писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 11:15 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн ноя 20, 2023 7:07 pm На самом деле самые сильные произведения это "Жук в муравейнике", "Сталкер" и "Гадкие лебеди" с точки зрения фантастики. Град обреченных это больше социальный роман на эмигрантскую тему чем он действительно интересен на мой взгляд это явное у братьев было виденье будущего как будет обстоять дело.

А моё любимое у Стругацких - "Отель "У погибшего альпиниста""!

А мое любимое у Стругацких - всеееееоооооо!

Низабудем так же любимаво нашево Кирусю Булычова.


А ваще у совецких детей было несколько народнобылинных персонажей.
Заметьте что все они - герои анекдотов.
Хронологически по порядку издания

Винний Пух. Виноваты Милн А. и Заходер Б.
Карлсон. Виновата Линдгрен и А. Лунгина
Василий Иваныч. Виноват - Фурманов
Штирлиц. Виноват Семенов Юлиан.
Вовочка. Не знаю кто виноват, наверное Ленин.

Все прочие - народные но не былинные.
Всякие урфины джюсы и незнайки, лошареки и колобки ведущие следствие, робот вертер, алиса селезнева и далее по степени уменьшения влияния на бубличное подсознание