Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Вот если запишите в вашу религию еще несколько миллионов леммингов, то тогда и вам можно будет, а пока низзя.obormot писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 11:19 amА почему собственно? Фармацевт значит может не выдать мне контрацептивы потому что это противоречит его религиозным убеждениям, а правоверный мусульманин не может отказать в обслуживании женщине с непокрытой головой?
Кроме того может мои религиозные убеждения не позволяют мне считать черных и азиатов людьми - тогда почему бы мне как профессору не отказаться их учить в университете?
(Вообще, какая хорошая отмазка от всего эти религиозные убеждения..)
я не сказала запрещеныobormot писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 11:28 am Что значит надуманное? Мало ли какие у меня религиозные убеждения.. А вы тут оскорбляете мои религиозные чувства...
Я вот например не люблю курицу. А во множестве официальных групповых кормежек с пре-сет меню именно ее и подают (типа дешево и кошерно). Так что я им говорю что моя религия не позволяет мне есть курицу. Сразу извиняются и тащат что-нибудь альтернативное!
А с фармацевтами эта история уже давно и повсюду тянется.. И противозачаточные еще пока ни в одном штате не запрещены кстати.
Тут мнения разделяются, но если судить по scientology, то они как раз вроде уже в категории религии, так как налогом не облагаются c 1993 года. Судя по открытим данным их около 50k леммингов.
Хе-хе... Я, знаете ли, тоже знаю кухню изнутри - и продолжаю в ней варить и вариться. Нон-профит статус учреждения не мешает президенту получать миллиончик с гаком в год (плюс все возможные бенефиты и солидный "золотой парашют") - а под ним ещё вся бюрократическая структура, которая тоже не бедствует. Акционеры и дивиденды не нужны, когда бабки из системы можно выжать в пользу администраторов (в медицине та же песня, кстати - большинство больниц считаются non-profit). Running university as a business - мантра сегодняшнего дня, Вы как бы должны быть в курсе веяний, если хвалитесь своим знанием этой сферы.obormot писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 11:13 amДавайте не будем обсуждать моих и ваших детей.Cat of the Day писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 9:15 am
Высшее образование - многомиллиардный бизнес. Капитализм, йо. Хотите дешевизны? Оплачивайте образование из бюджета. Или хотите, чтобы кто-то учил ваших детей бесплатно из любви к человечеству?
Высшее образование очень зарегулированная разными правилами, залицензированная, значимая для общества, и дотируемая государством сфера (и это включая частные университеты). К тому же имеющая признаки монополии. Не говоря о том что формально ВСЕ приличные университеты non-profit - соответственно о каком вообще "бизнесе" может идти речь?? Где акционеры и дивиденды?
Так что вполне допустимо данную область регулировать даже в таком капиталистическом государстве как США.
Не говоря уже о том что, проработав более десятка лет профессором в весьма приличном американском университете я эту кухню знаю слегка изнутри, и представляю себе и на что идут денежки и какие изменения произошли в структурах университетов последние 15-20 лет, и т.д. и т.п.
Но вы продолжайте, продолжайте...
Пока в стране нет официальной государственной религии, любой культ считается легитимным по определению - и должен пользоваться теми же привилегиями, если таковые водятся.
Я думаю там все более индивидуально, и flavor-based. Культы христанского разлива конвертируются в США и многих других странах в религию достаточно легко. Культы мусульманской настойки - зависит от страны, количества евреев (куда же без них) и года закупорки и содержания вредных (радикальных) веществ в культе. Ну и т.д.
A сели серьезно, это же не ссылка. Сельская местность с одной аптекой, зачем там жить паре, которых не принимают, никак, ни на пожаре, ни в аптеке? Я понимаю, мазохизм для некоторых спорт, но до такой степени? Какое удовольствие от такой жизни, когда тебя никто вокруг не хочет? Я думаю, это 99/1 случай, и такие мазохисты будут ездить в город за лекарствами и будут очень осторожны с огнем. В таких местах поддержка соседей очень важна, кстати.Cat of the Day писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:41 pmА если это сельская местность и аптека единственная?Irena писал(а): ↑Пт июн 30, 2023 6:34 pm А что здесь такого. Знаю знакомого врача, анестезиолога, он не берется за операции по абортам, по своим религиозным убеждениям. Делают другие врачи, никакой проблемы. Так же и здесь - другие фармацевты выдадут, он же не один такой. Религия у нас от государства отделена, поетому судебный клерк и не может отказать никому, а аптеки частные... Вот если бы у нас медицина была государственная, как в бельгии, тогда да. А так нет.
Essential services не должны зависеть от религиозных убеждений провайдера. Это не надпись на торте. А то ещё пожарные скажут, что тушить дома еретиков противоречит их религии - пускай горят, как в аду. Искать другую пожарную охрану?
точно, еще пяток Кетанжей, пяток Сэмов Бринтонов, тюрбан и хиджаб. Будет дайверсити в ВСCat of the Day писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 9:25 am
На месте демократов я бы сейчас задумался о packing the court. Это считается slippery slope, но в противном случае тепершний ВС будет успешно загонять в средневековье огромную страну. Но у них нет яиц на такое, к сожалению.
Supreme Court case был не о цене образования, а об отвественности за принятие решения брать заемы и не платить.obormot писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 8:06 am В Англии тьюшин во всех университетах "для своих" одинаковая - около 10 тыс фунтов ($13 К) в год.
При этом все home students (вне зависимости от доходов семьи) имеют право на государственный займ на полную цену университета. Отдавать они его должны практически без процентов, только когда начинают работать и не более скольких-то процентов от зарплаты..
В Америке по большому счету с тьюшинс в универах надо что-то делать на мой взгляд. Но как раз этой идеи прощения от нынешней администрации я не одобряла.
Сейчас да, проще, подтасовывают выборы "for the grater good". Что значит "свои люди"? Вы считаете, они против ваших идей? А я считаю, что наконец то, SC стал рациональным. И вы, поскольку вам идеи нынешнего SC не нравятся, предлагаете правила изменить. Ах, как по демократски LOL.Cat of the Day писал(а): ↑Сб июл 01, 2023 9:25 am Как было раньше? Не нравится, что делает администрация - избирайте другую. Не нравится закон - избирайте в конгресс людей, которые его отменят. Сейчас же проще - под липовым предлогом можно бежать в ВС, там сидят свои люди - они всё отменят и поменяют, как надо.И с этими людьми как раз ничего невозможно сделать - они неприкосновенны, сидят пожизненно.
На месте демократов я бы сейчас задумался о packing the court. Это считается slippery slope, но в противном случае тепершний ВС будет успешно загонять в средневековье огромную страну. Но у них нет яиц на такое, к сожалению.