Работа тестировщика

[Килькин]

ага, про аксессебилити. Вроде как пришло время, когда это можно автоматизировать, промто ни у кого еще руки не дошли. видиио надо подождать еще годик-другой

[ЖестДобройМоли]

Я пыталась, кстати, но у меня криво получилось, "на отъе@ись". Типа поставить трешхолд на количество allowed violations on the page, и если он выше нормы (или выше нуля) тест фейл.

[Bobeg]

Поднимаю тему, тк актуальнее некогда.
Засиделась на своей работе, прийдется что-то новое искать, не по моей воле, но компания катится с горы.
Какие шансы тестировщиком что-то найти в 2025? Совсем труба стала?
Опыт у меня большой, более 10 лет, по почти все из них в одной компании, соответственно, понятно, что знания заточены на конкретные задачи. Код пишется в основном уровня клик и верифай. Программистом или девопсом я работать не потяну (скажем прямо, деностаточно абстрактно мыслю и образовния в этой сфере нет).
По совместительству чуток знаю production support (troubleshoot customer issues) / business analyst, но только на практике, моей корочкой с России можно только подтереться сейчас, так языки и прочее не технические вещи.
У меня нет даже амбиций на большую зарплату, сколько получаю, не скажу, но если даже ее сейчас вдвое сократить, на скромную жизнь хватит. Но так же не бывает? Мне программист, перед уходом намекнул, что не надо так долго засиживаться, тк посчитают в какой-то момент non-hirеable после 10 лет в одном месте.

Это он прально сказал.
10 лет на одном месте потом затрудняет поиски новой работы. Тут надо релакснуть и подкчиваться заново.
И я не знаю чего бояться девопс.
Девопс это простой и лехкий питонный скриптинг и знание нескольких продуктов типа дженкинса, битбакета и гихаба энтерпрайза.
Все это получаеца на простейших курсах.
Потом добавляешь туда умение долбица с aws,.в смысле создай вм убей вм.

И вот ты и девопс. Понятно что не ферст класс.
А скажем джуниор помошнег. Но для начала сойдет.

[Bobeg]

Вот я например терпеть не могу авс.
Мне нужен несомненно девопсовец по общению с авс. Потому что работать без падручных трудно и скучно.

[voyager3]

Девопс это простой и лехкий питонный скриптинг и знание нескольких продуктов типа дженкинса, битбакета и гихаба энтерпрайза.
Все это получаеца на простейших курсах.
Потом добавляешь туда умение долбица с aws,.в смысле создай вм убей вм.

И вот ты и девопс. Понятно что не ферст класс.
А скажем джуниор помошнег. Но для начала сойдет.

Оно идейно просто, но там вечно навалено Rube Goldberg связок из тыроформа, ансыбля, мейка, баша, докера, кубернетеса и прочей хрени, и всё это мешают отлаживать всякие инфосеки.

[Bobeg]

Девопс это простой и лехкий питонный скриптинг и знание нескольких продуктов типа дженкинса, битбакета и гихаба энтерпрайза.
Все это получаеца на простейших курсах.
Потом добавляешь туда умение долбица с aws,.в смысле создай вм убей вм.

И вот ты и девопс. Понятно что не ферст класс.
А скажем джуниор помошнег. Но для начала сойдет.

Оно идейно просто, но там вечно навалено Rube Goldberg связок из тыроформа, ансыбля, мейка, баша, докера, кубернетеса и прочей хрени, и всё это мешают отлаживать всякие инфосеки.

Несомненно.
И еще вокруг ансибла устаивают всякие идиоцкие хоум гроун стандарты и разбивают нищастный сраный апп на пять разных репозов.

И как программер и квант делевлопер смотрю я на всю эту поебень и возникает у меня сильное желание все это воспретить нахер. Поспретить.

[ЖестДобройМоли]

С другой стороны, я хоть и чувствую себя недостаточно умной, чтобы быть программистом или девопсом, а потом смотрю, какие баги они пропускают, хотя им уже сто раз на митингах говорилось, что они должны хотя бы смок тест сделать со своим кодом, и диву даюсь, как они хотя бы жепу вытирать умеют.

И ведь такой код пишут, вах, а элементарно проверить пару простейших сценариев не умеют или не могут.

[Poet77]

И ведь такой код пишут, вах, а элементарно проверить пару простейших сценариев не умеют или не могут.

Скорее просто не хотят, типа не царское ето дело

[ЖестДобройМоли]

Ну по итогу они потом вынуждены исправлять, прогонять через пайплайн, искать, кто сделает им ревью, это все дольше занимает. Сами себе злобные Буратино.
Я не жалуюсь, наоборот, если у не было подобных качеств у людей (программистов) профессия Тестера вымерла бы гораздо раньше.
Мне доставляет большое удовольствие оаттестировать таких девелоперов по самые помидоры и постоянно двигать Джиру обратно из QA в QA Failed. Вот прямо улыбаюсь каждый раз.

[Bobeg]

С другой стороны, я хоть и чувствую себя недостаточно умной, чтобы быть программистом или девопсом, а потом смотрю, какие баги они пропускают, хотя им уже сто раз на митингах говорилось, что они должны хотя бы смок тест сделать со своим кодом, и диву даюсь, как они хотя бы жепу вытирать умеют.

И ведь такой код пишут, вах, а элементарно проверить пару простейших сценариев не умеют или не могут.

В этом виноваты ультракороткие итерации, джырные сторизы хуеризы, скрум мастерзы тупые, ежедненвные бессмысленные стендапы, аджайл шмаджайл и прочая паибень. Я щитаю. Людям создают условия когда они должны всем и каждому и всегда нет времени и вмегда все поздно.
Можно ли в таких условиях нормально функционировать?
Нет, в таких условиях нормально функционировпть низя.

Это жизнь софтваре девелопера.
Его в организации сделали низшим, подчиненным всем остальным, включая hr, devops, infosec, support and qa а так же pm organisation and ba, plus all levels of management and compliance.
Поэтому быть девелопером плохо.
Быть девопс чуть чуть лучше.

[IL]

С другой стороны, я хоть и чувствую себя недостаточно умной, чтобы быть программистом или девопсом, а потом смотрю, какие баги они пропускают, хотя им уже сто раз на митингах говорилось, что они должны хотя бы смок тест сделать со своим кодом, и диву даюсь, как они хотя бы жепу вытирать умеют.

И ведь такой код пишут, вах, а элементарно проверить пару простейших сценариев не умеют или не могут.

В этом виноваты ультракороткие итерации, джырные сторизы хуеризы, скрум мастерзы тупые, ежедненвные бессмысленные стендапы, аджайл шмаджайл и прочая паибень. Я щитаю. Людям создают условия когда они должны всем и каждому и всегда нет времени и вмегда все поздно.
Можно ли в таких условиях нормально функционировать?
Нет, в таких условиях нормально функционировпть низя.

Это жизнь софтваре девелопера.
Его в организации сделали низшим, подчиненным всем остальным, включая hr, devops, infosec, support and qa а так же pm organisation and ba, plus all levels of management and compliance.
Поэтому быть девелопером плохо.
Быть девопс чуть чуть лучше.

Зато можно гордиться, что девелоперы -- единственные люди в организации создающие value. Но тут есть нюанс. Я занимаюсь организацией промышленного производства 25 лет и знаю, что моя задача в то, чтобы value создавали машины, а не люди. Иначе пиздец, 19 век. В програмизме тенденция будет точно такая же: девелопментом займётся AI, а всё остальное будут делаь всякие менеджеры. Подождите -- увидите.

[Bobeg]

В этом виноваты ультракороткие итерации, джырные сторизы хуеризы, скрум мастерзы тупые, ежедненвные бессмысленные стендапы, аджайл шмаджайл и прочая паибень. Я щитаю. Людям создают условия когда они должны всем и каждому и всегда нет времени и вмегда все поздно.
Можно ли в таких условиях нормально функционировать?
Нет, в таких условиях нормально функционировпть низя.

Это жизнь софтваре девелопера.
Его в организации сделали низшим, подчиненным всем остальным, включая hr, devops, infosec, support and qa а так же pm organisation and ba, plus all levels of management and compliance.
Поэтому быть девелопером плохо.
Быть девопс чуть чуть лучше.

Зато можно гордиться, что девелоперы -- единственные люди в организации создающие value. Но тут есть нюанс. Я занимаюсь организацией промышленного производства 25 лет и знаю, что моя задача в то, чтобы value создавали машины, а не люди. Иначе пиздец, 19 век. В програмизме тенденция будет точно такая же: девелопментом займётся AI, а всё остальное будут делаь всякие менеджеры. Подождите -- увидите.

Нееееет. Мне кажеца тут ты заблуждаешса.
ЛЛМ будет комплаянсом, манагером, саппортом и надсмотрщиком. В качестветнадсмотрщика он будет назойливо советовать как программирить.
А как не программирить.
Но само оно еще долго писать не будет.

[ЖестДобройМоли]

С другой стороны, я хоть и чувствую себя недостаточно умной, чтобы быть программистом или девопсом, а потом смотрю, какие баги они пропускают, хотя им уже сто раз на митингах говорилось, что они должны хотя бы смок тест сделать со своим кодом, и диву даюсь, как они хотя бы жепу вытирать умеют.

И ведь такой код пишут, вах, а элементарно проверить пару простейших сценариев не умеют или не могут.

скрум мастерзы тупые

Я думала, это вид умер с пандемией. я помню, тогда в 2020 их в первых рядах поувольняли, даже вперед офис менеджеров.

[IL]

Зато можно гордиться, что девелоперы -- единственные люди в организации создающие value. Но тут есть нюанс. Я занимаюсь организацией промышленного производства 25 лет и знаю, что моя задача в то, чтобы value создавали машины, а не люди. Иначе пиздец, 19 век. В програмизме тенденция будет точно такая же: девелопментом займётся AI, а всё остальное будут делаь всякие менеджеры. Подождите -- увидите.

Нееееет. Мне кажеца тут ты заблуждаешса.
ЛЛМ будет комплаянсом, манагером, саппортом и надсмотрщиком.

Всё, что нужно знать хорошему девелоперу -- это if и for loop. Дипсик 2.0 с этим справится.

А менеджеры никуда не денутся. Зарплату тоже кому-то нужно получать.

[Bobeg]

Нееееет. Мне кажеца тут ты заблуждаешса.
ЛЛМ будет комплаянсом, манагером, саппортом и надсмотрщиком.

Всё, что нужно знать хорошему девелоперу -- это if и for loop. Дипсик 2.0 с этим справится.

Это младшый коудер.
А кто будет чинить логические баги.
И несоответсивие кода бизнес рулам.
И кто будет добавлять нидед нью фичюрзы.

[IL]

Всё, что нужно знать хорошему девелоперу -- это if и for loop. Дипсик 2.0 с этим справится.

Это младшый коудер.
А кто будет чинить логические баги.
И несоответсивие кода бизнес рулам.
И кто будет добавлять нидед нью фичюрзы.

Софт от Дипсика не будет иметь логических багов и сразу будет соответствовать бизнес рулам.

[ЖестДобройМоли]

Куда пойти тестерам и говно кодерам, которых этот диппик заменит?
Серьезный вопрос.
До пенсии еще пахать и пахать, хоть и не хочется.

[self]

Нееееет. Мне кажеца тут ты заблуждаешса.
ЛЛМ будет комплаянсом, манагером, саппортом и надсмотрщиком.

Всё, что нужно знать хорошему девелоперу -- это if и for loop. Дипсик 2.0 с этим справится.

В принципе да, средний девелопер всю жизнь пишет один и тот же код

[voyager3]

В принципе да, средний девелопер всю жизнь пишет один и тот же код

Ради того, чтобы увидеть, как эффективный менеджер пытается добиться от ИИ перевода его бессвязного мычания в работающий код, не жалко даже переучиться на сантехника.

[Bobeg]

Это младшый коудер.
А кто будет чинить логические баги.
И несоответсивие кода бизнес рулам.
И кто будет добавлять нидед нью фичюрзы.

Софт от Дипсика не будет иметь логических багов и сразу будет соответствовать бизнес рулам.

Вот щас насмишыл ваще.