Re: Танки для Украины
Добавлено: Пт фев 17, 2023 4:02 pm
А каким образом из вашей ссылки следует, что Путин отдал приказ насиловать детей или кого бы ни было еще?Buddy писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 6:19 pmhttps://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49168Krasavcheg писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 4:48 pm
Если Путин псих, то почему психоз у вас, а не у него? Кстати, вы уверены что он отдал приказ насиловать именно детей? А не, скажем, овец?
Путина как ПСИХически неуравновешенным человеком отдавшим приказ убивать, насиловать и грабить людей другой страны.
Из выделенных слов, неоспоримым фактом не является ни одно. Да, он сидит в президентском кресле, но как он занял его?Krasavcheg писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 6:52 pm Путина. Между прочим, президента большой и сильной страны
Krasavcheg - обычный троль, его посты не несут никакой информации, а росто насмешки. На которые в принципе отвечать не на что.Buddy писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 6:19 pmhttps://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49168Krasavcheg писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 4:48 pm
Если Путин псих, то почему психоз у вас, а не у него? Кстати, вы уверены что он отдал приказ насиловать именно детей? А не, скажем, овец?
А что вы меня оскорбляете, вы всем ставите диагнозы в форуме? Если вы не извинитесь, то дескусия закончена и вы вышли на не адекватные ответы своему опоненту из определения вашего идола Путина как ПСИХически неуравновешенным человеком отдавшим приказ убивать, насиловать и грабить людей другой страны.
Вы не заметили, что Россия по-прежнему самая большая по территории страна, и что она по-прежнему входит в десятку крупнейших экономик мира? Ну-ну. Как насчёт ядерного оружия и способов его доставки? ("Прямо в окно Белого дома" (с) Н.С.Хрущёв.) Вас они не беспокоят? Падальщиков заметил. Не думаю что им найдётся чем поживиться в обозримом будущем.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 8:11 amИз выделенных слов, неоспоримым фактом не является ни одно. Да, он сидит в президентском кресле, но как он занял его?Krasavcheg писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 6:52 pm Путина. Между прочим, президента большой и сильной страны
Сила России стала видна всем за год, в плане техники, в плане руководства. Поэтому над ней уже кружат падальщики.
Ну, а что Россия велика на февраль 2023, не значит, что она не станет гораздо меньше, откатившись к границам 1918г, например. Условия для этого существуют.
Отличную заметку опубликовал el-murid в ЖЖ сегодня, о Газпроме, мегаломании, и жесткой реальности. Для меня это аналог России, вместе с ее размерами (сегодня), ядерным оружием (сегодня, и то под вопросом), а уж экономика... Но вы тешьте себя величием.Krasavcheg писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 4:22 pmВы не заметили, что Россия по-прежнему самая большая по территории страна, и что она по-прежнему входит в десятку крупнейших экономик мира? Ну-ну. Как насчёт ядерного оружия и способов его доставки? ("Прямо в окно Белого дома" (с) Н.С.Хрущёв.) Вас они не беспокоят? Падальщиков заметил. Не думаю что им найдётся чем поживиться в обозримом будущем.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 8:11 am
Из выделенных слов, неоспоримым фактом не является ни одно. Да, он сидит в президентском кресле, но как он занял его?
Сила России стала видна всем за год, в плане техники, в плане руководства. Поэтому над ней уже кружат падальщики.
Ну, а что Россия велика на февраль 2023, не значит, что она не станет гораздо меньше, откатившись к границам 1918г, например. Условия для этого существуют.
Какой смысл хвастаться территорией, если 70% ее так нормально и не освоено и жить там у населения нет никакого желания? Если условному Западу удастся вырвать ядерные зубы у России в результате войны с Украиной, то Россия не только не будет входить в даже сотню крупнейших экономик, а скатиться до уровня заброшеной безноколонки.Krasavcheg писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 4:22 pm Вы не заметили, что Россия по-прежнему самая большая по территории страна, и что она по-прежнему входит в десятку крупнейших экономик мира? Ну-ну. Как насчёт ядерного оружия и способов его доставки? ("Прямо в окно Белого дома" (с) Н.С.Хрущёв.) Вас они не беспокоят? Падальщиков заметил. Не думаю что им найдётся чем поживиться в обозримом будущем.
Ну чтож, расскажите нам как война на Украине поможет "вырвать ядерные зубы у России". Может лучше сначала на кошках потренироваться, на Северной Корее или на Иране? А то у них уже давным давно отрасли и зубы и навыки класть условный болт на мнение условного Запада. А с экономикой России ничего катастрофического в обозримом будущем не видно. Ничего хорошего правда тоже. Но своё место в десятке она сохранит.Uzito писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 5:06 pmКакой смысл хвастаться территорией, если 70% ее так нормально и не освоено и жить там у населения нет никакого желания? Если условному Западу удастся вырвать ядерные зубы у России в результате войны с Украиной, то Россия не только не будет входить в даже сотню крупнейших экономик, а скатиться до уровня заброшеной безноколонки.Krasavcheg писал(а): ↑Сб фев 18, 2023 4:22 pm Вы не заметили, что Россия по-прежнему самая большая по территории страна, и что она по-прежнему входит в десятку крупнейших экономик мира? Ну-ну. Как насчёт ядерного оружия и способов его доставки? ("Прямо в окно Белого дома" (с) Н.С.Хрущёв.) Вас они не беспокоят? Падальщиков заметил. Не думаю что им найдётся чем поживиться в обозримом будущем.
1.5% мирового ВВП, а про десятку это поют для дурачков, а дурачки хавают
Так я вроде и не пытался мериться размером экономики с США (или Калифорнией). Я всего лишь указал на то что наличие ядерного оружия и какой-никакой экономики помогло избежать прямого военного конфликта с "условным Западом" странам гораздо менее экономически развитым чем Россия (Иран и Северная Корея). Просто используя принцип скунса. Скунс маленький, но демократизировать его томагавками не имеет смысла, потому что собственный урон будет слишком велик. Натравить на него другого скунса (Украину, Польшу) - это да, а самим лезть в драку - нафиг-нафиг.
Проиграют войну, потом будет менять боеголовки на вагоны с гуманитарной помошью.Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 5:41 pm Кстати, мне так никто и не объяснил как война на Украине поможет "вырвать России ядерные зубы".
А что помешает использовать эти боеголовки для того чтобы _не_ проиграть войну?Uzito писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 5:45 pmПроиграют войну, потом будет менять боеголовки на вагоны с гуманитарной помошью.Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 5:41 pm Кстати, мне так никто и не объяснил как война на Украине поможет "вырвать России ядерные зубы".
Одно дело США жахнули по Японии, которая осталась одна против всего мира и уже стояла на грани капитуляции.Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 6:31 pm А что помешает использовать эти боеголовки для того чтобы _не_ проиграть войну?
круто, так это значит украинские города напали на российские танки и ракеты? Красавчег!Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 5:41 pmТак я вроде и не пытался мериться размером экономики с США (или Калифорнией). Я всего лишь указал на то что наличие ядерного оружия и какой-никакой экономики помогло избежать прямого военного конфликта с "условным Западом" странам гораздо менее экономически развитым чем Россия (Иран и Северная Корея). Просто используя принцип скунса. Скунс маленький, но демократизировать его томагавками не имеет смысла, потому что собственный урон будет слишком велик. Натравить на него другого скунса (Украину, Польшу) ...
Не проиграть с использованием ЯО можно только одним способом: попытаться сдохнуть вместе со всем остальным миром. Тогда проигравших не будет. Причем, в случае путистана, сдыхать придется наверняка, а вот убить весь мир... далеко не факт, что получится.Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 6:31 pmА что помешает использовать эти боеголовки для того чтобы _не_ проиграть войну?
Нет, жахать по Киеву не имеет никакого смысла. Что там есть такого ценного с военной точки зрения, крысёныш в бункере? Так он ничего не решает. Если дело дойдёт до применения ядерного оружия (надеюсь что нет), то бить будут по западной Украине и Польше (если она к тому времени явно вступит в войну). Но это моё личное мнение. Возможно что вы правы, и Путин говорит Шойгу: «Ты, Кожугетыч, эти боеголовки не трогай, нам их ещё на гуманитарную помощь менять.»Uzito писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 6:37 pmОдно дело США жахнули по Японии, которая осталась одна против всего мира и уже стояла на грани капитуляции.Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 6:31 pm А что помешает использовать эти боеголовки для того чтобы _не_ проиграть войну?
Другое дело когда Украину практически все западное сообщество поддерживает. Думаете если запулить по Киеву, то они сразу лапки вверх, запад разбегается по углам, только лишь бы по ним не пальнули. Так что ль?
самое смешное, что эта жертва пропаганды действительно верит, что это Украина напала на Россию.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 6:39 pmкруто, так это значит украинские города напали на российские танки и ракеты? Красавчег!Krasavcheg писал(а): ↑Вс фев 19, 2023 5:41 pm
Так я вроде и не пытался мериться размером экономики с США (или Калифорнией). Я всего лишь указал на то что наличие ядерного оружия и какой-никакой экономики помогло избежать прямого военного конфликта с "условным Западом" странам гораздо менее экономически развитым чем Россия (Иран и Северная Корея). Просто используя принцип скунса. Скунс маленький, но демократизировать его томагавками не имеет смысла, потому что собственный урон будет слишком велик. Натравить на него другого скунса (Украину, Польшу) ...