Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
ну вот в школы с металлоискателями и присутствием охраны никто не стремится это пронестиЖеня Стоунер писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:41 amв таком случае, надо запрещать пистолеты и револьверы. Они представляют самую высокую социальную опасность, т.к. злоумышленникам их легко скрыть и пронести на место преступления.
И самое странное что "инноваторы" постоянно пытаюца протолкнуть провалившиеся еще с 60х поблажки для преступников. Вместо того чтобы решить эту проблему раз и навсегда жестким исполнением уже существующих законов. Возмущает (но уже не удивляет) когда обьявляют что чел посаженный на "всю жизнь" оказываеца имеет право на досрочное освобождение после надцати лет. Или ранние выпуски "за хорошее поведение". Как насчет не давать скидку за "хорошее" поведение а давать надбавку за плохое?domperignon писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:48 am Законопослушные граждане сдадут оружие. Также как сдали в других странах после запрета. У преступников оно останется, также как и в других странах. Но эта ситуация (как и большинство с массовыми расстрелами) с законопослушными гражданами. Поэтому как только сдадут, большинство массовых расстрелов в школах прекратятся, также как в других странах на западе прекратились. В Австралии например сдали 700,000. При населении в 20 раз меньше чем в США.
Другое дело, что преступность конечно здесь в этом случае возрастёт. Потому что сейчас от большинства грабежей и уличных нападений останавливает потенциальное получение пули от потенциального носителя пистолета. Как только оружие изымут, все будет гораздо хуже в этом плане. Выбор либо иметь массовые расстрелы в школах время от времени. Либо иметь дело с постоянными грабежами и уличными нападениями, когда риск для преступников получить пулю сойдёт на нет.
Там уже выпускают, как только сочтут, что опасности от него нет. Потому что мест нет. В других странах стоят и сидят/спят по сменам или друг на друге лежат...BarBoss писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:53 amИ самое странное что "инноваторы" постоянно пытаюца протолкнуть провалившиеся еще с 60х поблажки для преступников. Вместо того чтобы решить эту проблему раз и навсегда жестким исполнением уже существующих законов. Возмущает (но уже не удивляет) когда обьявляют что чел посаженный на "всю жизнь" оказываеца имеет право на досрочное освобождение после надцати лет. Или ранние выпуски "за хорошее поведение". Как насчет не давать скидку за "хорошее" поведение а давать надбавку за плохое?domperignon писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:48 am Законопослушные граждане сдадут оружие. Также как сдали в других странах после запрета. У преступников оно останется, также как и в других странах. Но эта ситуация (как и большинство с массовыми расстрелами) с законопослушными гражданами. Поэтому как только сдадут, большинство массовых расстрелов в школах прекратятся, также как в других странах на западе прекратились. В Австралии например сдали 700,000. При населении в 20 раз меньше чем в США.
Другое дело, что преступность конечно здесь в этом случае возрастёт. Потому что сейчас от большинства грабежей и уличных нападений останавливает потенциальное получение пули от потенциального носителя пистолета. Как только оружие изымут, все будет гораздо хуже в этом плане. Выбор либо иметь массовые расстрелы в школах время от времени. Либо иметь дело с постоянными грабежами и уличными нападениями, когда риск для преступников получить пулю сойдёт на нет.
В Канаде нынче просто выбивают входную дверь, просят хозяев сдать всё ценное, телефоны и ключи от автомобилей и на их же машине и уезжают. У нас на Юге такого промысла нет, т.к все, кто пробовал уже в лучших мирах.domperignon писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:48 am Законопослушные граждане сдадут оружие. Также как сдали в других странах после запрета. У преступников оно останется, также как и в других странах. Но эта ситуация (как и большинство с массовыми расстрелами) с законопослушными гражданами. Поэтому как только сдадут, большинство массовых расстрелов в школах прекратятся, также как в других странах на западе прекратились. В Австралии например сдали 700,000. При населении в 20 раз меньше чем в США.
Другое дело, что преступность конечно здесь в этом случае возрастёт. Потому что сейчас от большинства грабежей и уличных нападений останавливает потенциальное получение пули от потенциального носителя пистолета. Как только оружие изымут, все будет гораздо хуже в этом плане. Выбор либо иметь массовые расстрелы в школах время от времени. Либо иметь дело с постоянными грабежами и уличными нападениями, когда риск для преступников получить пулю сойдёт на нет.
Взаимопомощь и селф дефенс не требуют специальной конкретизации. Есть только три действия по любому: эвейд, дифенс, аттак.Женя Стоунер писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 8:06 amта шта ви предлагаити не имеет смысла без оговаривания угроз. Какие угрозы типичны? Ну там, погодные катаклизмы, это ясно. Как насчет гэнга из Венесуэлы? Как насчет вайлдинга в молле? Как насчет лутинга/поджогов толпой определенного вида. Такие разговоры в школе никто не позволит.Bobeg писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 5:45 am Должны быть классы в школах о взаимопомощи в кризисных ситуациях, об оказании первой помощи, о владении оружием, о простейшей самообороне, сурвайвал курсы.
Тогда бы было меньше психбольных.
Чем ближе к физике и реальности тем меньше психических сбоев у людей.
Хрена се.IL писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 11:14 amВ Канаде нынче просто выбивают входную дверь, просят хозяев сдать всё ценное, телефоны и ключи от автомобилей и на их же машине и уезжают. У нас на Юге такого промысла нет, т.к все, кто пробовал уже в лучших мирах.domperignon писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:48 am Законопослушные граждане сдадут оружие. Также как сдали в других странах после запрета. У преступников оно останется, также как и в других странах. Но эта ситуация (как и большинство с массовыми расстрелами) с законопослушными гражданами. Поэтому как только сдадут, большинство массовых расстрелов в школах прекратятся, также как в других странах на западе прекратились. В Австралии например сдали 700,000. При населении в 20 раз меньше чем в США.
Другое дело, что преступность конечно здесь в этом случае возрастёт. Потому что сейчас от большинства грабежей и уличных нападений останавливает потенциальное получение пули от потенциального носителя пистолета. Как только оружие изымут, все будет гораздо хуже в этом плане. Выбор либо иметь массовые расстрелы в школах время от времени. Либо иметь дело с постоянными грабежами и уличными нападениями, когда риск для преступников получить пулю сойдёт на нет.
демократы сильно против металлоискателей и их применения в школах.Fur_Elise писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:47 amну вот в школы с металлоискателями и присутствием охраны никто не стремится это пронестиЖеня Стоунер писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:41 am
в таком случае, надо запрещать пистолеты и револьверы. Они представляют самую высокую социальную опасность, т.к. злоумышленникам их легко скрыть и пронести на место преступления.
привет. в школе все сидят "потому что надо". До универа далеко не каждый дойдет, за бабло-то.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 12:41 pm Почему-то в универах намного реже стреляют, чем в хай скул, поправьте если неправа.
А возраст посещающих не то чтобы сильно далек от подросткового.
Потому что в универах учатся те, кто хотят там учиться на предметах, которые хотят изучать и с людьми, которые там хотят быть и которые могут вылетить за любую глупость. Любое насилие это уже криминал и взрослые тюрьмы.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 12:41 pm Почему-то в универах намного реже стреляют, чем в хай скул, поправьте если неправа.
А возраст посещающих не то чтобы сильно далек от подросткового.
IL , не пишите ерунду , по вашему описанию прям не Канада , а какие то джунглиIL писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 11:14 amВ Канаде нынче просто выбивают входную дверь, просят хозяев сдать всё ценное, телефоны и ключи от автомобилей и на их же машине и уезжают. У нас на Юге такого промысла нет, т.к все, кто пробовал уже в лучших мирах.domperignon писал(а): ↑Ср дек 18, 2024 10:48 am Законопослушные граждане сдадут оружие. Также как сдали в других странах после запрета. У преступников оно останется, также как и в других странах. Но эта ситуация (как и большинство с массовыми расстрелами) с законопослушными гражданами. Поэтому как только сдадут, большинство массовых расстрелов в школах прекратятся, также как в других странах на западе прекратились. В Австралии например сдали 700,000. При населении в 20 раз меньше чем в США.
Другое дело, что преступность конечно здесь в этом случае возрастёт. Потому что сейчас от большинства грабежей и уличных нападений останавливает потенциальное получение пули от потенциального носителя пистолета. Как только оружие изымут, все будет гораздо хуже в этом плане. Выбор либо иметь массовые расстрелы в школах время от времени. Либо иметь дело с постоянными грабежами и уличными нападениями, когда риск для преступников получить пулю сойдёт на нет.
в Канаде оружие не запрещено иметь , а просто stricter gun regulations чем в США. И , причин для gun violence в Канаде меньше , в США очень высокий уровень социально экономической inequality , этого нет ни в Канаде ни в других развитых странах.Очередной бред , у многих school districts нет достаточных ресурсов на учителей , а не то чтобы на metal detectors .
Аборты строго регулируется в США, никому не сделают аборт без медицинского необходимости я же говорю Ignorance is bliss для дремучего электората республиканцев - это уже доказано всеми социологами США .Fur_Elise писал(а): ↑Вт дек 17, 2024 3:59 pmни на одном из форумов я не проявляюсь/лась особо активно при политических обсуждениях. И нет, никогда я не писала что "мне надо запасаться оружием", а почему? да потому что у меня никогда не было мысли что надо запасаться оружием. Видимо ты это помнишь из того же разряда что я якобы "с Урала"Sky писал(а): ↑Вт дек 17, 2024 2:06 pm
В Штатах только две партии. Знаю за кого ты голосуешь , забыла чтоль , что выборы и политика широко обсуждались на на одном , хорошо известном тебе и мне форуме . Не помнишь, как ты хотела запасаться оружием и защищаться от репараций в пользу негров , когда придут демократы и все «отнимут и поделят»
Я могу рассказать что я считаю
Я не считаю что нужно давать возможность сводобно делать аборты аж до самого конца срока. До 20-22 недель я считаю вполне достаточно должно быть любому (если не первый триместр как на родине). Считаю свободу абортировать до самого конца comppletely bizarre
В то же самое время, я признаю право на владение оружием для самозащиты в определенных пределах. Никому из частных лиц не положено иметь High efficiency automatic assault rifles - вот просто никому. А те кто хотят иметь неавтоматический пистолет чисто для самозащиты должны перед получением пройти нормальную проверку. И также считаю нужны законы в плане ограничения доступа к этому оружию для других и членов семьи (включая детей) и также ответственность за нарушения.
Это только по пару вопросов мое мнение. Вот и рассчитай меня на правых или на левых
Чему там @Frecken Bock поддакивает, я не знаю.
https://www.aclusocal.org/en/campaigns/ ... t-suspects
по-моему вы нас за идиотов считаете... в куче штатов - да, это ваше личное право на аборт до определенного срока. никаких медицинских показаний не надо.