Форум Привет

Oнa говорила, что никто внятно не доказал вредность холестерина, но все пытаются его понизить. Хотя по другим сведениям, люди с повышенным холестерином живут дольше, он способствует хорошей интеллектуальной деятельности, и никакой прямой связи с сердечными заболеваниями нет. Кто-то инвестировал в статины....

Catmint писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:46 pmOнa говорила, что никто внятно не доказал вредность холестерина, но все пытаются его понизить. Хотя по другим сведениям, люди с повышенным холестерином живут дольше, он способствует хорошей интеллектуальной деятельности, и никакой прямой связи с сердечными заболеваниями нет. Кто-то инвестировал в статины....

Но Вы же отвечали Матт Хаттеру совсем не в етом контексте
И никто и не говорил, что холестерин вреден, но ето не отменяет того факта, что во многих случаях при больших показателях он служит симптомом вероятности неблагополучия в организме.
Другое дело, что зацикленность на верхних показателях холестерола ведёт к тому , что многие врачи не хотят разбираться в чём может быть неблагополучие , а тычут статины налево и направо.

Catmint писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:46 pm Oнa говорила, что никто внятно не доказал вредность холестерина, но все пытаются его понизить. Хотя по другим сведениям, люди с повышенным холестерином живут дольше, он способствует хорошей интеллектуальной деятельности, и никакой прямой связи с сердечными заболеваниями нет. Кто-то инвестировал в статины....

А почему мы должны ей верить?

Kapitula писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 3:04 pm

Catmint писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 1:46 pm Oнa говорила, что никто внятно не доказал вредность холестерина, но все пытаются его понизить. Хотя по другим сведениям, люди с повышенным холестерином живут дольше, он способствует хорошей интеллектуальной деятельности, и никакой прямой связи с сердечными заболеваниями нет. Кто-то инвестировал в статины....

А почему мы должны ей верить?

Vученый? патамушта? И то правда, будем верить for profit медицине,тем, кто заинтересован в больном населении

Catmint писал(а): ↑Сб янв 25, 2025 6:41 am

Kapitula писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 3:04 pm

А почему мы должны ей верить?

Vученый? патамушта? И то правда, будем верить for profit медицине,тем, кто заинтересован в больном населении

Врачей дефицит. Никому не надо быть заинтересованными, работы и так больше чем их.
А если я скажу что ученый, будешь мне верить?

Попросила искусственный интеллект перевести те очень высокие значения холестрина , к-рые у меня был год назад (ЛПНП=211), в российскую систему, т.к . получается , что там такие значения считаются почти ОК.
Т.е. у них ето почти нормально. Или CHAT врёт?

Чтобы перевести значения липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) между российской и американской системами, необходимо знать, что в России обычно используют миллимоли на литр (ммоль/л), а в США — миллиграммы на децилитр (мг/дл).Коэффициент перевода следующий:
ммоль/л
=
мг/дл
38.67
ммоль/л=
38.67
мг/дл
​
мг/дл
=
ммоль/л
×
38.67
мг/дл=ммоль/л×38.67

Теперь, для значения 211 мг/дл:
ммоль/л
=
211
38.67
≈
5.46
 ммоль/л
ммоль/л=
38.67
211 ≈5.46ммоль/л

​
Таким образом, 211 мг/дл в американской системе соответствует примерно 5.46 ммоль/л в российской системе ,судя по форумам в Ютьюбе,всего чуть повышенный ?

shokoladnitsa писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 6:09 am Таким образом, 211 мг/дл в американской системе соответствует примерно 5.46 ммоль/л в российской системе ,судя по форумам в Ютьюбе,всего чуть повышенный ?

Всё-таки 211 это многовато.

Другое дело что в Российской системе, не заточенной на выписывание рецептов на медикаменты для понижения холестерина, это может быть уровень "ну не всё так плохо, могло бы быть и хуже".

Uzito писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 9:29 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 6:09 am Таким образом, 211 мг/дл в американской системе соответствует примерно 5.46 ммоль/л в российской системе ,судя по форумам в Ютьюбе,всего чуть повышенный ?

Всё-таки 211 это многовато.

Другое дело что в Российской системе, не заточенной на выписывание рецептов на медикаменты для понижения холестерина, это может быть уровень "ну не всё так плохо, могло бы быть и хуже".

ещё бы не многовато. С общим 307 и ЛДЛ 211 чувствовала так ,будто моя песенка спета, да и опустиввшись до общeго 244 и ЛДЛ 171 не успокоилась.
А сейчас посмотрела видео построссийских стран , где 70-летний пациент спрашивает какая норма общего холестерола, а врач безмятежно отвечает 7...
Не могу убедить своего племянника в Беларуси, что его показания опасны, Он мне раньше назвал, но я подумала, что перепутал, раз ему сказали более-менее. А теперь получается что ето какие-то "Два мира два Шапиро"

Kapitula писал(а): ↑Сб янв 25, 2025 7:06 am

Catmint писал(а): ↑Сб янв 25, 2025 6:41 am
Vученый? патамушта? И то правда, будем верить for profit медицине,тем, кто заинтересован в больном населении

Врачей дефицит. Никому не надо быть заинтересованными, работы и так больше чем их.
А если я скажу что ученый, будешь мне верить?

Да, врачей не хватает благодаря мудрой политике фор профит медицины. Чтоб не заросла народная тропа к дохтуру. В стране с самой дорогой медициной самые больные люди. Ето же кто-то додумал двигать, что сахар ОК, а жир - смерть. В итоге каждый 5 ребенок с ожирением. При такой политике все умрут, но скорее от советов и лечения

Catmint писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 8:27 pm

Kapitula писал(а): ↑Сб янв 25, 2025 7:06 am

Врачей дефицит. Никому не надо быть заинтересованными, работы и так больше чем их.
А если я скажу что ученый, будешь мне верить?

Да, врачей не хватает благодаря мудрой политике фор профит медицины. Чтоб не заросла народная тропа к дохтуру. В стране с самой дорогой медициной самые больные люди. Ето же кто-то додумал двигать, что сахар ОК, а жир - смерть. В итоге каждый 5 ребенок с ожирением. При такой политике все умрут, но скорее от советов и лечения

Здоровье от образа жизни и от генетики в основном зависит, а не от дороговизны медицины. Пора бы знать в вашем возрасте

Kapitula писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 3:23 am

Catmint писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 8:27 pm Да, врачей не хватает благодаря мудрой политике фор профит медицины. Чтоб не заросла народная тропа к дохтуру. В стране с самой дорогой медициной самые больные люди. Ето же кто-то додумал двигать, что сахар ОК, а жир - смерть. В итоге каждый 5 ребенок с ожирением. При такой политике все умрут, но скорее от советов и лечения

Здоровье от образа жизни и от генетики в основном зависит, а не от дороговизны медицины. Пора бы знать в вашем возрасте

Да , вроде как по графику (лень искать) всего 10% зависит от медицины. Но мне всегда казалось , что роль медицины приуменьшена или графики не учитывают достижения в мед. аппаратуре 21 века . А так как лечение оч. зависит от диагностики,то м.б. 30% уже...
Хотя, если дошло до аппаратуры, то ето уже, пожалуй, в основном ,не о здоровье, а о лечении нездорового

Catmint писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 8:27 pmЕто же кто-то додумал двигать, что сахар ОК, а жир - смерть.

Самое смешное, что на Родине тогда не призывали против жиров , а обвиняли углеводы . Точно помню на момент приезда в Америку.Но вот оно стадное чувство....несмотря на вышесказанное , сразу поддалась вакханалии нежирных йoгуртов .
Помню , выбирала в супермаркете нежирный , а американский дядька рядом ворчал, что все помешались, и на полках не найдёшь нoрмальнoгo жирнoго йoгуртa

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 4:36 am

Kapitula писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 3:23 am Здоровье от образа жизни и от генетики в основном зависит, а не от дороговизны медицины. Пора бы знать в вашем возрасте

Да , вроде как по графику (лень искать) всего 10% зависит от медицины. Но мне всегда казалось , что роль медицины приуменьшена или графики не учитывают достижения в мед. аппаратуре 21 века . А так как лечение оч. зависит от диагностики,то м.б. 30% уже...
Хотя, если дошло до аппаратуры, то ето уже, пожалуй, в основном ,не о здоровье, а о лечении нездорового

Так большинство болезней происходит от 70 процентов толстых в стране. Что как ни образ жизни на них влияет

Про жиры вы облаках витаете. Народ ест макароны плавающие в сыре с беконом и мясом в жирной подливке. То что вы жирами называете это детский лепет по сравнению с тем что они едят

Kapitula писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 6:43 amПро жиры вы облаках витаете. Народ ест макароны плавающие в сыре с беконом и мясом в жирной подливке. То что вы жирами называете это детский лепет по сравнению с тем что они едят

Ето понятно, но здравохранение - в том же бывшем союзе -не в последнюю очередь считала своей задачей превентивную часть, хотя медстатистика, как наука, была вовсе в зачаточном состоянии. Просвещение ,наконец, имелось и не было ожиревшей молодёжи.
А теперь на всё ето положили с прибором. Что до Америки , то тут ещё большой бизнес влез. И получается , что хотя медстатистика на высоте, но она служанка интересов

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 5:15 am выбирала в супермаркете нежирный , а американский дядька рядом ворчал, что все помешались, и на полках не найдёшь нoрмальнoгo жирнoго йoгуртa

Это я была . Все время высматриваю 5% йогурт. Хотя ем его очень не часто. Но зато вкусно

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 8:12 am

Kapitula писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 6:43 amПро жиры вы облаках витаете. Народ ест макароны плавающие в сыре с беконом и мясом в жирной подливке. То что вы жирами называете это детский лепет по сравнению с тем что они едят

Ето понятно, но здравохранение - в том же бывшем союзе -не в последнюю очередь считала своей задачей превентивную часть, хотя медстатистика, как наука, была вовсе в зачаточном состоянии. Просвещение ,наконец, имелось и не было ожиревшей молодёжи.
А теперь на всё ето положили с прибором. Что до Америки , то тут ещё большой бизнес влез. И получается , что хотя медстатистика на высоте, но она служанка интересов

Когда еды нет, то и профилактировать легко . Помню как салат из огурца и двух помидоров на семью делили. Такой дикости как Американская южная кухня у нас и в помине не было. С профилактикой или без

Я никогда обезжиренную молочку не ем. Не пьем мы ее столько, чтобы было о чем говорить. А есть ларж фрайзы из макдака и жаловаться на жирность молока как-то неприлично мне

пью армянский жирный кефир раза 3 в неделю по 1/3 стакана

Kapitula писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 10:17 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт янв 30, 2025 8:12 am Ето понятно, но здравохранение - в том же бывшем союзе -не в последнюю очередь считала своей задачей превентивную часть, хотя медстатистика, как наука, была вовсе в зачаточном состоянии. Просвещение ,наконец, имелось и не было ожиревшей молодёжи.
А теперь на всё ето положили с прибором. Что до Америки , то тут ещё большой бизнес влез. И получается , что хотя медстатистика на высоте, но она служанка интересов

Когда еды нет, то и профилактировать легко . Помню как салат из огурца и двух помидоров на семью делили. Такой дикости как Американская южная кухня у нас и в помине не было. С профилактикой или без

В минском гастрономе, помню, пакет жирного и нежирного творога стоили почти одинаково, но худеющие девушки покупали нежирный , а хозяйки - только жирный