Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Правильно, он был настоящим героем в начале войны и его майки были очень уместны.
Он обязан разговаривать либо на официальном языке своей должности, либо на официальном языке принимающей стороны.
Раз упомянули, это ведь Порошенко строил оборонительные укрепления. А при Зеленском деньги на укрепления стырили, и это привело ВСРФ к определенным успехам.Poet77 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:57 amДа, согласен здесь с тобой, самое смешное что прошлый президент Украины Порошенко именно так бы все и сделал. Я сильно переживал, что в 2019 украинцы выбрали Зеленского президентом, т.к. Порошенко уличили в коррупции (он воровал даже на армии, етого ему не простили). Т.е. украинцы думали что Зеленский поборет коррупцию, но то что Путлер посчитает его слабым и поетому нападет на Украину луди не просчитали и естественно любая коррупция в мирное время лучше любой войныBarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:27 am
Он явно не до конца продумал все варианты. В т.ч. последствия такого срыва. Хотя как актер вполне мог сделать кислую мину и ограничица "спасибо за все, давайте это обсудим не прилюдно". Что на дипломатическом языке обозночало бы тот же фак ю трампу но в более вежливой форме, типа питерского "я вам в отцы гожусь". Он может и актер но ниразу не шахматист. А украине это теперь расхлебывать. И пуйлу в радость. Увы и ах.
Подход более изворотливого политика в этой патовой ситуации был бы такой. Радостно похлопать трампа по плечу приговаривая - "наконец то новый шериф в городе и такой крутой что его сам путин боица. И поэтому давайте ковать деньги не отходя от кассы а то этот старый слипи джо уже нас всех заебал своими взятками и воровством. М-р трамп, видимо из тех 350ярдов что якобы сша нам предоставили джо и его семейка спиздили 275 и поэтому нам досталось всего 75ярдов. Проведите расследование и мы тоже пороемся у наших воров-олигархов но покамесь дайте оружия без которого путин уничтожит все улики продив байдена." Как то так наверно. Зная трампа он бы сверкал от радости и бегал бы вокруг конгресса размахивая протоколом такого разговора. И скорее всего дал бы помощь.
Актеришки с амбициями власти, что в США, что этот, обычно мнят себя новым Рейганом.BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 1:16 am В чем Зеля уступает предыдущим укр презам и премьерам это отсутствие даже простого опыта директора завода или фабрики. Быть таким директором это своего рода группа Б в спорте. Где начинающие спортсмены учаца чтобы в какой та момент перейти в группу А а потом в высшую лигу. А Зеля попал в высшую лигу прямиком со сцены театра драмы и "сортиры". И это вчера было видно невооруженным взглядом.
Представьте Борю Джонсона или Тони Блэр или Джон Мейджора на его месте. Перевели бы в шутку и утащили бы трампа и венса в закулисы. И там дали бы словесных пиздюлей но красиво, в дипломатических рамках. Я об этом.
претензии к одеждам саудов есть? А к индусам? Первые так не гнушались убийствами журналистов с грин картой и ничего, ручкались с ними, как ни в чем ни бывалоЭкономная писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:49 amПравильно, он был настоящим героем в начале войны и его майки были очень уместны.
Но спустя три года кажется всем понятно, что без военной помощи других стран, а вместе с этим и учитывания их интересов, никуда. Поэтому давно пришло время переодеться из героя в политика, потому что на одном его геройстве страна далеко не уедет.
В смысле, Майка это украинский национальный наряд или костюм?perkins писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:59 amпретензии к одеждам саудов есть? А к индусам? Первые так не гнушались убийствами журналистов с грин картой и ничего, ручкались с ними, как ни в чем ни бывалоЭкономная писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:49 am
Правильно, он был настоящим героем в начале войны и его майки были очень уместны.
Но спустя три года кажется всем понятно, что без военной помощи других стран, а вместе с этим и учитывания их интересов, никуда. Поэтому давно пришло время переодеться из героя в политика, потому что на одном его геройстве страна далеко не уедет.
"Зеленский и Путин навсегда в одной связке"? это у вас, и у некоторых американцев с двумя классами образования, которым всё пох, кроме цен на яйца и результат игры местной футбольной командыFuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 4:26 amКак Зеленского назвали, мне уже интересно? Я прослушала беседу раза 3-4.Nab писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 3:07 am девушка, про "взял бы переводчика, возможно ничего этого и не было" - отчасти согласен. Хотя английский Зеленского намного лучше, чем многих наших бывших соотечественников, проживших в Америке 20+ лет.
Относительно "а как Зеленского оскорбили"? вы или притворяетесь, или вас можно тоже смело оскорбить, но вы этого не поймёте и не заметите. Для нормальных людей с совестью и здравым смыслoм.. путин - эквивалент гитлера 21-ого века.
Для нацистов, рашистов, теперешней администрации БД и подонков - он потенциальный партнёр и голубь мира...Хорошо что в 40ых годах прошлого века не было Трампа и трампизма, нах
Капишь?
Про Путина вопрос ожидаемый, журналисты подняли тему Путина. Зеленский и Путин навсегда в одной связке, даже если его от этого корежит. Зеленский не может контролировать весь мир, для довольно многих американцев что Зеленский, что Путин - оба по барабану. Но Путин более известный. Про него и спрашивают. Хотя бы Зеленского Путиным не назвали, как Байден отличился. Вот там я б поняла, если бы оскорбился, но при Байдене он не оскорбился. Не понял и не заметил?
Если слово Путин так триггерит, надо было побольше успокоительного принять, если реально приехал что-то подписывать.
Слов нацист, фашист, рашист, трампист на встрече не звучало. Не нужно выдумывать то, чего не было. И не надо призывать к нормальности, совести и здравому смыслу. Это делают, когда нет аргументов, то же самое про нацизм, гитлеризм, и прочее. Типа если обзовете фашистом, то человек резко встанет на вашу сторону.
Требовать от Трампа, перед заключением сделки, повторить что-то нелицеприятное о Зеленском, или клеймить Путина - противоречит всем правилам ведения дел! Если в 1м случае он сказал Did I say this? от презрения к МСМ, то во 2м он уже обиделся и объяснил собеседнику его место.FuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 4:26 amКак Зеленского назвали, мне уже интересно? Я прослушала беседу раза 3-4.Nab писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 3:07 am девушка, про "взял бы переводчика, возможно ничего этого и не было" - отчасти согласен. Хотя английский Зеленского намного лучше, чем многих наших бывших соотечественников, проживших в Америке 20+ лет.
Относительно "а как Зеленского оскорбили"? вы или притворяетесь, или вас можно тоже смело оскорбить, но вы этого не поймёте и не заметите. Для нормальных людей с совестью и здравым смыслoм.. путин - эквивалент гитлера 21-ого века.
Для нацистов, рашистов, теперешней администрации БД и подонков - он потенциальный партнёр и голубь мира...Хорошо что в 40ых годах прошлого века не было Трампа и трампизма, нах
Капишь?
Про Путина вопрос ожидаемый, журналисты подняли тему Путина. Зеленский и Путин навсегда в одной связке, даже если его от этого корежит. Зеленский не может контролировать весь мир, для довольно многих американцев что Зеленский, что Путин - оба по барабану. Но Путин более известный. Про него и спрашивают. Хотя бы Зеленского Путиным не назвали, как Байден отличился. Вот там я б поняла, если бы оскорбился, но при Байдене он не оскорбился. Не понял и не заметил?
Если слово Путин так триггерит, надо было побольше успокоительного принять, если реально приехал что-то подписывать.
Слов нацист, фашист, рашист, трампист на встрече не звучало. Не нужно выдумывать то, чего не было. И не надо призывать к нормальности, совести и здравому смыслу. Это делают, когда нет аргументов, то же самое про нацизм, гитлеризм, и прочее. Типа если обзовете фашистом, то человек резко встанет на вашу сторону.
очень веский довод - "а ты вапще в Украине был?!"Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:38 amа зачем Вэнсу потемкинские деревни смотреть? В официальном качестве ничего другого ему и не покажут. Я одобряю его ответ.Violet77 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 12:12 am Зеленский не умеет себя контролировать и фильтровать, что не все можно говорить. Но соображает лучше Вэнса.
А Вэнс мудак еще тот оказался, и главное не умный- на вопрос был ли он в Украине, стал про картинки говорить, при упоминании о том, что Путин не соблюдал договоренности- тоже был не в состоянии ответить. Очень слабый политик и врун.
Трамп, вел себя как ожидалось.
открыли Америку.FuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 7:11 am В целом, на Украину всем наплевать. Это просто очередное шоу.
классно срезал, нах...Луиджи писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 7:12 amочень веский довод - "а ты вапще в Украине был?!"Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:38 am
а зачем Вэнсу потемкинские деревни смотреть? В официальном качестве ничего другого ему и не покажут. Я одобряю его ответ.
то есть, поездка для фото-оп, в "пломбированном вагоне", с предупреждением путену "не устраивать никаких бомбёжек, а то..." - это необходимо, чтобы понять, что происходит и почему нужно заканчивать войну...
вспоминается интервью кАмалы с кем-то, кто ей - "you haven't been to the border"
а она ему, срезав на месте : "I haven't been to Europe either!" :D
я не видел Зеленского в майке и у кого какие национальные костюмы не важно. Тот факт, что 80-ти летний рыжий мешок с говном напялил на себя дорогой костюм и галстук не делает его меньшим мешком с говном
Евгений, расскажите пожалуйста, какие существуют "правила ведения дел" и как должна "вести дела" страна и её руководители по отношению к инициатору войны...и в которую пришли агрессоры, отнимают земли и убивают и насилуют её население?Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 7:09 amТребовать от Трампа, перед заключением сделки, повторить что-то нелицеприятное о Зеленском, или клеймить Путина - противоречит всем правилам ведения дел! Если в 1м случае он сказал Did I say this? от презрения к МСМ, то во 2м он уже обиделся и объяснил собеседнику его место.FuddyDuddy писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 4:26 am Как Зеленского назвали, мне уже интересно? Я прослушала беседу раза 3-4.
Про Путина вопрос ожидаемый, журналисты подняли тему Путина. Зеленский и Путин навсегда в одной связке, даже если его от этого корежит. Зеленский не может контролировать весь мир, для довольно многих американцев что Зеленский, что Путин - оба по барабану. Но Путин более известный. Про него и спрашивают. Хотя бы Зеленского Путиным не назвали, как Байден отличился. Вот там я б поняла, если бы оскорбился, но при Байдене он не оскорбился. Не понял и не заметил?
Если слово Путин так триггерит, надо было побольше успокоительного принять, если реально приехал что-то подписывать.
Слов нацист, фашист, рашист, трампист на встрече не звучало. Не нужно выдумывать то, чего не было. И не надо призывать к нормальности, совести и здравому смыслу. Это делают, когда нет аргументов, то же самое про нацизм, гитлеризм, и прочее. Типа если обзовете фашистом, то человек резко встанет на вашу сторону.
Вспомнил, в Украине была Виктория Спарц. Украинка, которой не так просто пустить пыль в глаза. ЛОЛ, напомнить ее позицию о помощи Украине после приезда?Луиджи писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 7:12 amочень веский довод - "а ты вапще в Украине был?!"Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 6:38 am
а зачем Вэнсу потемкинские деревни смотреть? В официальном качестве ничего другого ему и не покажут. Я одобряю его ответ.
то есть, поездка для фото-оп, в "пломбированном вагоне", с предупреждением путену "не устраивать никаких бомбёжек, а то..." - это необходимо, чтобы понять, что происходит и почему нужно заканчивать войну...
вспоминается интервью кАмалы с кем-то, кто ей - "you haven't been to the border"
а она ему, срезав на месте : "I haven't been to Europe either!"
