Форум Привет

Cub писал(а): ↑Пн апр 08, 2024 5:10 pm Смените пластинку в этой теме.Чес слово уже надоело. Чисто технический вопрос, который раз переводится в космические дали несуществующего..

С Женей споры затевать бесполезны. Он уверен что авиакомпании набирают негров и хиспаников без образования и сразу за штурвал сажают/назначают старшими механиками.

del

Очень неожиданная и на мой взгляд наверное единственная в своём роде за прошедшие два года,откровенная и правдивая статья о лётном происшествии в России.
https://iz.ru/1680327/maksim-talavrinov ... -avialinii

В статье раскрываются истинные причины,отрицается ложная героика в поступках экипажа,указывается на требования увольнения топ-менеджеров по безопасности авиакомпании и даётся ссылка на материалы расследования.По мненинию независимых экспертов,включая российских пилотов,работающих за пубежом,данное расследование происшествия,является самым объективным.Что же такое произошло с авиационным руководством РФ?

Не совсем авиация, но

Китайцы срисовали Б2.

https://theaviationist.com/2024/04/24/u ... th-bomber/

Женя Стоунер писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 3:14 pm Китайцы срисовали Б2.

https://theaviationist.com/2024/04/24/u ... th-bomber/

Опять-двадцать пять... В который раз китайцы грозят всему миру "супер-пупер" оружием. То они строили "самые-самые"эсминцы,то истребители "завтрашнего дня",а сейчас бомбардировщик..
Вся эта возня,мне напоминает китайскую копию часов "Ролекс". Для интереса купил по случаю как то.. Не большой спец в часах,но выглядела копия очень правдоподобно.Правда через день отлетели стрелки на циферблате,а ещё через день часы навечно замерли.. А как хорошо смотрелись..

Китай имеет приличный флот бомбардировщиков Xian H-6 разных модификаций..


Это копия советского ТУ-16,давно снятого с вооружения и забытого даже в России.А китайцы этот бомбардировщик считают своей основной боевой силой. Правда кажись с 2016 года вместо двигателей 50-х годов АМ-3,что шли помимо ТУ-16 на ТУ-104,ставят Д-30 (тот же что шёл на ИЛ-76,ТУ-154М,ТУ-134 и т д).Но бомбардировщик лучше от этого не стал.Добавилось чуть скорость и вес нагрузки..Но при этом увеличился расход топлива..

Не сможет Китай построить аналог В-20 и тем более В-21.Нет многого.Главное-нет двигателей.Проблемы с радаром и системами полёта..Россия в этом Китаю не помошник.Продали им ТУ-16.И на том спасибо.

Cub писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 8:11 am
Не сможет Китай построить аналог В-20 и тем более В-21.Нет многого.Главное-нет двигателей.Проблемы с радаром и системами полёта..

Я полагаю, их проблемы начинаются с концепции применения самолета на другом континенте. Она лишена смысла для Китая.

Мне удивительно другое. Маоцзедуны поналепили гиперзвуковых ракет. Это уже не эскизы, и вроде даже ими пуляют по макетам авианосцев где то в пустыне Гоби. Неужто такие развитые?

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 1:10 pm
Мне удивительно другое. Маоцзедуны поналепили гиперзвуковых ракет. Это уже не эскизы, и вроде даже ими пуляют по макетам авианосцев где то в пустыне Гоби. Неужто такие развитые?

В первую очередь,речь идёт о гиперзвуковых ракетах,летящих на высотах св.30 км. Назвать эту ракету в полном смысле "гипервуковой" наверное нельзя. Ибо ещё американский Першинг в конце 70-х годов прошлого века,выводил свою боевую ступень на аналогичную высоту с гиперзвуковой скоростью.Лишь затем,следовало торможение головы,ибо на гиперзвуке попасть в цель было невозможно. Гиперзвуковые ракеты имеют примерное рвное число плюсов и минусов. Именно поэтому,продолжают разрабатываться и применятся крылатые ракеты со скоростюь0,8-0,9 М..

Cub писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 1:35 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 1:10 pm
Мне удивительно другое. Маоцзедуны поналепили гиперзвуковых ракет. Это уже не эскизы, и вроде даже ими пуляют по макетам авианосцев где то в пустыне Гоби. Неужто такие развитые?

В первую очередь,речь идёт о гиперзвуковых ракетах,летящих на высотах св.30 км. Назвать эту ракету в полном смысле "гипервуковой" наверное нельзя. Ибо ещё американский Першинг в конце 70-х годов прошлого века,выводил свою боевую ступень на аналогичную высоту с гиперзвуковой скоростью.Лишь затем,следовало торможение головы,ибо на гиперзвуке попасть в цель было невозможно. Гиперзвуковые ракеты имеют примерное рвное число плюсов и минусов. Именно поэтому,продолжают разрабатываться и применятся крылатые ракеты со скоростюь0,8-0,9 М..

Чайкомы вывезли на парад мобильные пусковые установки, и на них были головы, явно аэродинамичски отличающиеся от Першинг 2.
Возможность оперативно реагировать с разрешением 1-2мин, это очень важный плюс. Сложность такой разработки очевидна по проблемам с ARRW. Выходит, китаец опередил Америку.

опять инцидент с Боингом
рейс NY -LA - отвалилась какая-то дверь, через 30 минут вернулись в JFK

Даша писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 5:27 pm опять инцидент с Боингом
рейс NY -LA - отвалилась какая-то дверь, через 30 минут вернулись в JFK

К сожалению инциденты с самолётами случаются ежедневно. Примерно в равных количествах по типам и производителям.
В данном случае у самолёта Боинг 767-332 N176DN сорвало тканевый надувной аварийный трап. На 767-х они конструктивно стоят снаружи. На других Боингах их убрали глубже. На Эйрбаасах А-320 и 321,например,они тоже до сих пор имеют наружное расположение.
Данному самолёту N176DN 34 года.Он два года находился на хранении. По плану должен быть заменён в этом году на А-350 и уйти из компании на пенсию в Аризону.
Этот инцидент относится к разряду лёгких (I) и угрозу безопасности пассажирам не представлял.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 4:59 pm
Чайкомы вывезли на парад мобильные пусковые установки, и на них были головы, явно аэродинамичски отличающиеся от Першинг 2.
Возможность оперативно реагировать с разрешением 1-2мин, это очень важный плюс. Сложность такой разработки очевидна по проблемам с ARRW. Выходит, китаец опередил Америку.

Я не думаю,что можно и нужно судить о ракете по её головному обтекателю.Тем более,изделий выкатывемых на показ.
Китай очень умело перенимает правила и манеры пропаганды и "мультиков".. Доверчивому обывателю,весьма просто рассказать о том,что "самым умным"китайским конструкторам удалось за 3(!) года создать гиперзвуковую ракету,"не имеющую аналогов в мире". Путенские соколы при этом отдыхают.. И обыватель верит.. 30 лет китайцы не могут повторить в общем то вчерашний день,двигатель АЛ-31Ф. А гиперзвуковую ракету за три года из дерева вырубили. Во,умельцы..
Посему,Женя.. Вопрос о китайских гиперзвуковых ракетах,это как вопрос о Боге.. Не важно,есть ли такие ракеты, или их нет.Главное-верить.

Cub писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:35 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 4:59 pm
Чайкомы вывезли на парад мобильные пусковые установки, и на них были головы, явно аэродинамичски отличающиеся от Першинг 2.
Возможность оперативно реагировать с разрешением 1-2мин, это очень важный плюс. Сложность такой разработки очевидна по проблемам с ARRW. Выходит, китаец опередил Америку.

Я не думаю,что можно и нужно судить о ракете по её головному обтекателю.Тем более,изделий выкатывемых на показ.
Китай очень умело перенимает правила и манеры пропаганды и "мультиков".. Доверчивому обывателю,весьма просто рассказать о том,что "самым умным"китайским конструкторам удалось за 3(!) года создать гиперзвуковую ракету,"не имеющую аналогов в мире". Путенские соколы при этом отдыхают.. И обыватель верит.. 30 лет китайцы не могут повторить в общем то вчерашний день,двигатель АЛ-31Ф. А гиперзвуковую ракету за три года из дерева вырубили. Во,умельцы..
Посему,Женя.. Вопрос о китайских гиперзвуковых ракетах,это как вопрос о Боге.. Не важно,есть ли такие ракеты, или их нет.Главное-верить.

Я тоже подозреваю, что если китайские ракеты попробовать вне страниц прессы, то выйдет что то подобное иранской ракетной атаке, половина упадет сразу, другая половина промажетКаковы результаты применения российских Цирконов?

https://www.nbcnews.com/news/world/sing ... rcna153219

At least one dead and 30 injured after 'severe turbulence' hits flight from London to Singapore

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт май 21, 2024 7:47 am https://www.nbcnews.com/news/world/sing ... rcna153219

вот поэтому я лишний раз по самолёту не болтаюсь, умерший правда похоже тоже не болтался, но его это не спасло

perkins писал(а): ↑Вт май 21, 2024 8:38 am

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт май 21, 2024 7:47 am https://www.nbcnews.com/news/world/sing ... rcna153219

вот поэтому я лишний раз по самолёту не болтаюсь, умерший правда похоже тоже не болтался, но его это не спасло

я так поняла, он не пристегнут был, вот и результат

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт май 21, 2024 8:45 am

perkins писал(а): ↑Вт май 21, 2024 8:38 am
вот поэтому я лишний раз по самолёту не болтаюсь, умерший правда похоже тоже не болтался, но его это не спасло

я так поняла, он не пристегнут был, вот и результат

он вроде умер от сердечного приступа, даже пристёгнутому попасть в хорошую воздушную яму удовольствие так себе

Cub писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:35 pm Посему,Женя.. Вопрос о китайских гиперзвуковых ракетах,это как вопрос о Боге.. Не важно,есть ли такие ракеты, или их нет.Главное-верить.

В вундервафли их не верится, а вот в клоны советской техники, доработанные на своей элементной базе, и производимые в астрономических количествах - очень даже.

К сожалению бывает.. Некоторые СМИ попытались увязать произошедшее с типом самолёта. Оказывается Боинг сейчас и за погоду отвечает.
Судя по карте погоды,экипаж тоже подобного усиления болтанки не ожидал.


М-да,кидало их,очевидно прилично



ПыСы Указанное в статье "падение" с 37 тыс до 31, является обычной практикой смены эшелона.