Форум Привет

Само предположение, что люди, находящиеся в зыбком легальном статусе и старающиеся минимизировать свои контакты с властями, вдруг массово попрутся голосовать, вешая на себя федеральное пресупление, выглядит достаточно безумным для любого рационального человека.

Но как выяснилось недавно, рационализм это не про республиканцев.

Зачем кому то куда то ходить голосовать? Достаточно что кто то зарегистрирует их без ведома и потом проголосует по почте. В штатах где избиркоммиссии, суды и т.п. о казывца периодически чистить списки избирателей это делать проще прощего. У нас в МА было расследование какой та ТВ станцией. Нашли в списках челов умерших или сьехавших с адресов надцать лет назад. Не 1-2 случая а сотни тысяч на штат из 6-7мил жителей где 4 мил официально зарегистрированные.

Из программы Newsour on PBS:

Trump correctly cited Pew’s findings in that report, which found that approximately 24 million, or one of every eight, voter registrations were no longer valid or significantly inaccurate and that more than 1.8 million deceased individuals were listed as voters. He also was correct in noting that approximately 2.7 million people have registrations in more than one state.

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am Само предположение, что люди, находящиеся в зыбком легальном статусе

Не легальном

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am и старающиеся минимизировать свои контакты с властями,

в постоянном контакте для получения щелфера и других плюшек

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am вдруг массово попрутся голосовать,

понятие массово относительно. если иуз 20 миллионов проголосует 1 миллион - это не массово

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am вешая на себя федеральное пресупление,

они УЖЕ СОВЕРШИЛИ ФЕДЕРАЛ"НОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am выглядит достаточно безумным для любого рационального человека.

А какое отношение рационализм к демократам?

Смешно читать "рационализм и демократы" в одном предложении. Как "гениальный олигофрен".

А если серьезно то это и есть граница между 2мя идеологиями. Консерваторы оперируют легалистикой, логикой и здравым смыслом а демократы идут на поводу чувств, эмоций и сердобольного желания что то кому то где то улучшить. Даже если это нарушит существующие законы.

Как в ситуации с нелегалами например. Или бездонная помощь голодающим а эфиопии. А то что такая помощь плодит новых голодающих это уже сердобольцам не понять. Как и факт легализации предыдущих нелегалов плодит миллионы новых.

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 6:55 am

Из программы Newsour on PBS:

Trump correctly cited Pew’s findings in that report, which found that approximately 24 million, or one of every eight, voter registrations were no longer valid or significantly inaccurate and that more than 1.8 million deceased individuals were listed as voters. He also was correct in noting that approximately 2.7 million people have registrations in more than one state.

Из программы Newsour on PBS:
THE FACTS:
The Pew Center on the States issued a report in 2012 saying the nation’s voter registration system was “plagued with errors and inefficiencies that waste taxpayer dollars, undermine voter confidence, and fuel partisan disputes over the integrity of our elections.” The report urged states to expand online voter registration and other online tools to allow voters to update their information, saying paper-based systems presented several opportunities for errors.

Trump correctly cited Pew’s findings in that report, which found that approximately 24 million, or one of every eight, voter registrations were no longer valid or significantly inaccurate and that more than 1.8 million deceased individuals were listed as voters. He also was correct in noting that approximately 2.7 million people have registrations in more than one state.

However, a majority of states have taken action in recent years to address concerns raised in the Pew report. In addition, the Pew report does not say that any of the inaccuracies led to a system that is vulnerable to widespread voter fraud.

In an update posted last week on its website, the Pew Center said election officials have worked to upgrade their voter registration systems.

It noted that 40 states now provide or have passed legislation allowing for online voter registration and 20 states have signed up for the Electronic Registration Information Center. That system is administered by the states and alerts election officials to cases in which a voter’s information may be out of date.

The system has contacted more than 4.5 million people who had moved, but not updated their voter registration information, according to Pew.

Ohio is among the states that participate in the program. Ohio Secretary of State Jon Husted, a Republican, has said voter fraud is rare and has pushed back against Trump’s claims the election could be compromised. An estimated 515,000 deceased voters have been removed from Ohio’s registration records since Husted took office in 2011.

There have been isolated cases in which ballots have been cast in the name of a deceased individual, including two instances in 2012 in Husted’s Ohio.

In one case, a 54-year-old nun pleaded guilty to a charge of illegal voting after acknowledging she filled out an absentee ballot on behalf of a fellow nun who had recently died. The other involved allegations that a 75-year-old man had cast an absentee ballot on behalf of his recently deceased wife.

“We’ve been working hard to keep Ohio’s voter rolls as up-to-date and accurate as possible so that only eligible voters are registered and casting ballots,” said Joshua Eck, Husted’s spokesman. “As Secretary Husted commonly says, voter fraud happens — it’s rare — and when we catch it, we hold people accountable.”

Experts say cases of voter fraud involving dead people are isolated. They also say it would be an inefficient way to rig a presidential election, given that the fraud would have to be conducted one voter at a time and would be effective only in places where the race is close enough that the outcome could be swayed.

There are more than 9,000 election jurisdictions nationwide and hundreds of thousands of polling places.

“Although entertaining, every time there are claims of hordes of dead people voting, those claims are debunked upon closer scrutiny,” said Wendy Weiser, head of the democracy program at the Brennan Center for Justice at NYU’s School of Law. “There has been no incident in recent memory in which people were able to impact an election by mobilizing fraudsters to impersonate dead people at the polls.”

Weiser said a more pressing concern is that living people are sometimes mistakenly identified as dead and removed from a state’s voter registration database, posing a challenge to them voting legally on Election Day.
https://www.pbs.org/newshour/politics/a ... uate-fraud

homa brut писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:01 am

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am Само предположение, что люди, находящиеся в зыбком легальном статусе

Не легальном

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am и старающиеся минимизировать свои контакты с властями,

в постоянном контакте для получения щелфера и других плюшек

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am вдруг массово попрутся голосовать,

понятие массово относительно. если иуз 20 миллионов проголосует 1 миллион - это не массово

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am вешая на себя федеральное пресупление,

они УЖЕ СОВЕРШИЛИ ФЕДЕРАЛ"НОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am выглядит достаточно безумным для любого рационального человека.

А какое отношение рационализм к демократам?

А вот и иллюстрация . Весь набор мифов в одном флаконе.

Uno писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:28 am

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 6:55 am

Из программы Newsour on PBS:

Trump correctly cited Pew’s findings in that report, which found that approximately 24 million, or one of every eight, voter registrations were no longer valid or significantly inaccurate and that more than 1.8 million deceased individuals were listed as voters. He also was correct in noting that approximately 2.7 million people have registrations in more than one state.

Из программы Newsour on PBS:
THE FACTS:

https://www.pbs.org/newshour/politics/a ... uate-fraud

Зря стараетесь Фюрер сказал, что был фрод, значит так оно и есть!
У них рацио заменено на фантазии о миллионах голосующих нелегалов.

Т.е. онлайн регистрация в 40 штатах это по вашему "решение" проблемы с неправильными списками?

Вы только что подтвердили что я написал про логику вс. эмоции. Логика говорит что облегчение и так расхлябанной системы регистрации не приведет к ее исправлению а как бы наоборот. Особенно если гос регистиатор физически не видит кто стучит по клавишам компа. Это может быть внук лежащего в стардоме в коме дедушки или дети балующиеся на компе родителей пока те на работе. Да и мвло ли кто.

Лечить систему можно только личной явкой с предоставлением оригинальных доков доказывающих право голосовать, в т.ч. ИД. И никаких заочных/за глаза регистраций или тем более голосований. Не можешь/не хочешь лично придти зарегаца или проголосовать - ту бэд, пролетел и профукал свой голос.

Еще одно док-во нелогичности демов. Назвать фюрером чела получившего 70+ миллионов голосов и ушедшего после якобы проигрыша и одновременно поддерживать кандидатку за которую голосовали НОЛЬ избирвтелей во время праймериз. Классика жанра.

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:34 am

Зря стараетесь Фюрер сказал, что был фрод, значит так оно и есть!

Фюрера сам бог послал. Опять сообщили по телефону :

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:41 am Т.е. онлайн регистрация в 40 штатах это по вашему "решение" проблемы с неправильными списками?

Вам уже пытались обьяснить, что " проблемы с неправильными списками" - никакая не проблема. Они испокон веков были неправильными и никого это не парило. Откуда там по вашему столько мертвых душ? За последний год набрались? Но, чувствуется, не доходит. Так и будут долдонить - "а у вас вот списки неправильные"

Классическая тактика увода внимания на несущественную деталь.

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:44 am Еще одно док-во нелогичности демов. Назвать фюрером чела получившего 70+ миллионов голосов

Адольф Гитлер тоже выигрывал выборы, но фюрером его прозвали не за это. Учите историю

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:41 am

Вы только что подтвердили что я написал про логику вс. эмоции. Логика говорит …. Это может быть внук лежащего в стардоме в коме дедушки или дети балующиеся на компе родителей пока те на работе. Да и мвло ли кто.

Откуда вдруг всплыло слово « эмоции» ? Вас никто не тянул за язык про Pew и PBS . Содержание моей цитаты выше всего лишь развёрнутый комментарий к выдранной вами из контекста цитате .
Что касается логики , она также подсказывает, что внучок лежащего в коме легко может по своей дурости клацнуть клавишей и за Трампа.

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:32 am

homa brut писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 7:01 am
Не легальном

в постоянном контакте для получения щелфера и других плюшек

понятие массово относительно. если иуз 20 миллионов проголосует 1 миллион - это не массово

они УЖЕ СОВЕРШИЛИ ФЕДЕРАЛ"НОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

А какое отношение рационализм к демократам?

А вот и иллюстрация . Весь набор мифов в одном флаконе.

МОжно узнать, что из того, что я написал является мифом?

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am Само предположение, что люди, находящиеся в зыбком легальном статусе и старающиеся минимизировать свои контакты с властями, вдруг массово попрутся голосовать, вешая на себя федеральное пресупление, выглядит достаточно безумным для любого рационального человека.

Но как выяснилось недавно, рационализм это не про республиканцев.

Но, если за ето заплатят... И кто станет утверждать, что етим людям таки сказали, что ето федеральное преступление? В силу каких-то интересов, 100% никто такого им не скажет, иначе бы не появилось уже на данный момент сообщений, что они таки да...

А еще «если бы бабушка была дедушкой».

МАГА несет МЕГА бред как обычно

Американка писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 10:19 am МАГА несет МЕГА бред как обычно

У них методички из Кремля. Не мешай им пороть чушь.

self писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 5:49 am Само предположение, что люди, находящиеся в зыбком легальном статусе и старающиеся минимизировать свои контакты с властями, вдруг массово попрутся голосовать, вешая на себя федеральное пресупление, выглядит достаточно безумным для любого рационального человека.

Но как выяснилось недавно, рационализм это не про республиканцев.

Вот вам подтверждение...

Так по-техасски I love Texas!