Re: Маск и Путин
Добавлено: Вс фев 16, 2025 12:03 pm
какой же вы близкий, просто очень недалёкий, надо сказать
data:image/s3,"s3://crabby-images/16646/166461d3819de1040ffac77584e449a492215742" alt="Very Happy :D"
вы так нервно за годы цепляетесь - больно смотреть
вам тоже может повезти, доживёте до пенсии, кто знает…
какой же вы близкий, просто очень недалёкий, надо сказать
А теперь сравним с популярностью имя Махаммед!
Т.е. верховный суд решил, что это законно, а beholder решил, что нет? И я после этого не знаток американской политической системы? Решения верховного суда окончательны и обсуждению не подлежат. В своих решениях суд следует Конституции США и законам, принятым конгрессон. Как бы я не ответил, это иррелевант поскольку мое мнение, в отличие от мнения суда последней инстанции, не значит ничего.beholder писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 10:47 amНу, раз вы такой знаток американской политической системы, то согласны ли вы с тем, что решение суда дать Трампу иммунитет на преступления совершенные им будучи президентом - есть просто цирк и преувеличение их полномочий?IL писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 8:15 am
Соблюдением законов занимаются все и каждый, на то законы и даны. Включая суды. И суды не должны вмешиваться в политические решения, их задача подтвердить или опровергнуть насколько действия кого-либо законны. Когда суды голосуют строго по политической линии, ни о каком правоприменении да и законах вообще здесь речи не идёт. Это просто цирк, насмешка над разделением властей.
Да/Нет/Вынипанимаетеэтодругое (с)? (Нужное подчеркнуть)
Да ну прям окончательно... Опрокидывают свои же прецеденты, ни капли не политически, агаIL писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:08 pmТ.е. верховный суд решил, что это законно, а beholder решил, что нет? И я после этого не знаток американской политической системы? Решения верховного суда окончательны и обсуждению не подлежат...beholder писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 10:47 am
Ну, раз вы такой знаток американской политической системы, то согласны ли вы с тем, что решение суда дать Трампу иммунитет на преступления совершенные им будучи президентом - есть просто цирк и преувеличение их полномочий?
Да/Нет/Вынипанимаетеэтодругое (с)? (Нужное подчеркнуть)
Да, бывает, но я имел ввиду, что дальше верховного суда идти просто некуда.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:11 pmДа ну прям окончательно... Опрокидывают свои же прецеденты, ни капли не политически, ага
Да ну... У конгресса несколько методов воздействия: принять новые законы, ну или ядерная опция, типа конституционная поправка. Была бы желание...IL писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:14 pmДа, бывает, но я имел ввиду, что дальше верховного суда идти просто некуда.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:11 pm
Да ну прям окончательно... Опрокидывают свои же прецеденты, ни капли не политически, ага
Ясно, выбран вариант "Вынипанимаетеэтодругое".IL писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:08 pmТ.е. верховный суд решил, что это законно, а beholder решил, что нет? И я после этого не знаток американской политической системы? Решения верховного суда окончательны и обсуждению не подлежат. В своих решениях суд следует Конституции США и законам, принятым конгрессон. Как бы я не ответил, это иррелевант поскольку мое мнение, в отличие от мнения суда последней инстанции, не значит ничего.beholder писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 10:47 am
Ну, раз вы такой знаток американской политической системы, то согласны ли вы с тем, что решение суда дать Трампу иммунитет на преступления совершенные им будучи президентом - есть просто цирк и преувеличение их полномочий?
Да/Нет/Вынипанимаетеэтодругое (с)? (Нужное подчеркнуть)
А что непонятного-то было?beholder писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 4:45 pmЯсно, выбран вариант "Вынипанимаетеэтодругое".IL писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 3:08 pm
Т.е. верховный суд решил, что это законно, а beholder решил, что нет? И я после этого не знаток американской политической системы? Решения верховного суда окончательны и обсуждению не подлежат. В своих решениях суд следует Конституции США и законам, принятым конгрессон. Как бы я не ответил, это иррелевант поскольку мое мнение, в отличие от мнения суда последней инстанции, не значит ничего.
Elon Musk has reignited his feud with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, accusing him of killing American journalist Gonzalo Lira and criticizing his past Vogue photoshoot with First Lady Olena Zelenska.
In a series of posts on X, Musk shared an image from the 2022 Vogue cover, writing, "He did this while kids were dying in trenches on the war front." The Tesla CEO also echoed claims that Zelenskyy was responsible for the death of Lira, who was detained in Kharkiv in May 2023 and later died from illness in Ukrainian custody.