Форум Привет

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:00 am
А вдобавок ...чем люди , к-рым, "не хватает" модерации важнее тех, к-рым она не нужна?

Было же голосование
А когда оно честное, то приходится меньшинству подчиниться воле большинства

Для тех, кто любит хамство, целый раздел организовали.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:03 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:00 am

Laila писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 7:48 amНу есть новая гостинная. Те же параметры.
А вот форума без хамства нет. И после закрытия Привета Бориса людям этого не хватает.
Я вообще удивляюсь как можно хотеть общаться в таком ключе, где каждый может оскорбить.

Какие именно "те же параметры"? Модерация там имеется с самого начала.
Нo вы так и не ответили про " Люди сами попросили" ; чем они главнее тех, к-рые попросили противопoложного?

Голосование было. Всё просто.
Большинством голосов проголосовали за КО.

Голосование было закамуфлировано под лидеров -шмидеров. Зачем те, кого не интересуют лидеры, сломя голову помчатся голосовать? Голосовальная тема, где была бы обозначена модерация, непременно привлекла бы больше голосовальщиков в короткие сроки.
Да даже и фиктивная должна была бы провисеть подольше

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:21 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:03 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:00 am Какие именно "те же параметры"? Модерация там имеется с самого начала.
Нo вы так и не ответили про " Люди сами попросили" ; чем они главнее тех, к-рые попросили противопoложного?

Голосование было. Всё просто.
Большинством голосов проголосовали за КО.

Голосование было закамуфлировано под лидеров -шмидеров. Зачем те, кого не интересуют лидеры, сломя голову помчатся голосовать? Голосовальная тема, где была бы обозначена модерация, непременно привлекла бы больше голосовальщиков в короткие сроки.
Да даже и фиктивная должна была бы провисеть подольше

Голосование было не про лидеров, а про создание раздела с приличной формой общения.

Laila писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:06 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:00 am А вдобавок ...чем люди , к-рым, "не хватает" модерации важнее тех, к-рым она не нужна?

Было же голосование
А когда оно честное, то приходится меньшинству подчиниться воле большинства
Для тех, кто любит хамство, целый раздел организовали.

Недаром вы вспомнили про т.н. голосование лишь после того , как прочли пост Тёти. У вас даже не отложилось в памяти, что было настоящее голосование, Именно потому, что то была фикция.
P.S. Хамство<> отсутствию модерации
анархизм<> беспорядку

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:27 am

Laila писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:06 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:00 am А вдобавок ...чем люди , к-рым, "не хватает" модерации важнее тех, к-рым она не нужна?

Было же голосование
А когда оно честное, то приходится меньшинству подчиниться воле большинства
Для тех, кто любит хамство, целый раздел организовали.

Недаром вы вспомнили про т.н. голосование лишь после того , как прочли пост Тёти. У вас даже не отложилось в памяти, что было настоящее голосование, Именно потому, что то была фикция.
P.S. Хамство<> отсутствию модерации
анархизм<> беспорядку

Вообще то я отвечаю по мере чтения
Я не в состоянии сначала прочесть тему до конца, а потом возвращаться и отвечать по пунктам.

А вот практика показывает что как только нет модерации, появляется чувство вседозволенности и сразу хамство и выплывает.
Иначе что же те же самые ники что сидят в гостиной, тут вполне нормально себе общаются

Я бы не сказал, что в этом разделе строгая модерация. Есть ники, которые постоянно в КО переходят на личности и откровенно хамят, но никаких предупреждений им не выносят. Репорты закрывают без объяснения причин. И такое попустительство их еще больше распаляет.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:23 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:21 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:03 amГолосование было. Всё просто.
Большинством голосов проголосовали за КО.

Голосование было закамуфлировано под лидеров -шмидеров. Зачем те, кого не интересуют лидеры, сломя голову помчатся голосовать? Голосовальная тема, где была бы обозначена модерация, непременно привлекла бы больше голосовальщиков в короткие сроки.Да даже и фиктивная должна была бы провисеть подольше

Голосование было не про лидеров, а про создание раздела с приличной формой общения.

Ни в одном заголовке на обсуждение не было ключевого слова"модерация".
Поетому все попытки сделать вид, что, мол, знали что было голосование за/против модерации есть пиз*ж и провокация

такси без шашечек - это возмутительно, это удар по нашей демократии!

Laila писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:33 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:27 am

Laila писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:06 amБыло же голосование
А когда оно честное, то приходится меньшинству подчиниться воле большинства
Для тех, кто любит хамство, целый раздел организовали.

Недаром вы вспомнили про т.н. голосование лишь после того , как прочли пост Тёти. У вас даже не отложилось в памяти, что было настоящее голосование, Именно потому, что то была фикция.
P.S. Хамство<> отсутствию модерации
анархизм<> беспорядку

Вообще то я отвечаю по мере чтения
Я не в состоянии сначала прочесть тему до конца, а потом возвращаться и отвечать по пунктам.

А вот практика показывает что как только нет модерации, появляется чувство вседозволенности и сразу хамство и выплывает. Иначе что же те же самые ники что сидят в гостиной, тут вполне нормально себе общаются

Тут путаница причины и следствия. И потом погодите... ещё не вечер. Уже есть люди (неважно откуда они выходцы), к-рые выступают за необходимость модерации и в етом же топике сетуют на несправедливость отдельных представителей.
Старающиеся быть беспристрастными,- а ето нелегко,- модераторы (ну типа, кмк, Айвы) большая редкость.
Так зачем несправедливый огород городить, когда при отсутствии модерации каждый даёт отпор или банит сам индивидуально.

Совершенного устр-ва нет нигде, а делать вид , что "обустроили Рабкрин" смысла особого нет.

shokoladnitsa писал(а): ↑Пт июл 29, 2022 9:17 am Уже есть люди (неважно откуда они выходцы), к-рые выступают за необходимость модерации и в етом же топике сетуют на несправедливость отдельных представителей.

Дело не в несправедливости (справедливости вообще не бывает), а в том, что некоторые модераторы свою роль видят как представитель какой-нибудь из групп в выбранном органе. В Конгрессе, например. Когда поддерживаешь тех, чьи интересы и взгляды тебе близки, и мочишь остальных. В то время, как модератор - это как футбольный судья. Он всего лишь должен следить за соблюдением правил.

VR* писал(а): ↑Пт июл 29, 2022 8:49 pm кмк им следует поучиться интерпретировать любые сомнения В ПОЛЬЗУ обвиняемых и не следовать каждой мелкой буковке закона
мы же не на плацу в конце концов, а в храме общения
если кто то громко пукнул - это не означает что он непременно хулиган

ну и немножко здравого смысла

А если пукает беспрерывно? И явно получает удовольствие от получаемого эффекта?

Жалко почему-то Цацу

Правда, за что ей предупреждение-за то, что предположила, что кто то бот???

JN* писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 12:56 pm Правда, за что ей предупреждение-за то, что предположила, что кто то бот???

Называть собеседника ботом - оскорбительно! И клевета, возможно.

Cat of the Day писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 12:58 pm Называть собеседника ботом - оскорбительно! И клевета, возможно.

А если окажется, что не клевета, предупреждение снимут?

А если "бот" - то ему можно многократно пользоваться словом "путлер", интересно?
(Не то чтобы меня это оскорбляло...)

арлекино писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:00 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 12:58 pm Называть собеседника ботом - оскорбительно! И клевета, возможно.

А если окажется, что не клевета, предупреждение снимут?

Нет, потому что по-прежнему оскорбительно!
Как "про-путинский".

Ваша Тетя писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:01 pm А если "бот" - то ему можно многократно пользоваться словом "путлер", интересно?
(Не то чтобы меня это оскорбляло...)

Слово "Путлер" считается матерным?

Cat of the Day писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:03 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:01 pm А если "бот" - то ему можно многократно пользоваться словом "путлер", интересно?
(Не то чтобы меня это оскорбляло...)

Слово "Путлер" считается матерным?

Считается коверканьем.

Ваша Тетя писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:05 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:03 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Вс июл 31, 2022 1:01 pm А если "бот" - то ему можно многократно пользоваться словом "путлер", интересно?
(Не то чтобы меня это оскорбляло...)

Слово "Путлер" считается матерным?

Считается коверканьем.

Коверканием какого слова - "Гитлер" или "Путин"?