Форум Привет

В США еще лучше, там на пультах DEI люди сидят. Это как авиация, только прямой ответственности никакой, главное чтобы квоты по дайверсити были соблюдены и везде флаги с цветами радуги висели.

из методических материалов совецкого министер(в)ства обороны

вы первые начали! Кстати, из каких методических материалов вам самим ориентировки спускают, неужели сами выдумываете?

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 12:57 pm Так оно и в США проржавело и потрескалось местами.
Как-то читал, что шахты надо обновлять, а денюг нема.
Но ракеты, все еще вроде как могут полететь.
Думаю, что у Путина та же фигня, примерно.

Интересно,откуда подобные вести?
До 2022 года в России и в США работало до полутысячи инспекторов с каждой стороны.Довольно грамотные офицеры 12 Главного управления МО РФ,обследовали и обстукивали каждую шахту где стояли стратегические межконтинентальные ракеты.Также и американские специалисты..
По итогам инспекций были опубликованы отчёты. С российской стороны таковой был под общей редакцией Михайлова.
Вот ведь какая незадача. В упомянутой книжке, все обследованные ракетные шахты,оценивались как модернизированные и в очень хорошем техническом состоянии.. Рекомендую к прочтению этих документов.
Они были в открытом доступе (сейчас не знаю).


Поэтому рассказы о каких то шахтах,которые «нужно обновлять а денег нема»,выдумывать не стоит..Ссыку на источник я привёл.Если есть другие данные,пожалуйста приведите источник с именами-явками-паролями..
Заранее благодарен.

Килькин писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 1:09 pm В США еще лучше, там на пультах DEI люди сидят. Это как авиация, только прямой ответственности никакой, главное чтобы квоты по дайверсити были соблюдены и везде флаги с цветами радуги висели.

Какие новости,золото,вы наше.. Потужились и таки пошло говнецо информация об авиации..Если до этого,терзало меня некое сомнение,то сейчас точно убеждён:нос и хвост аппаратов тяжелее воздуха,вы не различаете… Попробуйте как в той песенке «кавалеры,приглашате дамов,там где брошка,там перёд»(с)

kite писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 3:23 pm

Килькин писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 1:09 pm В США еще лучше, там на пультах DEI люди сидят. Это как авиация, только прямой ответственности никакой, главное чтобы квоты по дайверсити были соблюдены и везде флаги с цветами радуги висели.

Какие новости,золото,вы наше.. Потужились и таки пошло говнецо информация об авиации..Если до этого,терзало меня некое сомнение,то сейчас точно убеждён:нос и хвост аппаратов тяжелее воздуха,вы не различаете… Попробуйте как в той песенке «кавалеры,приглашате дамов,там где брошка,там перёд»(с)

а вот, кстати, не было ли предложений перенести кокпит в хвост, чтоб багажник был спереди?

Луиджи писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 4:35 pm
а вот, кстати, не было ли предложений перенести кокпит в хвост, чтоб багажник был спереди?

Это аэродинамическая схема называется «утка».. Чего только за век авиации не придумывали? Да вот только в реальности,мало что пригодилось..

Во тут про американские ракеты информация.
https://armscontrolcenter.org/wp-conten ... b-2024.pdf

Кому лень читать - краткая сводка.
В 2015 году США завершила программу продления жизни межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.
Были заменены боеголовки в старом кожухе (400 штук) за 7 миллиардов долларов.
Ожидается, что ракеты послужат еще до 2030 года.
США планируют заменить эти ракеты, если я правильно понял построить полностью новые шахты с новыми ракетами, в течении следующих 25 лет.
На это потребуется 1.5 триллионов долларов.
В доументе так же сказано, что все это будет стоять дороже (кто бы сомневался) и Байден хотел вместо этого продлить срок службы старых ракет (денег таки нема ), но вояки убедили, что надо новые и подшаманили стоимость шоб было красиво.

Триллион туда, триллион сюда, before you know it we'll be talking real money. (почти ц)

Кстати это ж старая шутка джэки мэйсона про миллион, где то из 60х, мож даже 70х. ((

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 7:42 pm Во тут про американские ракеты информация.
https://armscontrolcenter.org/wp-conten ... b-2024.pdf

Кому лень читать - краткая сводка.
В 2015 году США завершила программу продления жизни межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.
Были заменены боеголовки в старом кожухе (400 штук) за 7 миллиардов долларов.
Ожидается, что ракеты послужат еще до 2030 года.
США планируют заменить эти ракеты, если я правильно понял построить полностью новые шахты с новыми ракетами, в течении следующих 25 лет.
На это потребуется 1.5 триллионов долларов.
В доументе так же сказано, что все это будет стоять дороже (кто бы сомневался) и Байден хотел вместо этого продлить срок службы старых ракет (денег таки нема ), но вояки убедили, что надо новые и подшаманили стоимость шоб было красиво.

Демы впишут 1.5трил в бюджет и потом аутсорснут шахты китайцам по 12дол за шахту. Разницу распилят.

осспади, тоже мне деньги..
на этот год бюджет DOD - $850 billion, ещё немного и будет триллион.
не сразу же им надо, на несколько лет растянут, моргидж возьмут, облигации ОСОАВИАХИМа выпустят...

Луиджи писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 9:22 pm осспади, тоже мне деньги..
на этот год бюджет DOD - $850 billion, ещё немного и будет триллион.
не сразу же им надо, на несколько лет растянут, моргидж возьмут, облигации ОСОАВИАХИМа выпустят...

Это тока затраты по межконтинентальным баллистическим которых 400 штук всего.
А еще надо мощные лазеры против гиперзвуковых леталок.
Кораблики от них практически не защищены.
Китайцы потопят все авианосцы нах.

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 10:19 pm

Луиджи писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 9:22 pm осспади, тоже мне деньги..
на этот год бюджет DOD - $850 billion, ещё немного и будет триллион.
не сразу же им надо, на несколько лет растянут, моргидж возьмут, облигации ОСОАВИАХИМа выпустят...

Это тока затраты по межконтинентальным баллистическим которых 400 штук всего.
А еще надо мощные лазеры против гиперзвуковых леталок.
Кораблики от них практически не защищены.
Китайцы потопят все авианосцы нах.

А мы их с подводных лодок. ИМО надводные силы седня скорее для бутафории и муляжа. Все успешные удары будут или с подлодок или из космоса/околокосмоса. Корвбли седня это как кавалерия в 1ой мировой - гужевый транспорт када дороги плохие или бензин закончился.

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 7:42 pm Во тут про американские ракеты информация.
https://armscontrolcenter.org/wp-conten ... b-2024.pdf

Кому лень читать - краткая сводка.
В 2015 году США завершила программу продления жизни межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.
Были заменены боеголовки в старом кожухе (400 штук) за 7 миллиардов долларов.
Ожидается, что ракеты послужат еще до 2030 года.
США планируют заменить эти ракеты, если я правильно понял построить полностью новые шахты с новыми ракетами, в течении следующих 25 лет.
На это потребуется 1.5 триллионов долларов.
В доументе так же сказано, что все это будет стоять дороже (кто бы сомневался) и Байден хотел вместо этого продлить срок службы старых ракет (денег таки нема ), но вояки убедили, что надо новые и подшаманили стоимость шоб было красиво.

Спасибо за ссылку на информацию.Только эта инфа ни о чём.Она как раз опровергает ваше утверждение о том,что
«ЯО проржавело и потрескалось местами»(с) Вы сами же утверждаете то,что в 2015 году была закончена модернизация 9 дивизий РСН шахтного базирования.С гарантированной готовностью к применению 400 ракет (как известно шахт готовых к использованию несколько больше,в 8 штатах до 2030 года.По существующей практике,после указанного срока,проводится оценка состояния шахт и продлевается их эксплуатация на какой то срок.Шахты же,являются в определённом смысле универсальными.При необходимости,стоящие в них ракеты Минитмен -3,могут быть заменены на другие..

В свою очередеь,рекомендую к ознакомлению,статью известного в кругах ВПК,Александра Храмчихина,под названием «Ржавый ядерный щит России»,опубликованную ещё в 2010 году.Но суть статьи в общей тенденции руководства Путина и отношении руководства страны к вопросу РВСН.. https://topwar.ru/2114-rzhavyj-yadernyj ... ossii.html Рекомендую к прочтению целиком статьи с комментариями редакции «Военного обозрения»..
Я умышленно не обращаюсь к теме т н « ядерной триады РФ» за отсутствием таковой. Сравнения воздушной и морской составляющей РФ и США,будет явно не в пользу первой.

вынес из комментария новое - «иуденыш Путин»

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 10:19 pm

Луиджи писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 9:22 pm осспади, тоже мне деньги..
на этот год бюджет DOD - $850 billion, ещё немного и будет триллион.
не сразу же им надо, на несколько лет растянут, моргидж возьмут, облигации ОСОАВИАХИМа выпустят...

Это тока затраты по межконтинентальным баллистическим которых 400 штук всего.
А еще надо мощные лазеры против гиперзвуковых леталок.
Кораблики от них практически не защищены.
Китайцы потопят все авианосцы нах.

Вы зря демонстрируете свою неосведомлённость в этом вопросе. Тема современного военного флота Китая,является актуальной для многих исследователей. Весьма глубоко об этом написал известный российский обозреватель Олег Валецкий в своей монографии. Почитайте если американским аналитикам,повторяющим выводы Валецкого не доверяете. Корабли китайцы строили во многом по принципу и в каком то смысле под руководством российских корабелов. Причём во многом пренебрегая принципами «борьбы за живучесть».. Много,ещё не значит хорошо.Основное применяемое вооружение китайцев-российское. Т н «гиперзвуковые ракеты» нужно ещё доставить в точку пуска.Запустить и поразить цель.Не путайте пропаганду и бахвальство с реальностью. Китай ещё ни скем никогда в современности не воевал.Тем более на море. «Обещать,не значит жениться»(с)

kite писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 3:16 pm

Todin писал(а): ↑Чт фев 06, 2025 12:57 pm Так оно и в США проржавело и потрескалось местами.
Как-то читал, что шахты надо обновлять, а денюг нема.
Но ракеты, все еще вроде как могут полететь.
Думаю, что у Путина та же фигня, примерно.

Интересно,откуда подобные вести?
До 2022 года в России и в США работало до полутысячи инспекторов с каждой стороны.Довольно грамотные офицеры 12 Главного управления МО РФ,обследовали и обстукивали каждую шахту где стояли стратегические межконтинентальные ракеты.Также и американские специалисты..
По итогам инспекций были опубликованы отчёты. С российской стороны таковой был под общей редакцией Михайлова.
Вот ведь какая незадача. В упомянутой книжке, все обследованные ракетные шахты,оценивались как модернизированные и в очень хорошем техническом состоянии.. Рекомендую к прочтению этих документов.
Они были в открытом доступе (сейчас не знаю).


Поэтому рассказы о каких то шахтах,которые «нужно обновлять а денег нема»,выдумывать не стоит..Ссыку на источник я привёл.Если есть другие данные,пожалуйста приведите источник с именами-явками-паролями..
Заранее благодарен.

А что американцы в своих отчетах написали?

Чой та не воевали? Воевали с воробьями, потом с интеллигенцией, потом с хунвенбинами, потом с "партийной четверкой". Вояки однако.

olis писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 6:52 am
А что американцы в своих отчетах написали?

Американцы своих отчётов в открытой печати не публиковали..По отрывочным данным появляющихся там и сям,сами пусковые установки(шахты) оцениваются,как вполне надёжные..Проблемы в жидкостных ракетах,срок службы которых по бедности ли,по другим причинам ли,продлевается и продлевается.
Но основной вопрос не в том,каково техническое состояние ракет шахтного базирования.Их локация,по понятным причинам с 2022 года(окончания совместного инспектирования РЯС в рамках договора ОСВ-3) осталась неизменной и достоверно известно сторонам и ликвидация которых технически особой проблемы не представляет.Вопрос в морской и воздушной составляющей триады,которая прилично сильнее у штатов.

представьте картину : конфликт; обе стороны лихорадочно нажимают красные кнопки, а вместо «ключнастарт» и «поехали» с громким шипением вся эта рухлядь оседает в шахтах/на пусковых установках/под крыльями (тоже проржавевшими) ракетоносцев…
и кофликт разрешен!
ну, может, стенка на стенку команды выставят - то одна, то другая морды набьет
вот к чему надо стремиться, а вы про войну…