Sergunka писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 7:07 pm
Скорее стратегически ДВР попадет больше под влияние США чем Китая,
Я не знаю, какой из этих двух, ужасных, вариантов хуже для США.
Не скажи.
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подальше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Я не знаю, какой из этих двух, ужасных, вариантов хуже для США.
Не скажи.
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подаььше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Замечательно, а США причем? Нет, только независимость будущим бывшим российским регионам, и пусть пуэрто-факинг-рико заберут у нас.
PS. В толерантности мы уже захлебываемся. Харе.
Re: Что ждет РФ?
Добавлено: Ср ноя 27, 2024 9:18 pm
Poet77
Sergunka писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 7:07 pm
Все другие попытки с тем же Вьетнамом или Камбоджей вроде как не срослись.
Опять же под боком у Китая Северная Корея которая даже по своему положению и обязанности Китаю должна быть подвассальным государством, но что-то не заметно особого желания с обеих сторон войти в состав Китая.
Аккупация Китаем Гон-Конга к ни чему хорошему не привела
Скорее стратегически ДВР попадет больше под влияние США чем Китая, главная причина понятно это атомные подводные лодки которые базируются в бухте Разбойник на ДВ.
Я могу ошибатся, но как я понимаю главная разница между ДВР с одной стороны и Вьетнамом,Камбоджей, Северной Кореей
с другой стороны в том, что в ДВР плотность населения намного ниже и поетому Китаю выгоднее чтобы ДВР вошла в его состав,
т.к. тогда будет легче там своих китайцев расселить, чем например в азиатских странах.
Sergunka писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 7:07 pm
Скорее стратегически ДВР попадет больше под влияние США чем Китая, главная причина понятно это атомные подводные лодки которые базируются в бухте Разбойник на ДВ.
Я конечно сомневаюсь что ето когда нибудь произойдет но если вдруг ваша ДВР войдет в состав, США, Японии, даже Южной Кореи. или даже просто станет отдельной ДВР но с реальной демократией, то я зуб даю, не пожалею денег на билет до Владика и поеду, посмотрю на ето все, пообщаюсь с живыми рашистами. ха-ха
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подаььше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Замечательно, а США причем? Нет, только независимость будущим бывшим российским регионам, и пусть пуэрто-факинг-рико заберут у нас.
PS. В толерантности мы уже захлебываемся. Харе.
А ты разве не в курсе что любое положительное начинание можно довести до абсурда? Что и сделали с толерантностью в америке за посдедние надцать лет. Превратив ее в анти-толерантность но продолжая называть толерантностью.
Квоты и аферматив акшен это не толерантность а как бы наоборот. Толерантность не может быть насажена сверху. Такое насаждение делает ее анти-толерантностью. Так шо не путай.
Я могу ошибатся, но как я понимаю главная разница между ДВР с одной стороны и Вьетнамом,Камбоджей, Северной Кореей
с другой стороны в том, что в ДВР плотность населения намного ниже и поетому Китаю выгоднее чтобы ДВР вошла в его состав,
т.к. тогда будет легче там своих китайцев расселить, чем например в азиатских странах.
Население Китая быстро сокращается. Спасибо председателю Мао и его мудрейшей политике одного ребенка в семье. Китаянки больше не хотят рожать.
Замечательно, а США причем? Нет, только независимость будущим бывшим российским регионам, и пусть пуэрто-факинг-рико заберут у нас.
PS. В толерантности мы уже захлебываемся. Харе.
А ты разве не в курсе что любое положительное начинание можно довести до абсурда? Что и сделали с толерантностью в америке за посдедние надцать лет. Превратив ее в анти-толерантность но продолжая называть толерантностью.
Квоты и аферматив акшен это не толерантность а как бы наоборот. Толерантность не может быть насажена сверху. Такое насаждение делает ее анти-толерантностью. Так шо не путай.
Я не представляю, как можно вернуть все к нормальным отношениям в обществе. У меня есть аккаунт на реддите, который забанили в нескольких группах за участие в других группах
Re: Что ждет РФ?
Добавлено: Чт ноя 28, 2024 6:41 am
Frecken Bock
BarBoss писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 8:31 pm
по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
+++ почему-то запомнилось из далекого прошлого, что мои родители, жившие и работавшие в Сибири, говорили примерно это.
BarBoss писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 8:31 pm
по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
+++ почему-то запомнилось из далекого прошлого, что мои родители, жившие и работавшие в Сибири, говорили примерно это.
Я первый раз об этом узнал в середине 90х када пригласил клиентов, женатую пару, на длинный викенд 4го июля в домик на озере в Мейне. Они были интеллигентами из Сибири. Моя тогдашняя подруга была из Питера и сама бывшая учителка то ли биологии то ли истории, не помню.
Мы долга мусолили эту тему сидя у костра с бутылками вина. Потом уже я почитал научные обоснования этого феномена, в т.ч. у царского историка 19в Соловьева. Тот на пальцах обьяснял что, как и почему.
Кстати если бы Новгород тогда победил в 15в то Северная Россия скорее всего развивалась бы по Скандинавскому пути а Центральная была бы поглощена татарами в какое нить ханство и была бы больше похожа на Среднюю Азию по менталитету. Южная часть наверно осталась бы с турками-отоманами.
А ты разве не в курсе что любое положительное начинание можно довести до абсурда? Что и сделали с толерантностью в америке за посдедние надцать лет. Превратив ее в анти-толерантность но продолжая называть толерантностью.
Квоты и аферматив акшен это не толерантность а как бы наоборот. Толерантность не может быть насажена сверху. Такое насаждение делает ее анти-толерантностью. Так шо не путай.
Я не представляю, как можно вернуть все к нормальным отношениям в обществе. У меня есть аккаунт на реддите, который забанили в нескольких группах за участие в других группах
Ну вернули же германию в лоно цивилизации после нацистов. Или японцев после их зверств в азии. Значит смогут если захотят. Главное не бояца называть вещи своими именами и говорить белое на белое и черное на черное. А не путать понятия.
Re: Что ждет РФ?
Добавлено: Чт ноя 28, 2024 8:12 am
perkins
была ли подруга биологом или историком они не помнят, но знают про работоспособность сибиряков из не понаехалов с историческими обоснованиями... Вот только почему-то лентяи продвинулись с запада в Сибирь, а не работоспособные сибиряки на запад
BarBoss писал(а): ↑Ср ноя 27, 2024 8:31 pm
по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
+++ почему-то запомнилось из далекого прошлого, что мои родители, жившие и работавшие в Сибири, говорили примерно это.
Местные всегда себя ценят выше и презирают приезжих. Какие они при этом байки рассказывают не имеет значения
Я не знаю, какой из этих двух, ужасных, вариантов хуже для США.
Не скажи.
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подальше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Понаехав там не только строители БАма, но еще ученые, которых при Сталине, да и потом отправляли в те края.
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подальше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Понаехав там не только строители БАма, но еще ученые, которых при Сталине, да и потом отправляли в те края.
Там все понаехи кроме чукчей. Или кто там за исконное население проходит. Эвенки?
Сибирь же изначально было место охоты и добычи пушнины. Потом ссылки и для беглецов от крепостного права и т.п. А ученые это тока начиная с середины 20го века. Т.е. последние 70-80 лет из 500.
Понаехав там не только строители БАма, но еще ученые, которых при Сталине, да и потом отправляли в те края.
Там все понаехи кроме чукчей. Или кто там за исконное население проходит. Эвенки?
Сибирь же изначально было место охоты и добычи пушнины. Потом ссылки и для беглецов от крепостного права и т.п. А ученые это тока начиная с середины 20го века. Т.е. последние 70-80 лет из 500.
мне кажется, у вас несколько идеализированные представления о Сибири, ЛОЛ
Там все понаехи кроме чукчей. Или кто там за исконное население проходит. Эвенки?
Сибирь же изначально было место охоты и добычи пушнины. Потом ссылки и для беглецов от крепостного права и т.п. А ученые это тока начиная с середины 20го века. Т.е. последние 70-80 лет из 500.
мне кажется, у вас несколько идеализированные представления о Сибири, ЛОЛ
На Дальнем Востоке было непринято если не сказать считалось не вежливо спрашивать как его предки попали на ДВ. В большинстве случаев это были бывшие каторжане или накрайняк просто беглые крестьяне. Так же изредка встречались казаки и понятно переселенцы были в большинстве, но их было легко определить по фамилиям.
Но что было самое важно это был реально плавильный котел никто не любил вспоминать как он попал на ДВ все были и остаются там дальневосточникам понятно включая корейцев, китайцев и прочих удегейцев с чукчами.
Единственно что всех объединяло это то что при советской власти стало жить значительно хуже
Как то читал, не помню где, что после подавления и захвата москвой новгорода (готорый был ближе к европе по менталитету и бизнес методам и член ганзейской лиги) то народ оттуда переселялся подальше от лапы москвы а это была сибирь. И поэтому по многим атрибутам сибиряки отличаюца от жителей средней полосы. Один из главных это работоспособность. Другой толерантность. Третий самодостаточность. Это легко прослеживаеца даже на бытовом уровне. Особенно у потомственных сибиряков а не у понаехов-"строителей бама".
Понаехав там не только строители БАма, но еще ученые, которых при Сталине, да и потом отправляли в те края.
Да. Там Берия построил город, в котором я родился.
Там все понаехи кроме чукчей. Или кто там за исконное население проходит. Эвенки?
Сибирь же изначально было место охоты и добычи пушнины. Потом ссылки и для беглецов от крепостного права и т.п. А ученые это тока начиная с середины 20го века. Т.е. последние 70-80 лет из 500.
мне кажется, у вас несколько идеализированные представления о Сибири, ЛОЛ
Речь ессно идет об обобщениях а не о каждом отдельном челе. И как говорил один мой вумный профессор - generalizations are generally true.
Re: Что ждет РФ?
Добавлено: Чт ноя 28, 2024 7:49 pm
kyk
IL писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 5:34 pm
Там Берия построил город, в котором я родился.
РАССКАЗ IL-ХРЕНОВА О КУЗНЕЦКСТРОЕ И О ЛЮДЯХ КУЗНЕЦКА
сидят
впотьмах
рабочие,
подмокший
хлеб
жуют.
Но шепот
громче голода —
он кроет
капель
спад:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
IL писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 5:34 pm
Там Берия построил город, в котором я родился.
РАССКАЗ IL-ХРЕНОВА О КУЗНЕЦКСТРОЕ И О ЛЮДЯХ КУЗНЕЦКА
сидят
впотьмах
рабочие,
подмокший
хлеб
жуют.
Но шепот
громче голода —
он кроет
капель
спад:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
Берия там другой город построил. Но там тоже конечно же жили поначалу в бараках и общагах.
Re: Что ждет РФ?
Добавлено: Сб ноя 30, 2024 3:38 pm
Sergunka
Шульман неплохо разбирает положение Путина в российских элитах и как на это реагрирует собственно мировая общественность.
Основной поинт, что лучше иметь дело с одним мудаком чем с большим количеством но помельче
