Форум Привет

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 12:24 pm

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 11:42 am Хотите, в два счёта докажу, что бог есть?
Не каким-то там философским путём в стиле Фомы нашего Аквинского, а строго научным?
Медицинский, так сказать, факт!

Заслушаем.

И очень просто!
Британские учёные (тм) недавно обнаружили минимально возможный отрезок-квант времени и минимально возможный отрезок-квант пространства, -
если не ошибаюсь, 10^-33 секунды и 10^-31 сантиметра...
То есть в природе / Вселенной ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН отрезок времени меньше 10^-33 секунды, и отрезок пространства меньше 10^-31 сантиметра!
О чём это говорит?
Да просто-напросто о том, что наша Вселенная - ЦИФРОВАЯ, а не аналоговая!
Квант времени и квант пространства - не что иное, как БИТЫ ИНФОРМАЦИИ, - то есть Вселенная - это большая компьютерная программа!
Ну, а раз это - программа, то должны быть и программист, и компьютер, и hardware engineers...

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:56 pm

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 12:24 pm
Заслушаем.

И очень просто!
Британские учёные (тм) недавно обнаружили минимально возможный отрезок-квант времени и минимально возможный отрезок-квант пространства, -
если не ошибаюсь, 10^-33 секунды и 10^-31 сантиметра...
То есть в природе / Вселенной ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН отрезок времени меньше 10^-33 секунды, и отрезок пространства меньше 10^-31 сантиметра!
О чём это говорит?
Да просто-напросто о том, что наша Вселенная - ЦИФРОВАЯ, а не аналоговая!
Квант времени и квант пространства - не что иное, как БИТЫ ИНФОРМАЦИИ, - то есть Вселенная - это большая компьютерная программа!
Ну, а раз это - программа, то должны быть и программист, и компьютер, и hardware engineers...

Так вот вы какой, гражданин Нео.

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:43 pm

BarBoss писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 2:37 pm Если бог есть то кто тогда создал бога?
И всё, case closed, end of story.

Cлегка перефразируем вопрос: что было до Большого Взрыва?

чё вам тут детский сад - такие вопросы задавать...даже дети знают чтп НИЧЕГО не было.

Всё это лишний раз показывает, что доказательств существования бога можно приводить множество, но верно только одно: потому что бабушка так сказала

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:43 pm Cлегка перефразируем вопрос: что было до Большого Взрыва?

Непосредственно перед Биг Бэнгом Господь Бог говорил "Не, так точно не иппанет! Не должнО! Осторожно включаааааем... "

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:56 pm

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 12:24 pm
Заслушаем.

И очень просто!
Британские учёные (тм) недавно обнаружили минимально возможный отрезок-квант времени и минимально возможный отрезок-квант пространства, -
если не ошибаюсь, 10^-33 секунды и 10^-31 сантиметра...
То есть в природе / Вселенной ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН отрезок времени меньше 10^-33 секунды, и отрезок пространства меньше 10^-31 сантиметра!
О чём это говорит?
Да просто-напросто о том, что наша Вселенная - ЦИФРОВАЯ, а не аналоговая!
Квант времени и квант пространства - не что иное, как БИТЫ ИНФОРМАЦИИ, - то есть Вселенная - это большая компьютерная программа!
Ну, а раз это - программа, то должны быть и программист, и компьютер, и hardware engineers...

Ну такое себе доказательство... Примерно как "раз скорость света - масимальный предел, то должен быть кто-то, кто этот предел контролирует! такой вселенский гаишник с полосатой палкой!"

VikKur писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 5:00 pm

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:43 pm

Cлегка перефразируем вопрос: что было до Большого Взрыва?

чё вам тут детский сад - такие вопросы задавать...даже дети знают чтп НИЧЕГО не было.

Ну, разве что не самые начитанные дети...

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:43 pm

BarBoss писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 2:37 pm Если бог есть то кто тогда создал бога?
И всё, case closed, end of story.

Cлегка перефразируем вопрос: что было до Большого Взрыва?

Большой кранч. Или как это по русски. И так до бесконечности. Осилицирующая вселенная.

BarBoss писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:01 pm

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:43 pm Cлегка перефразируем вопрос: что было до Большого Взрыва?

Большой кранч. Или как это по русски. И так до бесконечности. Осилицирующая вселенная.

А нарастающую энтропию куда сливать будем?

Rybka писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 5:00 pm Так вот вы какой, гражданин Нео.

Ну, в "Матрице" предполагалось, что нам просто заменили восприятие окружающего мира, а наши реальные тела, терзаемые злобными кровососами - вполне, так сказать, аналоговые...
А цифровая Вселенная предполагает отсутствие иной реальности, - она и есть реальность!
И мы в ней - объекты класса "Человек"...
Вот, кстати, кто помнит, как назывался фильм, где один дядька построил виртуальную реальность в виде города 20-х годов 20-го века, и в той реальности один пацан стал подозревать, что тут что-то не так, -
ибо при попытке выбраться за пределы этого виртуального города он встретил чёрную пустоту с электрическими разрядами...
А в конце фильма оказалось, что наша реальность - точно такая же программа!
Вот что это за кино?
Хочу ещё раз посмотреть!

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 4:56 pm

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 12:24 pm
Заслушаем.

И очень просто!
Британские учёные (тм) недавно обнаружили минимально возможный отрезок-квант времени и минимально возможный отрезок-квант пространства, -
если не ошибаюсь, 10^-33 секунды и 10^-31 сантиметра...
То есть в природе / Вселенной ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН отрезок времени меньше 10^-33 секунды, и отрезок пространства меньше 10^-31 сантиметра!
О чём это говорит?
Да просто-напросто о том, что наша Вселенная - ЦИФРОВАЯ, а не аналоговая!
Квант времени и квант пространства - не что иное, как БИТЫ ИНФОРМАЦИИ, - то есть Вселенная - это большая компьютерная программа!
Ну, а раз это - программа, то должны быть и программист, и компьютер, и hardware engineers...

Потому что наше восприятие реальности лимитировано нашими органами восприятия. Мы видим и чувствуем мир вокруг нас не таким как он есть а таким каким его видят наши органы которые в свою очередь видят и чувствуют оооочень узкий спектр всего что вокруг. Т.е. на самом деле вселенная это отображение мысли смотрящего. Мы видим одну вселенную, муха другую а существо на планете вокруг звезды бейтельгауз третью.

То что мы чувствуем как солид метал или камень на самом деле сборная солянка вибрирующих элементарных частиц. Просто некоторые из них наш организм воспринимает как воздух, через который проходит всё наше тело а некоторые как гранит, попытку пройти через который набьет нам шишку на голове в лучшем случае.

Но и тот и другой на самом деле одни и те же одинаковые элементарные частицы резонирующие на разных частотах и в разных пропорциях. Недаром нейтрино проходят через горы свинца как через воздух.

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 5:59 pm Примерно как "раз скорость света - масимальный предел, то должен быть кто-то, кто этот предел контролирует! такой вселенский гаишник с полосатой палкой!"

Насчёт скорости света - это то, что мы знаем на настоящий момент!
Кстати, о скорости света...
Знаете ли вы, что при приближении скорости летательного аппарата к скорости звука лобовое сопротивление воздуха возрастает согласно формуле: 1/sqrt(1 -v^2/a^2) ? (где "а" - скорость звука)
Ничего не напоминает?
Возрастание массы при приближении скорости объекта к скорости света, согласно Альберту нашему Эйнштейну (а точнее - тов. Лоренцу): m = m0/sqrt(1 - v^2/c^2) ...
То есть - теоретически - скорость звука недостижима, поскольку по мере приближения к ней лобовое сопротивление должно возрастать до бесконечности!
Практически же при достижении примерно 95% от скорости звука эта формула просто ПЕРЕСТАЁТ РАБОТАТЬ, а после преодоления звукового барьера знаменатель формулы переворачивается и становится: 1/sqrt(v^2/a^2 - 1) !

Барбос сразу с козыря зашел, даже с двух. Показал, что таки доучился до солипсизма и Демокрита.
Теперь ему надо понять, как они сочетаются.

В смысле, если "на самом деле вселенная это отображение мысли смотрящего", то что значит "на самом деле" в следующей фразе? -

То что мы чувствуем как солид метал или камень на самом деле сборная солянка вибрирующих элементарных частиц.

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:10 pm Вот что это за кино?
Хочу ещё раз посмотреть!

Последний сериал Линча?

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:23 pm Барбос сразу с козыря зашел, даже с двух. Показал, что таки доучился до солипсизма и Демокрита.

А я согласен с тов. Пифагором, который считал, что в основе мироздания / Вселенной лежит ЧИСЛО!
Он уже тогда что-то подозревал...

WebFunk писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:27 pm Последний сериал Линча?

Это шо, так кино называется?

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:22 pm Насчёт скорости света - это то, что мы знаем на настоящий момент!

Насчет минимального расстояния и минимального времени можно сказать тоже самое.

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:22 pm Практически же при достижении примерно 95% от скорости звука эта формула просто ПЕРЕСТАЁТ РАБОТАТЬ, а после преодоления звукового барьера знаменатель формулы переворачивается и становится: 1/sqrt(v^2/a^2 - 1) !

Хотите сказать, что после преодоления "светового барьера" все побежит без ограничений? Ну-ну.

Но ведь в курсе, что на сверхсветовых скоростях начинает сбоить принцип причинности и, например, человек сможет помереть раньше, чем родился. "Как тебе такое, Илон Маск?!"

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:28 pm

WebFunk писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:27 pm Последний сериал Линча?

Это шо, так кино называется?

https://en.wikipedia.org/wiki/Twin_Peaks_(season_3)

Princeton Lion писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:27 pm

assassello писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 6:23 pm Барбос сразу с козыря зашел, даже с двух. Показал, что таки доучился до солипсизма и Демокрита.

А я согласен с тов. Пифагором, который считал, что в основе мироздания / Вселенной лежит ЧИСЛО!
Он уже тогда что-то подозревал...

И какую практическую пользу дает это сакральное знание? Но основе физических теорий ГПС построили, а вот на основе теории чисел пока только диссертации защищают...

Nostalgia писал(а): ↑Вт ноя 07, 2023 3:56 pm К сожалению, у меня недостаточно знаний, чтобы вести теологические споры.
Я поверю в существование бога, только если увижу его собственными глазами. Но как понять, что это он и есть?

Есть первопричина существования вселенной и некоторые называют эту первопричину богом. Наука, как определена Декартом, занимается причинно-следственными связями, но не обьясняет первопричины. Тут уже говорили про скорость света. Почему она 300,000 км/с? А хз почему, никто не знает, зато этот эффект используют все кому ни лень и обьясняет он почти всё, что мы видим.

Церковники же не имеют никакого отношения к богу. Они просто рассказывают притчи о том, что бог когда-то общался с людьми и у разных церковников разные версии того, как он общался. Никакого доказательства того, что человек может общаться с первопричиной всего естественно нет, всё это выдумки.

Пожилой лысый дядечка на облаке изображен там по двум поводам. Он обязательно должен быть человеком, так как ни с чем другим люди общаться не могут, а старый и лысый просто символизирует его мудрость. Вот и вся вам теология.