Форум Привет

Bobeg писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:09 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:06 am
Может в Техасе у нас не так как у вас. Конечно, полицай видел дэмадж. Ничего не сказал, сказал, что репорт не составляется в таких случаях, просто обмен документами. Не было у неё страховки, сейчас это ясно, моя страховая выяснила

нелегально это в техасе, без иншуранса разьезжать:
https://www.caranddriver.com/car-insura ... -in-texas/

Ага, теперь я понимаю отчего дама-с что-то там говорила по поводу страховки, когда полицай ей указал на то, что в её карточке она экспаэд 1 января этого года. Про какой-то экстешн или что-то в этом роде. Госсподи, позор на мои седины, а эти люди знают фсЁ! Видать, экспериенсед
... поэтому и отказала мне изначально в том, чтобы мирно обменяться информацией. Я бы тогда могла бы позвонить в её страховку и выяснить, что у неё она отсутствует, о чем бы доложила полицаю, который её бы штрафанул. Просто для информации, а сейчас можно это сделать? Делать это не буду, но интересно.

IL1 писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:16 am

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:14 am
См. выделенное.

Я не знаю где живёт ТС и тем более не знаю где регистрироивала машину та тётка в которую ТС вьехала.

Само собой, это я в WA, потому и удивился требованию страховки при регистрации.

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:22 am

IL1 писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:16 am

Я не знаю где живёт ТС и тем более не знаю где регистрироивала машину та тётка в которую ТС вьехала.

Само собой, это я в WA, потому и удивился требованию страховки при регистрации.

В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:27 am
В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

уже не требуют
только выхлоп проверяют
ну или я в такое неправильное место езжу для инспекции

ofni писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:35 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:27 am
В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

уже не требуют
только выхлоп проверяют
ну или я в такое неправильное место езжу для инспекции

Может это я в неправильное?..

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:36 am
Может это я в неправильное?..

сижу думаю - вроде в прошлом году страховку просили показать
а тут неделю назад только проинспектировали - ничего не спросили

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:21 am

Bobeg писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:09 am

нелегально это в техасе, без иншуранса разьезжать:
https://www.caranddriver.com/car-insura ... -in-texas/

Ага, теперь я понимаю отчего дама-с что-то там говорила по поводу страховки, когда полицай ей указал на то, что в её карточке она экспаэд 1 января этого года. Про какой-то экстешн или что-то в этом роде. Госсподи, позор на мои седины, а эти люди знают фсЁ! Видать, экспериенсед
... поэтому и отказала мне изначально в том, чтобы мирно обменяться информацией. Я бы тогда могла бы позвонить в её страховку и выяснить, что у неё она отсутствует, о чем бы доложила полицаю, который её бы штрафанул. Просто для информации, а сейчас можно это сделать? Делать это не буду, но интересно.

шо можно сделать сейчас?
позвонить в ее страховку и спросить каррент ли полиси аз оф дейт оф эксидент?
можно канешно. и сообщить в свою шо там был наглый аниншуред моторист.

Bobeg писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:56 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:21 am
Ага, теперь я понимаю отчего дама-с что-то там говорила по поводу страховки, когда полицай ей указал на то, что в её карточке она экспаэд 1 января этого года. Про какой-то экстешн или что-то в этом роде. Госсподи, позор на мои седины, а эти люди знают фсЁ! Видать, экспериенсед
... поэтому и отказала мне изначально в том, чтобы мирно обменяться информацией. Я бы тогда могла бы позвонить в её страховку и выяснить, что у неё она отсутствует, о чем бы доложила полицаю, который её бы штрафанул. Просто для информации, а сейчас можно это сделать? Делать это не буду, но интересно.

шо можно сделать сейчас?
позвонить в ее страховку и спросить каррент ли полиси аз оф дейт оф эксидент?
можно канешно. и сообщить в свою шо там был наглый аниншуред моторист.

Моя страховка уже знает, что у неё нет страховки. Я про полицию спрашиваю. Ежели она заслуживала штрафа, то почему бы и нет. Интересно просто. Звонить не буду, конечно.

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:08 am

Bobeg писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:56 am

шо можно сделать сейчас?
позвонить в ее страховку и спросить каррент ли полиси аз оф дейт оф эксидент?
можно канешно. и сообщить в свою шо там был наглый аниншуред моторист.

Моя страховка уже знает, что у неё нет страховки. Я про полицию спрашиваю. Ежели она заслуживала штрафа, то почему бы и нет. Интересно просто. Звонить не буду, конечно.

Зачем тратить время и портить настроение, если ваша страховка и так всё оплатит. Я вот своей младшей, 11-летней, всё пытаюсь обьяснить, что нет в мире никакой справедливости. Но мы то уже знаем.

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:27 am

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:22 am

Само собой, это я в WA, потому и удивился требованию страховки при регистрации.

В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

Какой осмотр перед регистрациай? Ничего не надо, заполняешь бумаги, посылаешь в ДМВ, тебе присылают регистрацию. Никаких осмотров, требований страховок и т.п. Но стоит эта регистрация мама не горюй.

IL1 писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:18 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:08 am
Моя страховка уже знает, что у неё нет страховки. Я про полицию спрашиваю. Ежели она заслуживала штрафа, то почему бы и нет. Интересно просто. Звонить не буду, конечно.

Зачем тратить время и портить настроение, если ваша страховка и так всё оплатит. Я вот своей младшей, 11-летней, всё пытаюсь обьяснить, что нет в мире никакой справедливости. Но мы то уже знаем.

Я же и написала (пару раз), что НЕ собираюсь это делать. Просто любопытно. ФСЁ

ofni писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:35 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:27 am
В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

уже не требуют
только выхлоп проверяют
ну или я в такое неправильное место езжу для инспекции

А у нас уже и выхлоп не проверяют. Нет инспекции вовсе.

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:31 am

Torma писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:27 am
В Техасе я. Всегда требуют страховку для осмотра виэкла перед регистрацией, а они уже сообщают куданадо

Какой осмотр перед регистрациай? Ничего не надо, заполняешь бумаги, посылаешь в ДМВ, тебе присылают регистрацию. Никаких осмотров, требований страховок и т.п. Но стоит эта регистрация мама не горюй.

Это у вас так, а у нас по-другому (!) С каждой машиной нужно пройти кар инспекшн (в сервисе), оплатить долларов 7 за это, они проинспектируют, отправят инфо куданадо. Захожу на сайт, оплачиваю регистрацию, присылают прилепучку по почте

паниш зе ивилдуер!

Ха-ха! Продолжение... Сегодня позвонила в страховку. Они изменили лаэбилити, сделав меня виноватой в инциденте и приговорили платить полную дедактабл. Интересно то, что вчера другая дама из страховки, которая занималась моим кейсом, просто сообщила, что есть витнес, но платить только 50%. Т.е., если бы я сегодня не позвонила сама с вопросом, я была бы просто поставлена перед фактом при оплате в боди шопе. Новая дама сказала, что лаэбилити была изменена в связи с тем, что по характеру ущнрба (на фото) я была виновата. Я с ней не согласилась. Завтра её супервайзер звонить будет, ибо я сказала что хочу подать апил.
Что делать то? Как разговаривать?

А разве не нужно платить полностью deductible когда вина обоих сторон 50 на 50?
Торма, вы думаете что если вина не полностью ваша, вам только 50% от deductible нужно заплатить?

LeoXL писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 5:21 pm А разве не нужно платить полностью deductible когда вина обоих сторон 50 на 50?
Торма, вы думаете что если вина не полностью ваша, вам только 50% от deductible нужно заплатить?

Если вина сторон 50 на 50, то в моей страховке (Progressive) платишь половину дидактабл, если у другой стороны нет страховки (что и имеет место). Они изменили теперь на мою 100% ответственность. Это ещё ладно бы только дидактабл, думаю, страховку увеличат помимо обычного увеличения.

Ну что, мои приключения продолжаются. Опять на паркинге. На этот раз исход был беспроблемным для обеих сторон, т.к. среагировала быстро. Я на рентовке была.
Рада, что купила камеру. Как машину получу из ремонта, поеду и установлю.
Сегодня. Выехала со своего лота (паркуюсь поодаль), еду и справа, когда я практически рядом, выезжает, сдаёт задом, жучок. Только мгновенная реакция (резко остановилась) и сигнал остановил водителя.
У меня в контексте вопрос: если бы произошло столкновение, для меня это был бы правый бампер, кто был бы виноват? А я, когда ехала, медленно, смотрела внимательно, как могла бы предугадать, что кто-то начнёт сдавать задом у меня перед носом?

Вы очевидно и ехали и предугадывали правильно, раз без аварии обошлось

Kapitula писал(а): ↑Пн авг 28, 2023 9:12 am Вы очевидно и ехали и предугадывали правильно, раз без аварии обошлось

Я вопрос задала: кАк могла БЫ предугадать, что кто-то начнёт сдавать задом у меня перед носом? Другой водитель, кабы пошустрее был, а я не с хорошей реакцией, вполне мог бы въехать в меня. Разве сдающий назад водитель не должен убедиться, что никто не двигается на паркинге в его направлении прежде, чем двигаться? Я всегда так делаю и с лота буквально выползаю.