Форум Привет

Irena писал(а): ↑Вс мар 09, 2025 9:58 pm Как у вас с памятью? Лично я это слышу уже в 101-раз. Смените пластинку. Озаботьтесь возможной войной рашки с европой, основные пути пройдут, естественно, через византийские рынки пловдива. Поселится в вашей малогабаритний квартирке рота рашен золдатен - венесуельские и гаитянские мальчики покажутся вам добрыми гномами. Я вышлю вам из америки баночку вазелина, по старой дружбе.

Опять эти сексуальные фантазии с вазелином. Уже наверное в десятый раз. Я не виноват в ваших с мужем проблемах!

Между тем переселение нелегалов в Калифорнию вообще и в южную в особенности происходит прямо сейчас. Хороший климат, бесплатная медицина, лояльная иммиграционная политика - что еще нужно что бы переждать правление ужасного Трампа? Нет что бы порадоваться за дорогих гостей, сразу ужастики про рашен золдатен.

Цены везде растут, трампистам пофигу, они только славят вождя и целуют ему задницу

Сегодня обсуждали, Трамп урезал фонды для Columbia university, другие университеты также сокращают PhD программу, что значит через 4 года у нас будет значительно меньше своих молодых ученых и придется больше ввозить из Китая и Индии и недоумевать,почему же китайцы опять steal our technology

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:53 am Сегодня обсуждали, Трамп урезал фонды для Columbia university, другие университеты также сокращают PhD программу, что значит через 4 года у нас будет значительно меньше своих молодых ученых и придется больше ввозить из Китая и Индии и недоумевать,почему же китайцы опять steal our technology

Ввозить? Да вы офигели, зачем ученые если действительно по науке сюда поедут?

Плач старого совецкого ученого из NIH. Синекура там знатная, это точно. На выходе много статей.

https://meduza.io/feature/2025/03/10/on ... ee-uchenyh

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:53 am Сегодня обсуждали, Трамп урезал фонды для Columbia university, другие университеты также сокращают PhD программу, что значит через 4 года у нас будет значительно меньше своих молодых ученых и придется больше ввозить из Китая и Индии и недоумевать,почему же китайцы опять steal our technology

Может, университетам лучше урезать многочисленные общества палестинской дружбы и арабские стадиз? Или тогда они денег от арабских спонсоров лишатся?
(Выступила в защиту трампа ).
Всем доброе утро.

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:16 am Плач старого совецкого ученого из NIH. Синекура там знатная, это точно. На выходе много статей.

https://meduza.io/feature/2025/03/10/on ... ee-uchenyh

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:57 am Ввозить? Да вы офигели, зачем ученые если действительно по науке сюда поедут?

А куда они поедут? В ПхД недостатка нет. Большинство в академии занимается наукообразием за гос счет. Пускай идут работать в R&D отделы в индустрии.Там быстро выяснится уровень их учености.

Агрессивный антиинтеллектуализм - это тоже примета нашего времени.

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:24 am

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:57 am Ввозить? Да вы офигели, зачем ученые если действительно по науке сюда поедут?

А куда они поедут? В ПхД недостатка нет. Большинство в академии занимается наукообразием за гос счет. Пускай идут работать в R&D отделы в индустрии.Там быстро выяснится уровень их учености.

Так и происходит. Но для этого никуда не надо ехать.

self писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:25 am Агрессивный антиинтеллектуализм - это тоже примета нашего времени.

Лишение Колумбии госдотаций напрямую связано с их нежеланием бороться с антисемитизмом.

Назвать такое наказание антиинтеллектуализмом - плаксивое, лицемерное и не имеющее никакого отношения к реальности, утверждение.

Irena писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:20 am

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:53 am Сегодня обсуждали, Трамп урезал фонды для Columbia university, другие университеты также сокращают PhD программу, что значит через 4 года у нас будет значительно меньше своих молодых ученых и придется больше ввозить из Китая и Индии и недоумевать,почему же китайцы опять steal our technology

Может, университетам лучше урезать многочисленные общества палестинской дружбы и арабские стадиз? Или тогда они денег от арабских спонсоров лишатся?
(Выступила в защиту трампа ).
Всем доброе утро.

Официально урезали из-за того что не предотвратили все эти пропалестинские протесты, но получается урезают фондирование направленное на развитие науки.

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:31 am

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:24 am
А куда они поедут? В ПхД недостатка нет. Большинство в академии занимается наукообразием за гос счет. Пускай идут работать в R&D отделы в индустрии.Там быстро выяснится уровень их учености.

Так и происходит. Но для этого никуда не надо ехать.

Замечательно, поэтому ничего ужасного не происходит. Наука избавляется от бездарей и дармоедов. Лучшие умы будут востребованы в индустрии. Полагаю что ученые в лабах СпейсХ и Гугла поумнее ученых в лабах NIH. Преподы, начитывающие старые курсы, многие из которых по английски едва говорят и сами не особо в теме разбираются, пойдут заниматься общественно полезным трудом. Потому что лекции онлайн от топов лекторов из топовых универов лучше чем невнятное бормотание у доски китайца или индуса.

Brandt: You never went to college...
The Dude: Oh, no I did, but I spent most of my time occupying various administration buildings... smoking a lot of thai stick... breaking into the ROTC... and bowling. To tell you the truth Brandt, I don't remember most of it.

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:47 am

Irena писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:20 am Может, университетам лучше урезать многочисленные общества палестинской дружбы и арабские стадиз? Или тогда они денег от арабских спонсоров лишатся?
(Выступила в защиту трампа ).
Всем доброе утро.

Официально урезали из-за того что не предотвратили все эти пропалестинские протесты, но получается урезают фондирование направленное на развитие науки.

Но это руководство университетов решает, как распределить свой урезанный бюджет. Значит, им поддержка террористических режимов важнее науки. Может, им лично капает в карман от катара, почему бы DOGE это не проверить.

self писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:25 am Агрессивный антиинтеллектуализм - это тоже примета нашего времени.

По стопам авторитарных правителей регрессируют Книжки скоро будут сжигать и сажать профессоров в тюрьмы

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:24 am

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 9:57 am Ввозить? Да вы офигели, зачем ученые если действительно по науке сюда поедут?

А куда они поедут? В ПхД недостатка нет. Большинство в академии занимается наукообразием за гос счет. Пускай идут работать в R&D отделы в индустрии.Там быстро выяснится уровень их учености.

Это вы так считаете. Мы когда пытались нанять, половина была индусов на визе, еще процентов 30 китайцы и только пара американцев. Американские выпусники расхватываются большими компаниями, хотя индусы и китайцы тоже. В универах на постдока мало кто остается, поэтому и видим среди профессоров сплошь иммигрантов.
Кстати наука в основном делается в академии, в индустрии используют фундаментальные исследования сделанные в академии для своих прикладных нужд. Для любого нового проекта, что бы получить финансирование, надо написать обоснование с демонстрацией того, что то похожее было уже сделано, а не собираются делать с пустого места исходя только из теоретических соображений.

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:04 am Кстати наука в основном делается в академии, в индустрии используют фундаментальные исследования сделанные в академии для своих прикладных нужд. Для любого нового проекта, что бы получить финансирование, надо написать обоснование с демонстрацией того, что то похожее было уже сделано, а не собираются делать с пустого места исходя только из теоретических соображений.

А как такая идея: государственное финансирование фундаментального исследования только если есть частные бизнесы иди фонды которые вложили допустим 50% (20, 35) в это исследование? С соответствующими правами на будущие патенты и т.д.? Ведь многие исследования ни о чем, переливание пробирок и сжигание электричества. Добавление sanity check в виде заинтересованности бизнеса не помешает общему делу?

Riverian писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:47 am

Irena писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 10:20 am Может, университетам лучше урезать многочисленные общества палестинской дружбы и арабские стадиз? Или тогда они денег от арабских спонсоров лишатся?
(Выступила в защиту трампа ).
Всем доброе утро.

Официально урезали из-за того что не предотвратили все эти пропалестинские протесты, но получается урезают фондирование направленное на развитие науки.

если за развитие науки принимается активное взращивание антисемитов, то можно резать. без наркоза

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 10, 2025 11:22 am А как такая идея: государственное финансирование фундаментального исследования только если есть частные бизнесы иди фонды которые вложили допустим 50% (20, 35) в это исследование? С соответствующими правами на будущие патенты и т.д.? Ведь многие исследования ни о чем, переливание пробирок и сжигание электричества. Добавление sanity check в виде заинтересованности бизнеса не помешает общему делу?

Товарищ Колбасов. Мне кажется, что вы начали страдать от элитизма головного мозга, который свойственен программистам из Силиконовой Долины. Обычно это провоцируется написанием микросервиса в облаке, а потом болезнь начинает прогрессировать в геометрической прогрессии и через пять-десять лет программирования такой человек уже на 100% уверен что они знает всё на свете, а не ничтожно узкий фронт своей специализации, и может давать советы галактического масштаба, чем Вы сейчас и занимаетесь.