Демократы или республиканцы? Кто победит?

Ответить

Кто победит 8 Ноября?

Опрос закончился Ср ноя 09, 2022 3:05 pm

Демократы!
13
29%
Республиканцы!
32
71%
 
Всего голосов: 45

Аватара пользователя
Uzito
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 1451
Сообщения: 6178
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Uzito »

Nab писал(а): Ср июн 26, 2024 8:06 am ну возможно потому что один год может быть кепитал гейн, а другой кепитал пздец капиталу. В таком случае вам никто не вернёт деньги.
Посмотрите иначе. Государство инвестору обеспечило пространство для инвестирования, средства надзора и контроля, чтобы все было по чесноку. А проебал инвестиции - государство понимает и за услуги денег не берёт.
А чё вы так агрессивны к "богатеям"? По большому счёту они создали эту страну и её богатства/могущество.
Это как говорить "Стив Джобс сделал айфон". Капитал и капиталист по умолчанию ничего создавать не может. Он может только отжимать прибавочную стоимость у тех, что что-то создает.

Для экономики гораздо ценнее иметь тысячу миллионеров с 10 миллионами, которые соревнуются на рынке, чем 10 миллиардеров, которые как драконы сидят на горах золота и скупают политиков чтобы заграбастать еще больше.
1 Изображение
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5592
Сообщения: 16237
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение BarBoss »

Uzito писал(а): Ср июн 26, 2024 8:18 am
Nab писал(а): Ср июн 26, 2024 8:06 am ну возможно потому что один год может быть кепитал гейн, а другой кепитал пздец капиталу. В таком случае вам никто не вернёт деньги.
Посмотрите иначе. Государство инвестору обеспечило пространство для инвестирования, средства надзора и контроля, чтобы все было по чесноку. А проебал инвестиции - государство понимает и за услуги денег не берёт.
А чё вы так агрессивны к "богатеям"? По большому счёту они создали эту страну и её богатства/могущество.
Это как говорить "Стив Джобс сделал айфон". Капитал и капиталист по умолчанию ничего создавать не может. Он может только отжимать прибавочную стоимость у тех, что что-то создает.

Для экономики гораздо ценнее иметь тысячу миллионеров с 10 миллионами, которые соревнуются на рынке, чем 10 миллиардеров, которые как драконы сидят на горах золота и скупают политиков чтобы заграбастать еще больше.
Ты сейчас описал "Джефферсониан видение Америки" но к сожалению победило "Гамильтониан видение". Откуда и имеем что имеем. Увы и ах.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Аватара пользователя
Килькин
Reactions: 530
Сообщения: 4758
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2022 10:21 am

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Килькин »

сможет ли тысяча миллионеров построить обычную железную дорогу?
Аватара пользователя
Кокос
Reactions: 656
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 9:55 am
Интересы: Не совпадают.

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Кокос »

С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.
This is the way
Аватара пользователя
Uzito
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 1451
Сообщения: 6178
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 1:35 pm

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Uzito »

Килькин писал(а): Ср июн 26, 2024 8:36 am сможет ли тысяча миллионеров построить обычную железную дорогу?
Сеть шоссе по США один миллиардер строил? Или это всё-таки был проект государственного уровня?

А что один миллиардер может сделать можно посмотреть на примере Элона Маска и Калифорнийского проекта скоростной железной дороги.
FelisSilvestris
Reactions: 709
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение FelisSilvestris »

Меня поражает что до сих пор многие говорят о какой-то прям коммунистической угрозе со стороны демократов.
Мнение очень консервативного бывшего республиканца:
Аватара пользователя
Женя Стоунер
Reactions: 1815
Сообщения: 7992
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Женя Стоунер »

BarBoss писал(а): Ср июн 26, 2024 6:45 am
Uzito писал(а): Ср июн 26, 2024 6:16 am

Какой из Байдена, блядь, социалист? Совсем рехнулись уже.
compass.png

Сходи, протестируйся, явно будешь левее и свободнее обоих.
https://www.politicalcompass.org/test
Тест немного натянутый вопросами типа "когда вы перестали бить жену" поэтому результат удивил своей почти точностью.

https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-0.51
Посмотрел результаты политиков в 2020г - ДиБлазио - правый, Клобучар - правая. ЛОЛ.
Аватара пользователя
Женя Стоунер
Reactions: 1815
Сообщения: 7992
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Женя Стоунер »

Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 8:39 am С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.
Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.
Аватара пользователя
Кокос
Reactions: 656
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 9:55 am
Интересы: Не совпадают.

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Кокос »

Женя Стоунер писал(а): Ср июн 26, 2024 9:22 am
Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 8:39 am С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.
Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.
Муссолини однозначно предпочтительнее Байдена и Ко. Внесу его в бюллетень.
This is the way
Аватара пользователя
Женя Стоунер
Reactions: 1815
Сообщения: 7992
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Женя Стоунер »

Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 9:23 am
Женя Стоунер писал(а): Ср июн 26, 2024 9:22 am

Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.
Муссолини однозначно предпочтительнее Байдена и Ко. Внесу его в бюллетень.
да, тоже сволочью был. "Своим - все, остальным - закон"
FelisSilvestris
Reactions: 709
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение FelisSilvestris »

Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 8:39 am С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.
По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.
Аватара пользователя
Кокос
Reactions: 656
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 9:55 am
Интересы: Не совпадают.

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Кокос »

FelisSilvestris писал(а): Ср июн 26, 2024 9:26 am
Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 8:39 am С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.
По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.
Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.
This is the way
FelisSilvestris
Reactions: 709
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение FelisSilvestris »

Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 9:31 am
FelisSilvestris писал(а): Ср июн 26, 2024 9:26 am

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.
Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.
Не убедительно.
Я вижу пока много существенных отличих от совка. Да, Трамп и его сторонники хотят их ликвидировать и сделать совок, но пока есть надежда ;)
Какая разница насколько это кратковременный или нет феномен. Демократия становится необходимой в обществе с развитым рынком, она дает преимущества в развитии технологий.
Аватара пользователя
Килькин
Reactions: 530
Сообщения: 4758
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2022 10:21 am

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Килькин »

что такое этот самый совок, с которым все бьются с таким энтузиазмом? Существовал ли он до Советского Союза? А восьмичасовой рабочий день, трудовой кодекс и бенефиты работникам - это совок?
Аватара пользователя
Кокос
Reactions: 656
Сообщения: 3379
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2022 9:55 am
Интересы: Не совпадают.

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Кокос »

Более феерической глупости чем "Трамп хочет сделать совок" я давно не слышал. Даже из уст кретинообразных голов на CNN и ящериц из the view.
1 Изображение
This is the way
Аватара пользователя
Килькин
Reactions: 530
Сообщения: 4758
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2022 10:21 am

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Килькин »

самое время процитировать вторую после Торы любимую книжку форумчан
2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае - лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.
FelisSilvestris
Reactions: 709
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение FelisSilvestris »

Нда... "хочет" действительно неверное слово. Трамп не знает что он хочет, так как у человека деменция. Но его подуги совместные с МАГА все ведут в совок. Дааа.... людей явно переоценивайющих свои умственные способности надо ставить в игнор.
Аватара пользователя
Килькин
Reactions: 530
Сообщения: 4758
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2022 10:21 am

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение Килькин »

Другими словами, если кровавый Трамп или кровавый Байден и умышляет что-то в сторону социализма, то это не потому, что они скрытые марксисты. А как раз наоборот, они пытаются делать что-то, с чем енти самые марксисты яростно боролись практически самого начала, и что существовало до марксизма
FelisSilvestris
Reactions: 709
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
Откуда: California

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение FelisSilvestris »

Килькин писал(а): Ср июн 26, 2024 10:34 am самое время процитировать вторую после Торы любимую книжку форумчан
2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае - лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.
Типичный текст популиста, валящего все в кучу и извращающего идеи опонентов. Манифест компартии? Да, популистская писюлька. Настоящее развитие должно проходить демократизацию и реформы к безклассовому обществу, что США до сих пор успешно делали.
Аватара пользователя
BarBoss
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 5592
Сообщения: 16237
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
Откуда: 3 мили офшор

Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?

Сообщение BarBoss »

Кокос писал(а): Ср июн 26, 2024 9:31 am
FelisSilvestris писал(а): Ср июн 26, 2024 9:26 am

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.
Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.
Чтобы демократия не тока имела место но и работала как ее задумывали отцы-основатели (первая реальная попытка ввести демократию в современное время) нужен образованный некриминальный и самодостаточный электорат. Из всех имеющих право голоса сегодня это не больше 10-20% . 200 лет назад это понимали и не питали иллюзий и не стыдились или чурались этого факта лимитируя доступ косых кривых горбатых к выборам. И поэтому страна развивалась от аграрной зажопинленд до 1й экономики и воен мощи в мире. А седня наоборот, откатываемся в банановую республику которая высасывает из пальца дела прооив экс преза и т.п.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ответить