Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:25 pm

alex_127 писал(а): ↑Ср мар 12, 2025 11:17 pm

так на здоровье! мы просто не хотим чтобы дети без прививок в нашей школе/детсаду были. дома можно сидеть и учить сколько влезет без единой прививки - никто слова не скажет! полная свобода! Дома можете например ребенку саблю давать и пусть он голышом с ней ходит! Но не в школе - это подвергает других детей опасности так же как и не привитые. И как больные - истекая гноем, кровью и поносом из всех дырок одновременно они могут хотеть попасть в школу - утверждая что их здоровье в полном порядке и вообще их личное дело которое никого больше не касается особенно в такой свободной стране и обществе. Но мы их тоже не пустим.

Покамесь ваша позиция это нелогичный шантаж. Во 1х не вам решать про организм чужих детей т.к. это дело их родителей. Если не нра в каком состоянии организма чужие дети приходят в школу ваше право не приводить ВАШИХ детей туда.

Во 2х, если ваши дети привиты то откуда вааще боязнь непривитых? Или вы таки не доверяете эффективности прививок? В таком случае или трусы наденьте или крестик снимите.

Alex_L писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:49 pm

Луиджи писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:43 pm

те, кто против прививки, тоже считают, что их смысл здравый...

А что наука говорит?

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:32 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:49 pm

А что наука говорит?

В разные поколения и в разных обществах наука говорила разное. В 19в и раньше наука определяла расы на умные и не очень. А в ссср даже лусенко был "наука". И?

Например РФК хочет научно выяснить или прививки замешаны в статистически беспрецедентном росте аутизма и разных отклонений последние 50-60 лет. Но другая "наука" брыкаеца и создает препоны это выяснить. Неужели одна наука научнее другой при всех равных?

Alex_L писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:55 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:32 pm

В разные поколения и в разных обществах наука говорила разное. В 19в и раньше наука определяла расы на умные и не очень. А в ссср даже лусенко был "наука". И?

Например РФК хочет научно выяснить или прививки замешаны в статистически беспрецедентном росте аутизма и разных отклонений последние 50-60 лет. Но другая "наука" брыкаеца и создает препоны это выяснить. Неужели одна наука научнее другой при всех равных?

Тогда придется голосованием.

A United Nations judge studying for a PhD in law at the University of Oxford has been convicted of forcing a young woman to work as a slave.

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 9:49 pm Африка, рабы, 21 век

A United Nations judge studying for a PhD in law at the University of Oxford has been convicted of forcing a young woman to work as a slave.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 ... -slave-uk/

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 10:08 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 9:49 pm Африка, рабы, 21 век



https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 ... -slave-uk/

А как в Англии смотрят на индусские бодишопы?

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 10:21 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 10:08 pm

А как в Англии смотрят на индусские бодишопы?

Смотря кто... сэр Сунак, лорд мэр Саддик.

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 10:32 pm Кстати пришла мисля.

В русском языке слова работа/рабочий имеют корень от слова раб. Т.е. любая работа это некая разновидность рабства. Что логично и где то правдиво.

В английском языке эквивалентом такого мышления было бы назвать "работу" "slaving" или "serfdomness" или типа того. Однако не назвали а как бы есть понимание что работник и работадатель вступают в отношения добровольно. Не знаю или это отражает мышление о самой работе или прикрывает истинную суть. В отличии от русского языка где всё названно своими именами.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 3:54 am

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 10:32 pm Кстати пришла мисля.

В русском языке слова работа/рабочий имеют корень от слова раб. Т.е. любая работа это некая разновидность рабства. Что логично и где то правдиво.

В английском языке эквивалентом такого мышления было бы назвать "работу" "slaving" или "serfdomness" или типа того. Однако не назвали а как бы есть понимание что работник и работадатель вступают в отношения добровольно. Не знаю или это отражает мышление о самой работе или прикрывает истинную суть. В отличии от русского языка где всё названно своими именами.

Вы разделяете взгляды с классическими греками, которые презирали любую работу по необходимости.

В русском языке есть еще слова ребенок и славянин. Того же происхождения.

American authorities have turned to the industry association Danish Eggs and asked about the possibility of exporting eggs to the USA, reports Danish TV2 with reference to the industry magazine Fødevarewatch.

The egg shortage in the USA is due to bird flu. Over 40 million animals were put down last year and prices have been driven up, which has created a political debate. Among other things, President Donald Trump blamed egg prices on former President Joe Biden in his speech to Congress.

Whether Denmark will export eggs is unclear. A number of export requirements stand in the way at present, according to Danish Eggs.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 3:54 am
Вы разделяете взгляды с классическими греками, которые презирали любую работу по необходимости.

В русском языке есть еще слова ребенок и славянин. Того же происхождения.

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:32 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:49 pm

А что наука говорит?

В разные поколения и в разных обществах наука говорила разное. В 19в и раньше наука определяла расы на умные и не очень. А в ссср даже лысенко был "наука". И?

Например РФК хочет научно выяснить или прививки замешаны в статистически беспрецедентном росте аутизма и разных отклонений последние 50-60 лет. Но другая "наука" брыкаеца и создает препоны это выяснить. Неужели одна наука научнее другой при всех равных?

Alex_L писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:49 pm

Луиджи писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 5:43 pm те, кто против прививки, тоже считают, что их смысл здравый...

А что наука говорит?

Riverian писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:05 am
Так пусть выделит деньги на эти исследования. Деньги лучше дать командам китайцев, они скорее всего получат желаемым результат

Луиджи писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:09 am

Riverian писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:05 am
Так пусть выделит деньги на эти исследования. Деньги лучше дать командам китайцев, они скорее всего получат желаемым результат

китайцам результат можно заказать?

Riverian писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:05 am

BarBoss писал(а): ↑Чт мар 13, 2025 6:32 pm

В разные поколения и в разных обществах наука говорила разное. В 19в и раньше наука определяла расы на умные и не очень. А в ссср даже лысенко был "наука". И?

Например РФК хочет научно выяснить или прививки замешаны в статистически беспрецедентном росте аутизма и разных отклонений последние 50-60 лет. Но другая "наука" брыкаеца и создает препоны это выяснить. Неужели одна наука научнее другой при всех равных?

Так пусть выделит деньги на эти исследования. Деньги лучше дать командам китайцев, они скорее всего получат желаемым результат

Riverian писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:12 am

Луиджи писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:09 am

китайцам результат можно заказать?

Они очень старательные и стараются получить результаты ожидаемые начальником.