Не совсем так, а где-то даже совсем не.Nab писал(а): ↑Ср янв 22, 2025 3:26 amВ целом звучит логично. Но в данной формуле надо вынести за скобкиcar писал(а): ↑Вт янв 21, 2025 1:45 pm Для Трампа главное прекратить войну, чтобы выполнить свое обещание. Поэтому сам факт прекращения для него важнее чем условия этого прекращения.
Для Путина же условия прекращения важнее чем просто прекращение. И поэтому у Путина leverage в мирных переговорах сильнее.
а. Путину абсолютно пох куда катится его страна, экономика, демография, количество трупов и калек среди его дорогих сограждан и нарастающая зависимость от Китая. Лишь бы показать очередную победу.
б. Трамп непредсказуем. Понедельничный Трамп отличается от вторничного, и тем более от субботнего с пятничными. Кроме того, на фоне того, что теперь Трамп чувствует себе посланцем свыше, думаю ему не захочется выглядить простоватым дурачком, которого путин может обвести вокруг пальца.
Обоим надо выглядеть победителями. Путину легче - холопам проще вешать дополнительную лапшу на уши, нах
Пукин очень зависим от мнения электората; для него это мнение критично в свете собственного правления, иначе он не исчезал бы с радаров во время катастроф , волнений и экстремальных явлений . Он категорически не хочет ассоциироваться с негативными событиями в стране и избегает светиться публично в наиболее острые моменты. Если бы ему было плевать на мнение электората, он бы посылал его на три буквы , а не прятался по подвалам до момента, когда острая фаза катастроф уже миновала.
Он пищит от натуги, но не обьявляет всеобщую мобилизацию, когда она действительно ему нужна. Он ищет любые обходные моменты как покупка контрактников и ввоз в страну счастливых северокорейцев, памятуя последствия первой волны мобилизации. Будь ему пофиг на мнение своего стада, он бы давно поставил их под ружжо без всяких танцев с бубнами вокруг выплат бомжам за контракт; было бы и дешевле, и массовее.
