Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 5:01 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 4:41 am

ОК, вы назвали меры для достижения целей. А назвать цели, делая вывод из имеющих место мер - возможно?

Если не быть политкорректными то запросто.

Понизить % белого работающего населения. Повысить % зависимого от гос-ва населения. Расселить большУю часть населения 3го мира в странах 1го мира. Цель этой части программы - понизить оверол прирост населения т.к. расселение в более развитых странах ведет к снижению роста рождаемости у понаехов. Уравнять средние доходы в мире (путем понижения реальных, после учета инфляции и девальвации валют) доходов в развитых странах и повышение дохода в 3м мире. При этом поощряя концентрацию капитала и полит влияния верхних 1% в каждой стране. Перевести политику контроля над деятельностью населения от отдельных гос структур каждой независимой страны к однополярной и сконцентрированной в руках единой мировой бюрократии-олигархократии. Одним словом цель - глобализация.

Возможно, но мне кажется, что наверху оказалось слишком много людей с деформированной психикой, которые ненавидят семью, детей, нормальные отношения, будучи сами лишены этого или став жертвами извращений (как дочь Брэндона описала в своем дневнике)

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:01 am

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:21 am

В этой стране и так достаточно низкие налоги. Ребенок стоит около $400 К. В Китае ходит мем про типа 4М юаней. Никакими такс брейками вы это не перебьете. Вам любой MAGA реп скажет что это breeding poverty. Вон в 50х был бум и ничего этого не было нужно.


Как вон в России быстро забыли про Крокус и плохих такжиков. Так же и здесь. Борьба мальчиков нанайцев.

Вы знали, что можете добровольно платить IRS больше, чем требуется? Давайте договоримся, вы будете платить часть моих налогов, т.к. я считаю, что мне тяжело нести это бремя.

?
При среднем доходе налоговая ставка такова что даже 100% такс бреак не покроет реальные расходы на одного ребенка.
Дети от assets до 19 века в 21 стали liability. Вся статистика ето подтверждает.
Поетому все ети разглагольствования про нелегалов болтовня для полных дебилов. Завозили и будут завозить, более того, скоро будут конкурировать.

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:04 am

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 5:01 am

Если не быть политкорректными то запросто.

Понизить % белого работающего населения. Повысить % зависимого от гос-ва населения. Расселить большУю часть населения 3го мира в странах 1го мира. Цель этой части программы - понизить оверол прирост населения т.к. расселение в более развитых странах ведет к снижению роста рождаемости у понаехов. Уравнять средние доходы в мире (путем понижения реальных, после учета инфляции и девальвации валют) доходов в развитых странах и повышение дохода в 3м мире. При этом поощряя концентрацию капитала и полит влияния верхних 1% в каждой стране. Перевести политику контроля над деятельностью населения от отдельных гос структур каждой независимой страны к однополярной и сконцентрированной в руках единой мировой бюрократии-олигархократии. Одним словом цель - глобализация.

Возможно, но мне кажется, что наверху оказалось слишком много людей с деформированной психикой, которые ненавидят семью, детей, нормальные отношения, будучи сами лишены этого или став жертвами извращений (как дочь Брэндона описала в своем дневнике)

Ага, а внизу тут все не деформированые. Начальство во всем виновато. Dream on.

Речь не о полном покрытии а о поощрении. Не играйте в наперстки. Теслы тоже не раздают бесплатно но существенных тскс брейко было достаточно чтобы увеличить продажи в десятки если не сотни раз.

Речь идет о векторе поощрений если кто то где то хочет добица цели увеличения приплода. Но не вижу такого желания ни среди прав-ва ни среди населения. А как бы наоборот. Такс брейки это был бы один из методов но не только. Качество школ, доступность дет садов, безопасность на улицах и т.п. каждый из этих аспектов хоть немного но повышал бы шансы на рост желания иметь детей.

Вы используете круговой аргумент - детей не хотят потому что дорого их растить. А мой аргумент - их дорого растить потому что общество не делает рост рождаемости приоритетом. Одни легкие аборты чего стоят. Это недосчитанных 1+мил детей КАЖДЫЙ год начиная с 1973, т.е. 50+ лет. Вот вам и "недостающие" работники обслуживать бумеров на пенсии. И никские нелегалы не нужны были если еще добавить детей и внуков этих недостающих 50мил. В Америке седня было бы не 330мил а 400+мил, скорее всего все 450мил.

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:04 am

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 5:01 am

Если не быть политкорректными то запросто.

Понизить % белого работающего населения. Повысить % зависимого от гос-ва населения. Расселить большУю часть населения 3го мира в странах 1го мира. Цель этой части программы - понизить оверол прирост населения т.к. расселение в более развитых странах ведет к снижению роста рождаемости у понаехов. Уравнять средние доходы в мире (путем понижения реальных, после учета инфляции и девальвации валют) доходов в развитых странах и повышение дохода в 3м мире. При этом поощряя концентрацию капитала и полит влияния верхних 1% в каждой стране. Перевести политику контроля над деятельностью населения от отдельных гос структур каждой независимой страны к однополярной и сконцентрированной в руках единой мировой бюрократии-олигархократии. Одним словом цель - глобализация.

Возможно, но мне кажется, что наверху оказалось слишком много людей с деформированной психикой, которые ненавидят семью, детей, нормальные отношения, будучи сами лишены этого или став жертвами извращений (как дочь Брэндона описала в своем дневнике)

Када 40 лет назад я смотрел фильмы про Бонда (настоящего, не Льони) то все эти вилланы со своими частными островами и лабораториями в горе казались бредом Голливуда. Седня я в этом уже давно не уверен. Ессно не так карикатурно но похоже по менталитету современных элит.

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:53 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:01 am

Вы знали, что можете добровольно платить IRS больше, чем требуется? Давайте договоримся, вы будете платить часть моих налогов, т.к. я считаю, что мне тяжело нести это бремя.

?
При среднем доходе налоговая ставка такова что даже 100% такс бреак не покроет реальные расходы на одного ребенка.
Дети от assets до 19 века в 21 стали liability. Вся статистика ето подтверждает.
Поетому все ети разглагольствования про нелегалов болтовня для полных дебилов. Завозили и будут завозить, более того, скоро будут конкурировать.

Конечно, в детей надо вкладываться. Денежно, эмоциями, временем своим. Очень дорогое удовольствие.

Ну или можете не вкладываться, из них вырастут, с вероятностью 90%, новые трейвоны-мартины и джорджи-флойды. Знаменитости и герои, можно сказать.

А что нелегалы? А, они же едут сюда только чтобы работать! Или какие мысли у вас при виде марии с 5 поросятами от 10 эрманос, из которых 8 в тюрьме. ЛОЛ

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 10:10 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:04 am

Возможно, но мне кажется, что наверху оказалось слишком много людей с деформированной психикой, которые ненавидят семью, детей, нормальные отношения, будучи сами лишены этого или став жертвами извращений (как дочь Брэндона описала в своем дневнике)

Када 40 лет назад я смотрел фильмы про Бонда (настоящего, не Льони) то все эти вилланы со своими частными островами и лабораториями в горе казались бредом Голливуда. Седня я в этом уже давно не уверен. Ессно не так карикатурно но похоже по менталитету современных элит.

Корабли на траверзе Сан Франциско, с набитыми индийскими программистами трюмами. Этой идеи даже Голливуд не вообразил.

Прям не знаю, что лучше - БарБосс плодовитый форумчанин или многодетный отец.

К вопросу о ситуации с крайм в Калифорнии. Мою любимую актрису грабили несколько раз, вернее вторгались в её дом.
https://www.yahoo.com/entertainment/gol ... 01074.html

Все верно. Актеришки это паразиты на теле черногожего трудолюбивого населения. Нехай робингудничают.

государству нужен завоз эмигрантов, а не многодетные семьи. Поэтому оно поощряет эмиграцию и не поощряет многодетность, все просто.

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 8:04 am

BarBoss писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 5:01 am

Если не быть политкорректными то запросто.

Понизить % белого работающего населения. Повысить % зависимого от гос-ва населения. Расселить большУю часть населения 3го мира в странах 1го мира. Цель этой части программы - понизить оверол прирост населения т.к. расселение в более развитых странах ведет к снижению роста рождаемости у понаехов. Уравнять средние доходы в мире (путем понижения реальных, после учета инфляции и девальвации валют) доходов в развитых странах и повышение дохода в 3м мире. При этом поощряя концентрацию капитала и полит влияния верхних 1% в каждой стране. Перевести политику контроля над деятельностью населения от отдельных гос структур каждой независимой страны к однополярной и сконцентрированной в руках единой мировой бюрократии-олигархократии. Одним словом цель - глобализация.

Возможно, но мне кажется, что наверху оказалось слишком много людей с деформированной психикой, которые ненавидят семью, детей, нормальные отношения, будучи сами лишены этого или став жертвами извращений (как дочь Брэндона описала в своем дневнике)

Барбис вроде не наверху

Rainbow fragility LOL

Bloomberg reports that the eight former SpaceX employees who filed the lawsuit allege that Musk “knowingly and purposefully created an unwelcome hostile work environment” through his conduct. The plaintiffs claim that Musk shared inappropriate sexual content in the workplace, including “vile sexual photographs, memes, and commentary that demeaned women and/or the LGBTQ+ community.”

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 10:24 am Прям не знаю, что лучше - БарБосс плодовитый форумчанин или многодетный отец.

Я оберегаю общество от много барбоссов.

Кокос писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 11:12 am Все верно. Актеришки это паразиты на теле черногожего трудолюбивого населения. Нехай робингудничают.

Happy June13%teenth. Светлый праздник!

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 10:14 am

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 9:53 am
?
При среднем доходе налоговая ставка такова что даже 100% такс бреак не покроет реальные расходы на одного ребенка.
Дети от assets до 19 века в 21 стали liability. Вся статистика ето подтверждает.
Поетому все ети разглагольствования про нелегалов болтовня для полных дебилов. Завозили и будут завозить, более того, скоро будут конкурировать.

Конечно, в детей надо вкладываться. Денежно, эмоциями, временем своим. Очень дорогое удовольствие.

Ну или можете не вкладываться, из них вырастут, с вероятностью 90%, новые трейвоны-мартины и джорджи-флойды. Знаменитости и герои, можно сказать.

А что нелегалы? А, они же едут сюда только чтобы работать! Или какие мысли у вас при виде марии с 5 поросятами от 10 эрманос, из которых 8 в тюрьме. ЛОЛ

Конечно, как любил говорить президент Медведев, нужно всесторонне углублять и неустанно улучшать. Никто не спорит.
Реалии таковы что в современном мире вырашивание детеи дорогостияшая и рискованная затея, и тревор за $400 К у вас может получиться на выходе про самых благих намерениях.

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 1:36 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 10:14 am

Конечно, в детей надо вкладываться. Денежно, эмоциями, временем своим. Очень дорогое удовольствие.

Ну или можете не вкладываться, из них вырастут, с вероятностью 90%, новые трейвоны-мартины и джорджи-флойды. Знаменитости и герои, можно сказать.

А что нелегалы? А, они же едут сюда только чтобы работать! Или какие мысли у вас при виде марии с 5 поросятами от 10 эрманос, из которых 8 в тюрьме. ЛОЛ

Конечно, как любил говорить президент Медведев, нужно всесторонне углублять и неустанно улучшать. Никто не спорит.
Реалии таковы что в современном мире вырашивание детеи дорогостияшая и рискованная затея, и тревор за $400 К у вас может получиться на выходе про самых благих намерениях.

Пытаюсь понять к чему вы клоните, пробую разные интерпретации

- Детей осудить, с нелегалами примириться
- Детей запретить, нелегалов разрешить , несознательных, которые не понимают пользу для общества - наказать.
- Дети стоят $400К, нелегалы - выгодны
- Детей заводить рискованно, от нелегалов - одно удовольствие.

Поясните, будьте добры.

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 2:08 pm

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 1:36 pm
Конечно, как любил говорить президент Медведев, нужно всесторонне углублять и неустанно улучшать. Никто не спорит.
Реалии таковы что в современном мире вырашивание детеи дорогостияшая и рискованная затея, и тревор за $400 К у вас может получиться на выходе про самых благих намерениях.

Пытаюсь понять к чему вы клоните, пробую разные интерпретации

- Детей осудить, с нелегалами примириться
- Детей запретить, нелегалов разрешить , несознательных, которые не понимают пользу для общества - наказать.
- Дети стоят $400К, нелегалы - выгодны
- Детей заводить рискованно, от нелегалов - одно удовольствие.

Поясните, будьте добры.

По моему очевидно. Пока не будет решена проблема воспроизводства населения в пост-индустриальном обществе, будут завозить мигрантов, из нелегалов делать легалов и т.д, хоть мытьём хоть катаньем.

Как эта проблема будет решена, и будет ли решена, я не знаю. Корее и Японии например решение искать поздно, им кирдык.

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 4:51 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 2:08 pm
Пытаюсь понять к чему вы клоните, пробую разные интерпретации

- Детей осудить, с нелегалами примириться
- Детей запретить, нелегалов разрешить , несознательных, которые не понимают пользу для общества - наказать.
- Дети стоят $400К, нелегалы - выгодны
- Детей заводить рискованно, от нелегалов - одно удовольствие.

Поясните, будьте добры.

По моему очевидно. Пока не будет решена проблема воспроизводства населения в пост-индустриальном обществе, будут завозить мигрантов, из нелегалов делать легалов и т.д, хоть мытьём хоть катаньем.

Как эта проблема будет решена, и будет ли решена, я не знаю. Корее и Японии например решение искать поздно, им кирдык.

Я не уверен, что проблема воспроизводства населения есть. Более развитые общества, люди живут дольше, рабочих рук надо меньше.
Забота о своем населении путем завоза цивилизационно-несовместимых хусейнов - весьма сомнительного свойства

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:09 pm

OtecFedor писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 4:51 pm
По моему очевидно. Пока не будет решена проблема воспроизводства населения в пост-индустриальном обществе, будут завозить мигрантов, из нелегалов делать легалов и т.д, хоть мытьём хоть катаньем.

Как эта проблема будет решена, и будет ли решена, я не знаю. Корее и Японии например решение искать поздно, им кирдык.

Я не уверен, что проблема воспроизводства населения есть. Более развитые общества, люди живут дольше, рабочих рук надо меньше.
Забота о своем населении путем завоза цивилизационно-несовместимых хусейнов - весьма сомнительного свойства

Живут дольше, но работать дольше, до 70 никто кагбэ не рвется. Попробуйте поработать на стройке в 65.
Биологические ограничения современная медицина не отменяет. Латают старое тело и старый моск.