Форум Привет

Kнязь писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:24 am Всё правильно! Хватит захломлять Америку дешёвым кЕтайским гуанищем. Оно ж сразу в мусор всё идёт - ни одной норм вещи из кЕтая нету!

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:29 am там 75 процентов судов именно американские.

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:29 am

OtecFedor писал(а): ↑Вт фев 04, 2025 9:14 pmВ СССР это называлось меткими терминами: очковтирательство и компанейщина.
Десятки лет копились какие то проблемы, тут бойкий Рубио за день решил. Не чудо ли! Китайцев прогнал!

Хотя логический вопрос: а как эти нехорошие китайцы там появились? Они тоже панамцам угрожали тарифами и бомбами? Наверное нет, просто предложили нечто выгодное.
Какое контр-предложение Трампа? СВО и забрать исторически наши каналы отданные предателем Картером?

Как раз забирать ничего не потребовалось. И также не потребовалось устраивать СВО, если вы не поняли. А как некоторые называли трампа фашистом, но нет, не приклеилось. Фашисты, конечно же, поступали по-другому, именно через СВО.

Трампу были нужны выгодные условия для прохождения военных и грузовых судов через канал т.к. там 75 процентов судов именно американские. Он их, эти условия, получил за один день визита Рубио. Всё! Безо всякой болтовни и создания ненужных комиссий или многомесячных переговоров дипломатов. Детали сделки и как там потеснили китайцев мы скоро узнаем.

Американка писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:14 am

Mad Hatter писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:11 am
И что там она рассказала?

Рассказала, что у Трампа мини-машрум пенис. И также с тарифами - много обещает и грозит, а потом на попятный, когда маркет рушится

self писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:31 am

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:29 am там 75 процентов судов именно американские.

Вранье. У США нет торгового флота

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... _companies

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:30 amТак не покупайте! Тут же все просто, зачем вы мусор покупаете?

Kнязь писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:39 am

self писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:31 am
Вранье. У США нет торгового флота

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... _companies

ЧЁ?! По Вашей же ссылке

28 Matson United States

На Гавайи с Гуамом и прочими Пуэрто РикамЭ как гуано в волмарты возят?! ОсламЭ?!

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:42 amРикшами. Вы не заметили что тоннаж раз в сто меньше лидеров списка?

Kнязь писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:43 am

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:42 amРикшами. Вы не заметили что тоннаж раз в сто меньше лидеров списка?

И это по Вашему означает, что у США нету торговых судов, так?!

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:44 amЭто значит что слова про большинство американских судов через Панаму вызывает сдержанный смех…

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:31 am
Китайцы вроде как с альтернативой через Никарагуа бегают, глядишь ускорит процесс…
А про американские суда - вы кажется с дубу рухнули или позвольте поинтересоваться источником этого вранья
US-bound trade действительно 3/4, но судов у штатов нету и почти…

Kнязь писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:41 am

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:30 amТак не покупайте! Тут же все просто, зачем вы мусор покупаете?

Дык форумские юзеры вона ж жалуюЦЦо. Я то конечно не настолько богат, чтобы покупать дешёвое кЕтайское гуано...

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:14 am

Mad Hatter писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:11 am
И что там она рассказала?

а какая разница? там более важен moral character и вопросы hush money.
А это не изменилось если бы она даже рассказывала что член отдельно внесли четыре грузчика...

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:51 am

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:31 am
Китайцы вроде как с альтернативой через Никарагуа бегают, глядишь ускорит процесс…
А про американские суда - вы кажется с дубу рухнули или позвольте поинтересоваться источником этого вранья
US-bound trade действительно 3/4, но судов у штатов нету и почти…

US-bound trade 3/4 и имелся ввиду + американские военные корабли

Mad Hatter писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:35 am

Американка писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:14 am

Рассказала, что у Трампа мини-машрум пенис. И также с тарифами - много обещает и грозит, а потом на попятный, когда маркет рушится

Так и запишем, у нашей Американки авторитеты: проститутки и порно-звёздочки

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:55 am

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:51 am

US-bound trade 3/4 и имелся ввиду + американские военные корабли

Великая экономия и победа на 3 млн долларов военным.

https://turnto10.com/amp/news/nation-wo ... e-waterway


Военных американских судов в год через канал - 38. Общий трафик >14000.

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 8:03 am

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:55 am

Великая экономия и победа на 3 млн долларов военным.

https://turnto10.com/amp/news/nation-wo ... e-waterway


Военных американских судов в год через канал - 38. Общий трафик >14000.

Победа не в 3х миллионах, если вы не поняли, а в том, что теперь, в случае военного обострения с тем же Китаем, никакой Китай не сможет перекрыть канал или саботировать его для прохода американских военных кораблей и тех, которые везут американские товары. Трамп получил то, что хотел.

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:29 am Трампу были нужны выгодные условия для прохождения военных и грузовых судов через канал т.к. там 75 процентов судов именно американские. Он их, эти условия, получил за один день визита Рубио. Всё! Безо всякой болтовни и создания ненужных комиссий или многомесячных переговоров дипломатов. Детали сделки и как там потеснили китайцев мы скоро узнаем.

Hun писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 8:03 am

alex_127 писал(а): ↑Ср фев 05, 2025 7:55 am

Великая экономия и победа на 3 млн долларов военным.

https://turnto10.com/amp/news/nation-wo ... e-waterway


Военных американских судов в год через канал - 38. Общий трафик >14000.

Победа не в 3х миллионах, если вы не поняли, а в том, что теперь, в случае военного обострения с тем же Китаем, никакой Китай не сможет перекрыть канал или саботировать его для прохода американских военных кораблей и тех, которые везут американские товары. Трамп получил то, что хотел.