Страница 248 из 251

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 5:58 pm
self
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 5:56 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 5:55 pm

С точки зрения хитрожопых идеальный вариант когда все кроме тебя привиты. Но поскольку хитрожопость она у человека в генах приходится использовать метод кнута…
И тут из него вылез настоящий "демократ", с кнутом.
А надо бы рыночными методами. Пришел на прием к врачу, первый вопрос - прививался ли ты сынку? Нет - тариф 100%!

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 5:58 pm
beholder
ЖестДобройМоли писал(а): Чт янв 30, 2025 3:17 pm Под стрессом кому-то может отлично работаться. Время от времени. Если стресс постоянный, такой работник быстро или очень быстро загнется.
Наcчет быстро - вряд-ли, но здоровье будет страдать.

Посмотрите хороший фильм о стресе с Сапольским, который исследовал как стресс влияет на приматов


Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:00 pm
Mad Hatter
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 5:54 pm А как обьяснить что этот стадный иммунитет волшебным образом не требовался у БЛМ погромщиков? Не говоря уже про маски, 6 футов дистанции и т.п. во время "демонстраций" (бунтов). Наука тоже это обосновывает?
Не наука, а политическая коньюктура. А точнее - policy makers.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:02 pm
BarBoss
Вуди Аллен отличный пример связи между стрессом и креайтивити. И часто это обмусоливает в своих к/ф.

https://www.livescience.com/52051-why-c ... rotic.html

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:03 pm
alex_127
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 5:56 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 5:55 pm

С точки зрения хитрожопых идеальный вариант когда все кроме тебя привиты. Но поскольку хитрожопость она у человека в генах приходится использовать метод кнута…
И тут из него вылез настоящий "демократ", с кнутом.

Ваащета "Клара, я афуеваю". Переехать из Совка/пост-совка в Америку и требовать "кнут". Совок он и в америке совок.
Мы и демократически установили законы что убивать людей может быть наказуемо. Ограничили кнутом подчистую…

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:04 pm
BarBoss
Mad Hatter писал(а): Чт янв 30, 2025 6:00 pm
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 5:54 pm А как обьяснить что этот стадный иммунитет волшебным образом не требовался у БЛМ погромщиков? Не говоря уже про маски, 6 футов дистанции и т.п. во время "демонстраций" (бунтов). Наука тоже это обосновывает?
Не наука, а политическая коньюктура. А точнее - policy makers.
Бинго! Об чем и речь.

Просто смешно и странно что взрослые дяди и тети, прошедшие школу жизни совка так легко ведуца на все эти бла-бла политических кликуш и полит проституток. Парадокс.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:06 pm
alex_127
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 6:04 pm
Mad Hatter писал(а): Чт янв 30, 2025 6:00 pm

Не наука, а политическая коньюктура. А точнее - policy makers.
Бинго! Об чем и речь.

Просто смешно и странно что взрослые дяди и тети, прошелшие школу жизни совка так легко ведуца на все эти бла-бла политических кликуш и полит проституток. Парадокс.
Одинаковые кликуши и в фашисткой России сидят, что удивительно. Тоже прививают. Коньюктура, my ass.
Знание прививок по школьным урокам…

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:07 pm
beholder
Catmint писал(а): Чт янв 30, 2025 5:48 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 5:39 pm

Потому что вы горе необразованное. И не учитесь. Загуглите, просветитесь.
Я из школьного курса анатомии знаю, что прививки делают для приобретения имминитета, что означает, он сохранит от заболевания. Есть повторные прививки, для заболеваний, когда иммунитет утрачивается со временем, чтобы восстановить его. Если вы не сделали прививку от чего-то, то можете и заболеть. А, если сделали, то чего вам бояться? Самый сильный иммунитет получают переболев. Где здесь можно почерпнуть, что вакцинированные должны бояться невакцинированных?
Я вас наверное удивлю, но прививки к анатомии отношения не имеют. Или вы думаете что если колоть в зад - то прививка сработает, а если в руку - то нет?

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:07 pm
FuddyDuddy
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 5:42 pm
Решать демократически - мне конечно. Не учите меня что мне делать, да? Я же не учу что вам делать.
Если аллергия и прочее - так не кто и слова бы не пикнул. Но большинство врет про свои религиозные убеждения…
Чтобы это работало в обе стороны, вы не должны начинать меня учить. Я же никого не просвещаю о безопасности и эффективности вакцин. :D. И не обзываю вас плоскоземельщиком. Хотя необразованность в плане вакцинации на лицо ).

Вот скажите, вы пробовали официально зафиксировать отек Квинке на прививку, если он произошел позже 24 часов и ребенок не был все это время в госпитале под наблюдением? А медотвод от одной конкретной прививки пробовали получить на основании отека Квинке?

А я именно с этого и начала. И прошла долгий путь, который привел меня к индивидуальному и, по возможности, максимально безопасному способу получить только то, что нужно, и не рисковать по-глупому. И не делать все так, как будто мой ребенок растет в хлеве и ест со свинюшками.

Если нынешняя система не выдает медотводы без суда, а легче всего принимает религиозные отводы - это проблема системы. Если нынешняя система составляет график с учетом того, что мама - ассоциальный элемент, а ребенок растет в поле, то это тоже не моя жизнь.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:10 pm
FuddyDuddy
self писал(а): Чт янв 30, 2025 5:58 pm
BarBoss писал(а): Чт янв 30, 2025 5:56 pm

И тут из него вылез настоящий "демократ", с кнутом.
А надо бы рыночными методами. Пришел на прием к врачу, первый вопрос - прививался ли ты сынку? Нет - тариф 100%!
лучше бы платили за прививки. Такс рефанд, например. Плата за потенциальный риск и ущерб здоровью на благо общества. Привили бы все ассоциальные элементы, которые за деньги сами пойдут.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:15 pm
alex_127
FuddyDuddy писал(а): Чт янв 30, 2025 6:07 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 5:42 pm
Решать демократически - мне конечно. Не учите меня что мне делать, да? Я же не учу что вам делать.
Если аллергия и прочее - так не кто и слова бы не пикнул. Но большинство врет про свои религиозные убеждения…
Чтобы это работало в обе стороны, вы не должны начинать меня учить. Я же никого не просвещаю о безопасности и эффективности вакцин. :D. И не обзываю вас плоскоземельщиком. Хотя необразованность в плане вакцинации на лицо ).

Вот скажите, вы пробовали официально зафиксировать отек Квинке на прививку, если он произошел позже 24 часов и ребенок не был все это время в госпитале под наблюдением? А медотвод от одной конкретной прививки пробовали получить на основании отека Квинке?

А я именно с этого и начала. И прошла долгий путь, который привел меня к индивидуальному и, по возможности, максимально безопасному способу получить только то, что нужно, и не рисковать по-глупому. И не делать все так, как будто мой ребенок растет в хлеве и ест со свинюшками.

Если нынешняя система не выдает медотводы без суда, а легче всего принимает религиозные отводы - это проблема системы. Если нынешняя система составляет график с учетом того, что мама - ассоциальный элемент, а ребенок растет в поле, то это тоже не моя жизнь.
Все зависит от того как произошел отек квинке - сделать его я могу кому угодно сам. Поэтому так легко религиозным - те могут иначе и самоубиться. А хитрожопых среди реальных аллергиков и непереносимости приходиться вылавливать. И если вы/ваш ребенок в их числе - на здоровье, главное не переносите свой опыт на других. И не обобщайте.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:19 pm
FuddyDuddy
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:06 pm Знание прививок по школьным урокам…
Расскажите со своими глубокими нешкольными знаниями, чем индивидуальный график с подтверждением титра антител хуже стандартного слепого графика? Вот наука говорит, что в плане результата оба способа эффективны. :D Только я при своем способе точно знаю, что привилось, а что нет, и когда следующий бустер делать.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:22 pm
alex_127
FuddyDuddy писал(а): Чт янв 30, 2025 6:19 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:06 pm Знание прививок по школьным урокам…
Расскажите со своими глубокими нешкольными знаниями, чем индивидуальный график с подтверждением титра антител хуже стандартного слепого графика? Вот наука говорит, что в плане результата оба способа эффективны. :D Только я при своем способе точно знаю, что привилось, а что нет, и когда следующий бустер делать.
Да ничем - себе делал чтобы лишних не колоть(на Грин карту по моему почти все так делают). Но для детей если у них аллергий/реакций нет то проще загнать в клеточку чтобы не было отмазок - а он болел, а мы завтра, а не надо и тп. да еще и платить.
Я понимаю ваши порывы, но система должна быть дуракоустойчива

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:25 pm
FuddyDuddy
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:15 pm
Все зависит от того как произошел отек квинке - сделать его я могу кому угодно сам. Поэтому так легко религиозным - те могут иначе и самоубиться. А хитрожопых среди реальных аллергиков и непереносимости приходиться вылавливать. И если вы/ваш ребенок в их числе - на здоровье, главное не переносите свой опыт на других. И не обобщайте.
Да-да. А вот дали бы медотвод от одной прививки (как потом выяснилось, D из DTP имеет бешенную аллергическую реакцию 100±), так я б и не задумывалась о том, что что-то не так с графиком и с безопасностью. Не пошла бы читать и просвещаться. Сидела бы боялась невакцинированных.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:28 pm
FuddyDuddy
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:22 pm
Да ничем - себе делал чтобы лишних не колоть(на Грин карту по моему почти все так делают). Но для детей если у них аллергий/реакций нет то проще загнать в клеточку чтобы не было отмазок - а он болел, а мы завтра, а не надо и тп. да еще и платить.
Я понимаю ваши порывы, но система должна быть дуракоустойчива
Те себя жалко лишним колоть, а детей не жалко? Не судит5 по себе о чужих детях. Мой ребенок со всеми анализами по всем научным госпиталям прошел. Вы не знаете, что у других детей. И вы не знаете, что за фигня в Америке творится со здоровьем населения, и от чего.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:35 pm
alex_127
FuddyDuddy писал(а): Чт янв 30, 2025 6:28 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:22 pm
Да ничем - себе делал чтобы лишних не колоть(на Грин карту по моему почти все так делают). Но для детей если у них аллергий/реакций нет то проще загнать в клеточку чтобы не было отмазок - а он болел, а мы завтра, а не надо и тп. да еще и платить.
Я понимаю ваши порывы, но система должна быть дуракоустойчива
Те себя жалко лишним колоть, а детей не жалко? Не судит5 по себе о чужих детях. Мой ребенок со всеми анализами по всем научным госпиталям прошел. Вы не знаете, что у других детей. И вы не знаете, что за фигня в Америке творится со здоровьем населения, и от чего.
Вы сами объяснили почему этого нет нигде -
«Проверять на антитела каждого ребенка - это дорого, это слишком сложно, составлять индивидуальное расписание - это слишком замороченно. Потому существует стандартный график, общая гребенка»

И без повода от нее именно поэтому и не отступают.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:48 pm
FuddyDuddy
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:35 pm
Вы сами объяснили почему этого нет нигде -
«Проверять на антитела каждого ребенка - это дорого, это слишком сложно, составлять индивидуальное расписание - это слишком замороченно. Потому существует стандартный график, общая гребенка»

И без повода от нее именно поэтому и не отступают.
Ну до того, как вы начали обзываться плоскоземельщиками, речь была о том, почему, например, лично я хотела бы, чтобы RFK, с его "страшными" еретичными взглядами, был назначен на пост главного по здоровью.
Именно из-за этого - наконец, перестать запугивать население, чтобы оно от отчаяния не искало дырки в заборе. Сломать систему на благо конкретного человека. Прекратить эту обязаловку, тогда и спадет антипрививочная напряженность. И пусть он несколько радикал, но свободное обсуждение проблем - это лучше, чем тупое запугивание.

Понятно же, что стандартная Америка - толстая, нездоровая физически и психически. Это не работает.

Почему лично я должна считать то, что навязывает система, благом. В разных странах подходы отличаются. И, хоть, ВОЗ старается всем навязать стандарт, но мои индивидуальные риски - не их стандарт.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:51 pm
Килькин
вообще то после перегиба в одну сторону перегиб в другую неизбежен, надо расслабиться и ждать устаканивания, когда третий закон диалектики заработает, раз уж на хваленые сдержки и противовесы надежда пропала

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:55 pm
FuddyDuddy
Килькин писал(а): Чт янв 30, 2025 6:51 pm вообще то после перегиба в одну сторону перегиб в другую неизбежен, надо расслабиться и ждать устаканивания, когда третий закон диалектики заработает, раз уж на хваленые сдержки и противовесы надежда пропала
Прям так и дали RFK перегнуть, ага. Утвердили бы. Он уже итак в поклонники прививок переметнулся ))). На данный момент противовеса сложившейся системе нет. Особенно в демократических штатах инакомыслие карается. Так что я за любой кипишь, лишь бы начать ломать это вот все.

Re: Наше будущее на четыре года

Добавлено: Чт янв 30, 2025 6:56 pm
alex_127
FuddyDuddy писал(а): Чт янв 30, 2025 6:48 pm
alex_127 писал(а): Чт янв 30, 2025 6:35 pm
Вы сами объяснили почему этого нет нигде -
«Проверять на антитела каждого ребенка - это дорого, это слишком сложно, составлять индивидуальное расписание - это слишком замороченно. Потому существует стандартный график, общая гребенка»

И без повода от нее именно поэтому и не отступают.
Ну до того, как вы начали обзываться плоскоземельщиками, речь была о том, почему, например, лично я хотела бы, чтобы RFK, с его "страшными" еретичными взглядами, был назначен на пост главного по здоровью.
Именно из-за этого - наконец, перестать запугивать население, чтобы оно от отчаяния не искало дырки в заборе. Сломать систему на благо конкретного человека. Прекратить эту обязаловку, тогда и спадет антипрививочная напряженность. И пусть он несколько радикал, но свободное обсуждение проблем - это лучше, чем тупое запугивание.

Понятно же, что стандартная Америка - толстая, нездоровая физически и психически. Это не работает.

Почему лично я должна считать то, что навязывает система, благом. В разных странах подходы отличаются. И, хоть, ВОЗ старается всем навязать стандарт, но мои индивидуальные риски - не их стандарт.
Все было хорошо до момента «прекратить обязаловку». Потому что других вариантов нет и вы не предложили - даже если ваши стандарты выше это не показатель большинства населения.