Я не уверена, что профессиональная квалификация напрямую коррелирует с
умственными способностями. Дать последним официальную оценку это вообще-то достаточно сложная, многогранная задача; в любых оценочных тестах будет, как правило, какой-то изъян. Поэтому несмотря на то, что иногда в полемическом запале хочется крикнуть "сама дура/ сам дурак", такие крики это чистая эмоция.
Когда же заходит спор обывателя и специалиста, то здесь дело не в интеллекте, а неких социальных нормах ведения дискуссии. Те лекции, которые когда-то слушала я, призывали не давить авторитетом, не использовать профессиональный жаргон, и тем более не бравировать своими знаниями в духе "вы вообще ничего не понимаете". Поэтому то, что ник Cub глубже других разбирается в предмете, это заметно, мне тоже интересно его читать. Про интеллект данного ника и ника Annushka никаких выводов у меня, например, нет.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 9:35 am
Американка
Вoт поэтому я и призываю не отвлекаться на оценку личностей, а дискутировать, собственно, по сабжу
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 9:40 am
Килькин
люди же не для разобраться ходют на форум, а чтобы самдуракнуть и по другим столь же серьезным причинам.
А как еще выживать в это непростое время
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 9:46 am
Американка
Для этого есть раздел "без модерации", а тут все таки Политика
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 10:01 am
VikKur
мдя..."социальные нормы ведения дискуссии" my ass
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 10:34 am
Экономная
Ок, можно по-простому, без норм
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 11:40 am
beholder
BarBoss писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 12:24 am
Хахаха
Мнение лживое и вызвано мелкой местью..Вы не знаете ни меня ни мой бэкграунд. Это низко,мстить за критику оскорблениями.. это характеризует вас как человека.. Вы не имеете ни образования ни понятия об обсуждаемом. И отвечаете только оскорблениями..
А вода мокрая...
Вы ув. Cub, явно не читали эту "пулеметчицу" в других темах. Иначе не было бы разочарования ни в ее знаниях ни в ее умственных способностях ни в ее порядочности. Она умеет тока создавать срач на пустом месте а потом бегать и ныть что ее не защищают от ответок на ее срач. В который раз, в который раз.
Из всей фразы выше,"переход на личности" упоминание о том что вы "умная".. Всё..
Если так,то вы таки "умная"..
А как быть с тем десятком реальных оскорблений в мой адрес?
.."женщины есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры"(с)
Михаил Жванецкий
Все претензии к классику..
Все-надоела...
А Вы умный в кавычках или без?
Не сарказма ради, мне просто интересно, как Вы себя оцениваете.
Лично не знаком с обеими диспутантами но судя по постам - умнее. Намного умнее. А там уж ту хум хау.
ПС Каб очень любит сферу своей деятельности. И судя по его знаниям темы очень в ней преуспел за 30-40 лет карьеры. И явно у него короткий фитиль када на 100% полные профаны лезут в дискуссии вместо помолчать и почитать/послушать о чем речь. Я его хорошо понимаю т.к. часто приходица слушать полнейшую муть про мою любимую тему - лодки и мореманство от челов которые видели титаник в кинотеатре и ледокол челюскин на картинке.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 12:23 pm
BarBoss
Экономная писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 9:27 am
Я не уверена, что профессиональная квалификация напрямую коррелирует с
умственными способностями. Дать последним официальную оценку это вообще-то достаточно сложная, многогранная задача; в любых оценочных тестах будет, как правило, какой-то изъян. Поэтому несмотря на то, что иногда в полемическом запале хочется крикнуть "сама дура/ сам дурак", такие крики это чистая эмоция.
Когда же заходит спор обывателя и специалиста, то здесь дело не в интеллекте, а неких социальных нормах ведения дискуссии. Те лекции, которые когда-то слушала я, призывали не давить авторитетом, не использовать профессиональный жаргон, и тем более не бравировать своими знаниями в духе "вы вообще ничего не понимаете". Поэтому то, что ник Cub глубже других разбирается в предмете, это заметно, мне тоже интересно его читать. Про интеллект данного ника и ника Annushka никаких выводов у меня, например, нет.
Не про кого конкретно.
Но если нет разницы между успешным и грамотным профессионалом и человеком "насосавшим" на пенсию то извольте.
Экономная писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 9:27 am
Я не уверена, что профессиональная квалификация напрямую коррелирует с
умственными способностями. Дать последним официальную оценку это вообще-то достаточно сложная, многогранная задача; в любых оценочных тестах будет, как правило, какой-то изъян. Поэтому несмотря на то, что иногда в полемическом запале хочется крикнуть "сама дура/ сам дурак", такие крики это чистая эмоция.
Когда же заходит спор обывателя и специалиста, то здесь дело не в интеллекте, а неких социальных нормах ведения дискуссии. Те лекции, которые когда-то слушала я, призывали не давить авторитетом, не использовать профессиональный жаргон, и тем более не бравировать своими знаниями в духе "вы вообще ничего не понимаете". Поэтому то, что ник Cub глубже других разбирается в предмете, это заметно, мне тоже интересно его читать. Про интеллект данного ника и ника Annushka никаких выводов у меня, например, нет.
Не про кого конкретно.
Но если нет разницы между успешным и грамотным профессионалом и человеком "насосавшим" на пенсию то извольте.
Это тоже показатель умственных способностей? I don’t think so.
А Вы умный в кавычках или без?
Не сарказма ради, мне просто интересно, как Вы себя оцениваете.
Лично не знаком с обеими диспутантами но судя по постам - умнее. Намного умнее. А там уж ту хум хау.
ПС Каб очень любит сферу своей деятельности. И судя по его знаниям темы очень в ней преуспел за 30-40 лет карьеры. И явно у него короткий фитиль када на 100% полные профаны лезут в дискуссии вместо помолчать и почитать/послушать о чем речь. Я его хорошо понимаю т.к. часто приходица слушать полнейшую муть про мою любимую тему - лодки и мореманство от челов которые видели титаник в кинотеатре и ледокол челюскин на картинке.
Это же не тематический форум, а обычный. На нем один Cub и один BarBoss, разбирающиеся в каких-то определенных сферах, а остальные—обычные интернет-прохожие. Некоторые из них разбираются в чем-то другом. Здравый смысл диктует, что фитиль в таком случае нужно удлинить, нет?
Но если нет разницы между успешным и грамотным профессионалом и человеком "насосавшим" на пенсию то извольте.
Это тоже показатель умственных способностей? I don’t think so.
"Умственные способности" без результата это чисто совковое интеллигенство. Типа прочитал много книжек, знает все сюжеты опер и балетов, считает в уме формулы на 2 страницы но живет в засцанной коммуналке на 120р. Зато "умный".
А дурак стоит на базаре в мясном отделе или крутит гайки авто ремонтном ателье и делает в месяц больше чем "умный" сделает за всю свою инженерную карьеру.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 12:39 pm
Torma
VikKur писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 10:01 am
мдя..."социальные нормы ведения дискуссии" my ass
Пойду освежу в памяти переписку Энгельса с Каутским
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 10, 2024 12:40 pm
Килькин
не вижу особого преступления, чтобы подергать знатоков за тщательно оберегаемые фитили. А ежели человек это делает еще и не из злого умысла, а просто в силу позитивного жизненного ощущения, так это вообще праздник жизни, угодный Будде.
Это тоже показатель умственных способностей? I don’t think so.
"Умственные способности" без результата это чисто совковое интеллигенство. Типа прочитал много книжек, знает все сюжеты опер и балетов, считает в уме формулы на 2 страницы но живет в засцанной коммуналке на 120р. Зато "умный".
А дурак стоит на базаре в мясном отделе или крутит гайки авто ремонтном ателье и делает в месяц больше чем "умный" сделает за всю свою инженерную карьеру.
Первый—начитанный и неприхотливый, второй—рукастый и ушлый. Опять же, судить об их уме или его отсутствии это водить вилами по воде.
Лично не знаком с обеими диспутантами но судя по постам - умнее. Намного умнее. А там уж ту хум хау.
ПС Каб очень любит сферу своей деятельности. И судя по его знаниям темы очень в ней преуспел за 30-40 лет карьеры. И явно у него короткий фитиль када на 100% полные профаны лезут в дискуссии вместо помолчать и почитать/послушать о чем речь. Я его хорошо понимаю т.к. часто приходица слушать полнейшую муть про мою любимую тему - лодки и мореманство от челов которые видели титаник в кинотеатре и ледокол челюскин на картинке.
Это же не тематический форум, а обычный. На нем один Cub и один BarBoss, разбирающиеся в каких-то определенных сферах, а остальные—обычные интернет-прохожие. Некоторые из них разбираются в чем-то другом. Здравый смысл диктует, что фитиль в таком случае нужно удлинить, нет?
Фитиль можно и удлинить но часто находяца усеры которые его подрезают своим характером. Заметьте уже закономерные тенденции - кто открывает 100500 опросов, кто уходит хлопая дверью возвращаясь под другими никами, кто провоцирует других на срач а потом невинно холопает глазками как их тут обижают и дискриминируют. И т.д. и т.п.
Молчание и смиренность/неконфликтность в ответ на срач и явное хамство не есть признак ума. А может даже наоборот - признак терпилы. Умный чел не дает себя в обиду и отвечает око за око, зуб за зуб. Бо нех. В борьбе обретем мы счастье своё. (ц)
"Умственные способности" без результата это чисто совковое интеллигенство. Типа прочитал много книжек, знает все сюжеты опер и балетов, считает в уме формулы на 2 страницы но живет в засцанной коммуналке на 120р. Зато "умный".
А дурак стоит на базаре в мясном отделе или крутит гайки авто ремонтном ателье и делает в месяц больше чем "умный" сделает за всю свою инженерную карьеру.
Первый—начитанный и неприхотливый, второй—рукастый и ушлый. Опять же, судить об их уме или его отсутствии это водить вилами по воде.
Вилами по воде - это жить в сцанной коммуналке и считать себя "умным".
