Форум Привет

Карлсон: -Почему вы посадили Навального?
Путин: - Начну с истоков этой проблемы потому что многие на Западе не в курсе. Когда метеорит упал на Землю и уничтожил динозавров...

Mariska писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 6:20 am Господи, какую гору бреда вы умудрились тут понаписать. Навальный уже в 20м году был для большинства в России политическим трупом.
Зная, что его ждет уголовка, он вернулся в Россию. ЧТОБЫ ЧТО?

Ну вроде его идея давайте опять начнем демократизацию 90х, но в этот раз все сделаем по уму. Без ваучеров и братков.

Это конечно была безнадёжная затея, глупее даже чем путинское собирание земель.

В современном мире всех этих диктаторов с цифровыми технологиями сможет победить только машина. Буде я оппозицией, я бы похерил все эти блоги, митинги, все вложил в dedicated AI.

OtecFedor писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 7:21 am

Mariska писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 6:20 am Господи, какую гору бреда вы умудрились тут понаписать. Навальный уже в 20м году был для большинства в России политическим трупом.
Зная, что его ждет уголовка, он вернулся в Россию. ЧТОБЫ ЧТО?

Ну вроде его идея давайте опять начнем демократизацию 90х, но в этот раз все сделаем по уму. Без ваучеров и братков.

Это конечно была безнадёжная затея, глупее даже чем путинское собирание земель.

В современном мире всех этих диктаторов с цифровыми технологиями сможет победить только машина. Буде я оппозицией, я бы похерил все эти блоги, митинги, все вложил в dedicated AI.

А еще лучше и продуктивнее было бы вложица в огнестрел. И потом целеноправленно уничтожать представителей силовых структур гос аппарата. Марш пригожина оголил слабые и уязвимые места системы.

OtecFedor писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 7:21 am В современном мире всех этих диктаторов с цифровыми технологиями сможет победить только машина.

Да-да, машина с большим карданным валом!
Или что там засунули тов. Каддафи в организм?

риторический вопрос - когда российская стекловата употребляет выражение "политический труп"....хотелось бы узнать - а кто кроме путина у вас там не "политический труп"?
Или спрошу по-другому - как только появляется альтернативный кандидат в президенты, он сразу становится
"политическим трупом", или просто трупом, но не сразу?

BarBoss писал(а): ↑Пн фев 19, 2024 9:37 pm

Kurpa писал(а): ↑Пн фев 19, 2024 9:31 pm
Смотри. Многие считают, что он спаситель нации. И что при этом можно забить на Украину. При том что да, при Байдене куча проблем. Нo for God's sake дайте же мне приличного республиканца и я за него проголосую.

А хули толку если весь конгресс это сборище спесивых баранов? Они 25 лет не могут высрать несчастный иммигр закон закрывающий 100500 лазеек для нелегалов, не то что что то реально серьезное.

Не не могут, а не хотят. Зачем что-то чинить, если это можно использовать в своих целях каждые 4-ре года?

...

BarBoss писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 7:25 am

OtecFedor писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 7:21 am

Ну вроде его идея давайте опять начнем демократизацию 90х, но в этот раз все сделаем по уму. Без ваучеров и братков.

Это конечно была безнадёжная затея, глупее даже чем путинское собирание земель.

В современном мире всех этих диктаторов с цифровыми технологиями сможет победить только машина. Буде я оппозицией, я бы похерил все эти блоги, митинги, все вложил в dedicated AI.

А еще лучше и продуктивнее было бы вложица в огнестрел. И потом целеноправленно уничтожать представителей силовых структур гос аппарата. Марш пригожина оголил слабые и уязвимые места системы.

И где сейчас Пригожин? Не подскажете?
А система спокойно себе стоит оголенная.
Ресурская автократия -- крайне устойчивое образование. Человек с гуманитарным образованием, ака юрист, обязан это понимать. И таки да, революции не делаются на избирательных участках. Если он не понимал и этого, то он вдвойне дурак.
Приносить себя в жертву в 45 лет... нет, ну можно конечно, просто самоубиться, но это не так эффектно, видимо.

Ганди и Мандела возможно были без гуманитарного образования и ничего не знали о "ресурской автократии", но отсидели и добились своего. Правда это было не в полицейской стране поколений холопов...

Ой, блин, да вы хоть учебник почитайте почему бриты ушли из Индии.
Клан Ганди там правил до сих пор, если что. Только недавно националистам уступил.

то ли дело клан рюриков...форева

Nab писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 9:16 am то ли дело клан рюриков...форева

Дарвин недопонял до конца - все атеисты произошли от обезьяны, верующие от Бога, и только рашисты - от рюриков.

Nab писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 1:40 amзаблуждаешься, когда говоришь, что "родители тебя содержат".
Родители получают за тебя пособие/деньги/талоны и компенсацию за твоё проживание у них.

Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:03 am

Nab писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 1:40 amзаблуждаешься, когда говоришь, что "родители тебя содержат".
Родители получают за тебя пособие/деньги/талоны и компенсацию за твоё проживание у них.

Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

То есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

beholder писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:06 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:03 am Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

То есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

kyk писал(а): ↑Пн фев 19, 2024 4:38 pm

car писал(а): ↑Пн фев 19, 2024 4:11 pm Есть довольно расплывчатая граница между "быть агентом иностранной разведки" и "быть героем оппозиции но с некой помощью западной разведки".

так точно. К примеру, тов. Ленин агентом никакой разведки не был, но помощью немцев аккуратно воспользвался. От этого менее великим деятелем он не стал.

Верно, но есть нюанс. Ленина не посадили и он не умер в тюрьме.

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:21 am

beholder писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:06 amТо есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

Платит, в конце концов, государство, то есть родители делились тем что им дают, не имеет значения официально или нет.

beholder писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:49 am

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 11:21 am Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

Платит, в конце концов, государство, то есть родители делились тем что им дают, не имеет значения официально или нет.

Как говорят в параллельном диспуте: " Да. Но есть ньюанс".
Родители поделились теми субсидальными бенефитами, к-рые им положены. Т.е. они всё равно жили бы на той площади , к-рая им положена-не меньше. И фудстемпы с електричеством потребляли столько, сколько им положено-не мeньше . Кто-то поделился с собакой, а кто-то -с сыном

Mariska писал(а): ↑Вт фев 20, 2024 7:48 am И где сейчас Пригожин? Не подскажете?

Пригожин пал жертвой собственного идиотизма...
Он мог совершенно спокойно захватить Кремль и объявить царём президентом себя!

IncognitoUS писал(а): ↑Пн фев 19, 2024 6:49 pm У меня в Москве даже зонт ЛГБТ, радужный, с которым иногда выходила. Никто не сктрутил. И друзей геев в Москве достаточно, никого не ущемляют, только жениться не разрешают в России, но некоторые из них бракосочетались в Недерландах. Но в России браки для геев не очень то и нужны, там медицина бесплатная, это здесь чаще всего женятся из-за мед. страховки и прочих бенефитов.

Сказочница. Хотя, может, и не врет, но у нее и ее друзей геев все еще впереди, закон-то недавно приняли о запрете ЛГБТ и радужной символики.