Форум Привет

Lisa писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:59 pm

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:49 pm

Я основываюсь не только на личных наблюдениях, но и на данных, которые вижу в рамках своей руководящей роли. За последние 10 лет ситуация действительно изменилась, и ежегодные и ежеквартальные отчёты показывают рост процента женщин. Хотя я не могу поделиться деталями из-за конфиденциальности данных, общий тренд очевиден.

Но ведь DEI существует только 4 года, значит изменения начались гораздо раньше и значит не должны прекратиться с отменой DEI, разве нет?

DEI как концепция существует давно, но в последние 10–15 лет она стала приоритетом для многих организаций. Особенно это усилилось после 2020 года, когда протесты за социальную справедливость привлекли к теме гораздо больше внимания и спровоцировали активное внедрение DEI policies в бизнесе, академической среде и государственных структурах.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 12:44 pm
Пока женщины находились под защитой DEI, у них еще был шанс получить позиции наравне с мужчинами. Но теперь эта защита исчезает, и женщины снова окажутся за бортом высокооплачиваемых должностей.

О каких заслугах, вкладе и равных возможностях вообще можно говорить?!

чистая выдумка. шанс получить позицию даже выше, чем он когда-либо был. и никакой защиты надуманной не надо. очередной психоз Лефровцев.
говорить можно и нужно о merit based system.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:17 pm

Lisa писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:59 pm

Но ведь DEI существует только 4 года, значит изменения начались гораздо раньше и значит не должны прекратиться с отменой DEI, разве нет?

DEI как концепция существует давно, но в последние 10–15 лет она стала приоритетом для многих организаций. Особенно это усилилось после 2020 года, когда протесты за социальную справедливость привлекли к теме гораздо больше внимания и спровоцировали активное внедрение DEI policies в бизнесе, академической среде и государственных структурах.

слава Богу, "как концепции" ей пришёл конец. во-всяком случае,в государственных структурах. частный бизнес может продолжать эту "концепцию", с целью самоубиться

Луиджи писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:14 pm

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 11:47 am

Когда я поделилась своими опасениями, вы не предоставили аргументированного ответа, а вместо этого проигнорировали мои переживания ...

раз вы настаиваете на ответе, да ещё и аргументированном...
вот из вашей же ссылки; то, что, очевидно, вас так взволновало:

" But the push to make divorce more difficult is more limited than viral social media posts describe. It is not connected to a federal effort led by Trump, and it is not a Project 2025 policy recommendation."
""The idea that (a no-fault divorce) has to be done before Trump becomes president; it's not really related to that."
"Trump, who divorced two women before marrying Melania Knauss in 2005, did not center no-fault divorce in his campaign and has not publicly spoken about it."
"The idea does not appear on the Republican National Committee's 2024 platform. And Project 2025 doesn’t propose ending no-fault divorce, contrary to the viral warnings. "
"this doesn’t appear to be a priority for the federal government."

...just saying
но вы можете продолжать волноваться, это дело добровольное

Спасибо за разъяснение. Если на федеральном уровне это действительно не приоритет, то я доверюсь вашему жизненному опыту. Но раз такие обсуждения ведутся, буду продолжать следить за тенденцией — спокойно и без волнений)

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:17 pm

Lisa писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:59 pm
Но ведь DEI существует только 4 года, значит изменения начались гораздо раньше и значит не должны прекратиться с отменой DEI, разве нет?

DEI как концепция существует давно, но в последние 10–15 лет она стала приоритетом для многих организаций. Особенно это усилилось после 2020 года, когда протесты за социальную справедливость привлекли к теме гораздо больше внимания и спровоцировали активное внедрение DEI policies в бизнесе, академической среде и государственных структурах.

Так и отменяют не концепцию, а недавние агрессивные policies.

Луиджи писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:26 pm

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:17 pm

DEI как концепция существует давно, но в последние 10–15 лет она стала приоритетом для многих организаций. Особенно это усилилось после 2020 года, когда протесты за социальную справедливость привлекли к теме гораздо больше внимания и спровоцировали активное внедрение DEI policies в бизнесе, академической среде и государственных структурах.

слава Богу, "как концепции" ей пришёл конец. во-всяком случае,в государственных структурах. частный бизнес может продолжать эту "концепцию", с целью самоубиться

Про самоубиться - не факт.

Если бы мою лучшую сотрудницу нанимал мужчина, она, скорее всего, не получила бы эту работу – мужчины часто предвзяты и предпочитают работать только с мужчинами.

Когда она ушла в декрет, её заменил мужчина с отличными техническими навыками, но без лидерских качеств. В итоге он завалил проект, потому что не смог организовать работу команды и был вынужден делать всё сам.

Когда моя сотрудница вернулась, она быстро всё наладила: подключила IT support ( они прямо на митинг приходили), попросила всех открыть планшеты во время митинга и решала проблемы on the fly.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:45 pm

Луиджи писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:26 pm

слава Богу, "как концепции" ей пришёл конец. во-всяком случае,в государственных структурах. частный бизнес может продолжать эту "концепцию", с целью самоубиться

Про самоубиться - не факт.

Если бы мою лучшую сотрудницу нанимал мужчина, она, скорее всего, не получила бы эту работу – мужчины часто предвзяты и предпочитают работать только с мужчинами.

Когда она ушла в декрет, её заменил мужчина с отличными техническими навыками, но без лидерских качеств. В итоге он завалил проект, потому что не смог организовать работу команды и был вынужден делать всё сам.

Когда моя сотрудница вернулась, она быстро всё наладила: подключила IT support ( они прямо на митинг приходили), попросила всех открыть планшеты во время митинга и решала проблемы on the fly.

Bias detected.

Lisa писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:35 pm

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:17 pm

DEI как концепция существует давно, но в последние 10–15 лет она стала приоритетом для многих организаций. Особенно это усилилось после 2020 года, когда протесты за социальную справедливость привлекли к теме гораздо больше внимания и спровоцировали активное внедрение DEI policies в бизнесе, академической среде и государственных структурах.

Так и отменяют не концепцию, а недавние агрессивные policies.

В нашей компании эти policies существуют уже много лет, и я надеюсь, что так и останется. Все должны чувствовать себя комфортно на работе, будь то разговоры о своих семьях или партнёрах. Геи должны иметь такую же свободу говорить о своих отношениях, как и их коллеги, рассказывающие о своих жёнах. Никто не должен смущаться, если его спросят: «Ты случайно не гей?»

Но если Trump & Co решат вмешаться в это и нарушить сложившийся баланс, последствия будут не просто неприятными…

Uzito писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:12 pm Даже десяти дней с инаугурации не прошло, а уже начали концлагеря строить. Лихо.

Только для врагов народа. А вот что скажут родители школьников на вот такой Указ. Отменяют привязку школы к месту жительства? Что будет с недвигой в районах с хорошими школами?

Section 1. Purpose. Parents want and deserve the best education for their children. But too many children do not thrive in their assigned, government-run K-12 school. [...] Moreover, geographically based school assignments exacerbate the cost of housing in districts with preferred schools, straining the finances of millions of American families sacrificing for their children’s futures.

[...] These States have highlighted the most promising avenue for education reform: educational choice for families and competition for residentially assigned, government-run public schools. The growing body of rigorous research demonstrates that well-designed education-freedom programs improve student achievement and cause nearby public schools to improve their performance.

https://www.whitehouse.gov/presidential ... -families/

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:45 pm
Когда она ушла в декрет, её заменил мужчина с отличными техническими навыками, но без лидерских качеств. В итоге он завалил проект, потому что не смог организовать работу команды и был вынужден делать всё сам.

каким же образом баба могла заставитьт подчинённых мужыков работать?

kolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:52 pm А вот что скажут родители школьников на вот такой Указ. Отменяют привязку школы к месту жительства? Что будет с недвигой в районах с хорошими школами?

План состоит в уничтожении public schools - Ваучеры, чартерные школы, частные школы за деньги налогоплательщиков и т.д.

kolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:52 pm

Uzito писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:12 pm Даже десяти дней с инаугурации не прошло, а уже начали концлагеря строить. Лихо.

Только для врагов народа. А вот что скажут родители школьников на вот такой Указ. Отменяют привязку школы к месту жительства? Что будет с недвигой в районах с хорошими школами?

Section 1. Purpose. Parents want and deserve the best education for their children. But too many children do not thrive in their assigned, government-run K-12 school. [...] Moreover, geographically based school assignments exacerbate the cost of housing in districts with preferred schools, straining the finances of millions of American families sacrificing for their children’s futures.

[...] These States have highlighted the most promising avenue for education reform: educational choice for families and competition for residentially assigned, government-run public schools. The growing body of rigorous research demonstrates that well-designed education-freedom programs improve student achievement and cause nearby public schools to improve their performance.

https://www.whitehouse.gov/presidential ... -families/

Ну вот, теперь владельцы дорогой недвижимости узнают, каково это, когда твои возможности не определяются местом жительства. Рынок сам всё расставит, правда?

Uzito писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:12 pm Даже десяти дней с инаугурации не прошло, а уже начали концлагеря строить. Лихо.

Это Ви нам за FEMA camps тут питаетесь рассказать, которые Обама ещё строил?! Или то другое и надо понимать?

https://en.wikipedia.org/wiki/FEMA_camp ... acy_theory

kolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:52 pm

Uzito писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:12 pm Даже десяти дней с инаугурации не прошло, а уже начали концлагеря строить. Лихо.

Только для врагов народа. А вот что скажут родители школьников на вот такой Указ. Отменяют привязку школы к месту жительства? Что будет с недвигой в районах с хорошими школами?

Section 1. Purpose. Parents want and deserve the best education for their children. But too many children do not thrive in their assigned, government-run K-12 school. [...] Moreover, geographically based school assignments exacerbate the cost of housing in districts with preferred schools, straining the finances of millions of American families sacrificing for their children’s futures.

[...] These States have highlighted the most promising avenue for education reform: educational choice for families and competition for residentially assigned, government-run public schools. The growing body of rigorous research demonstrates that well-designed education-freedom programs improve student achievement and cause nearby public schools to improve their performance.

https://www.whitehouse.gov/presidential ... -families/

Придумают что-то, в США любые продлемы решаются за деньги, и чем больше денег - тем быстрее решаются. В крайнем случае пойдут в частные школы, как у нас Коммифорнии, где одни из худших школ в стране.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:51 pm

Lisa писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:35 pm
Так и отменяют не концепцию, а недавние агрессивные policies.

В нашей компании эти policies существуют уже много лет, и я надеюсь, что так и останется. Все должны чувствовать себя комфортно на работе, будь то разговоры о своих семьях или партнёрах. Геи должны иметь такую же свободу говорить о своих отношениях, как и их коллеги, рассказывающие о своих жёнах. Никто не должен смущаться, если его спросят: «Ты случайно не гей?»

К отмененным DEI policies это не имеет никакого отношения.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 6:02 pm

kolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:52 pm
Только для врагов народа. А вот что скажут родители школьников на вот такой Указ. Отменяют привязку школы к месту жительства? Что будет с недвигой в районах с хорошими школами?

Section 1. Purpose. Parents want and deserve the best education for their children. But too many children do not thrive in their assigned, government-run K-12 school. [...] Moreover, geographically based school assignments exacerbate the cost of housing in districts with preferred schools, straining the finances of millions of American families sacrificing for their children’s futures.

[...] These States have highlighted the most promising avenue for education reform: educational choice for families and competition for residentially assigned, government-run public schools. The growing body of rigorous research demonstrates that well-designed education-freedom programs improve student achievement and cause nearby public schools to improve their performance.

https://www.whitehouse.gov/presidential ... -families/

Ну вот, теперь владельцы дорогой недвижимости узнают, каково это, когда твои возможности не определяются местом жительства. Рынок сам всё расставит, правда?

Конечно "расставит", или вы такая наивная и думаете, что по указу начнут принимать в хорошие школы из бедных зип кодов?
Сделают там лотерею какую-то, но нужные люди попадут куда надо.

Яшка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:45 pm
Когда она ушла в декрет,

Хоть было куда вернуться из декрета...... В 21 штате вообще никаких декретных отпусков не положено; ну и в тех же штатах аборты запрещают.

А так конечно: никакого притеснения, полное равноправие.

beholder писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 6:24 pmПридумают что-то, в США любые продлемы решаются за деньги, и чем больше денег - тем быстрее решаются. В крайнем случае пойдут в частные школы, как у нас Коммифорнии, где одни из худших школ в стране.

Или хоум-скул делают... Какая то не новая "проблема"... Или тут за то как Камалочка хотела?! Из плохих районов возить автобусами в хорошие районы вместо того, чтобы в плохих районах навести порядок...

lizacat писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 6:28 pmХоть было куда вернуться из декрета...... В 21 штате вообще никаких декретных отпусков не положено; ну и в тех же штатах аборты запрещают.

А так конечно: никакого притеснения, полное равноправие.

Кстати, да! Может через 4 года демократам всё таки удастся исправить это или опять будет как всегда?!

Ну и наконец-то хорошая новость! Охота за ведьмами началась!

On January 29, 2025, President Donald Trump signed an executive order aimed at combating antisemitism on college campuses. President Donald Trump is ordering the deportation of foreign students who took part in pro-Hamas protests on college campuses in the US.

A new executive order will target resident aliens including students with visas, who broke laws during demonstrations following the October 7, 2023 attacks in Israel.

Trump said he would instruct his Justice Department to 'aggressively prosecute terroristic threats, arson, vandalism and violence against American Jews'.

He added: 'To all the resident aliens who joined in the pro-jihadist protests, we put you on notice... we will find you, and we will deport you.

'I will also quickly cancel the student visas of all Hamas sympathisers on college campuses, which have been infested with radicalism like never before.'

It was the latest in a slew of orders that Trump has signed since becoming President as he looks to fulfill his campaign promises.

Many universities, particularly Columbia University in New York City, became the site of pro-Palestinian protests last year during the Israel-Hamas war

The students involved made radical demands that their universities sever financial ties to Israel and that the US end its military support for its longtime ally.

Trump's latest order gives leaders of government agencies and departments 60 days to provide the White House with recommendations on how to identify anti-Semitic threats.

It comes as the US President invited Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to the White House next week. He will become the first foreign leader to visit in Trump's second term in office.

Trump's latest executive order, due to be signed on Wednesday, is his second focusing on anti-Semitism.

He signed another executive order last week calling for the removal of foreign visa holders who 'advocate for, aid, or support designated foreign terrorists and other threats to our national security.'

During a rally in New Jersey last May, Trump promised: 'When I am president we will not allow our colleges to be taken over by violent radicals. And if you come here from another country and try to bring jihadism or anti-Americanism or anti-Semitism to our campuses we will immediately deport you.'

#donaldjtrump