Форум Привет

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:31 pm На Мюнхенской конференции Юлия Навальная сказала очень правильную вещь, которую всем, кто действительно хочет остановить эту ужасную войну, нужно четко осознавать.

В ходе своей речи Навальная заявила, что западные политики пытаются искать диалог с Путиным, но с ним нельзя договариваться ни при каких обстоятельствах, поскольку «любые соглашения с ним будут либо нарушены, либо потеряют смысл после его ухода», пишет «Сирена».

Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения. Так что по этой логике это именно с Зеленским нельзя договариваться.

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения.

Откуда дровишки?

Луиджи писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:39 pm
значит, надо продолжать воевать.
до победного.
конца.
ну, раз с путеном нельзя ни о чём, а другого там и нет
ждать, значит, пока "после его ухода" не наступит

События с Пригожиным в июне 2023 показали как надо вести диалог с Путлером. (Только надо такой диалог вести до конца и не давать заднюю как ето сделал Пригожин)

Ети события показали что Вова Путлер и его банда - просто ссыкуны, когда достойный противник аттакует их.
Т.е. я думаю что если бы НАТО использовало опыт Пригожина и пошло на Москву или сделало что-то похожее то Путлер очень быстро стал бы очень договороспособным или даже просто сбежал бы из раши. Вполне возможно у него есть на такой случай нычки где-нибудь в Китае или Венесуеле

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:47 pm

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения.

Откуда дровишки?

Про что? Про Зеленского? Из опросов, проводимых независимыми агентствами

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:48 pm

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:47 pm Откуда дровишки?

Про что? Про Зеленского? Из опросов, проводимых независимыми агентствами

По тем же опросам Трамп где находится? Ему стоит вести переговоры с Путиным?

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:31 pm На Мюнхенской конференции Юлия Навальная сказала очень правильную вещь, которую всем, кто действительно хочет остановить эту ужасную войну, нужно четко осознавать.

Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения. Так что по этой логике это именно с Зеленским нельзя договариваться.

Путин - лжец, слову кторого доверять нельзя. Зеленский - приличный человек, с которым можно договариваться и вести дела.

Килькин писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 8:06 pm Сбил правда не он, а сами украинцы, но это уже детали, которые сути не меняют

Да, именно так, все и проишодит.

Когда рашисты напали в феврале 2024 и 1-го марта попали ракетой в здание обладминистрации в Харькове то рашисткая пропаганда обьяснила, что еьто украинцы сами выстрелили по главному зданию Харькова т.к. 8 лет назад в 2014 в Харькове кто-то пришел на рашисткий митинг за Путлера.

И когда рашисты взорвали украинских пленных в Оленевке, чтобы скрыть что многих азовцев они пытали до смерти - то рашисткая пропаганда опять рассказала, что ето украинцы сами выстрелили хаймарсом по Оленевке чтобы убить своих же солдат, непонятно зачем. И опять быдлота, живущая в рашке етому поверила, т.к. Скабеева им все обьяснила.

Только не надо думать что етот форум читает такая же быдлота, которая живет в рашке и слепо верит рашисткой пропаганде

Poet77 писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 6:43 pm

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 6:01 pm
Очевидно что вы еще не общались с жителями Донбасса и не знаете как это война началась.

Судя по его постам, Car общается в основном со своим куратором из фабрики тролей, на которую он работает. Естественно кураторы платят ему зарплату за то чтобы он цитировал здесь на форуме Скабееву, Соловьева и прочих рашистких пропагандонов.

Car, если вы реально НЕ рашисткий троль на зарплате, обясните пожалуйста зачем вы сдесь все время цитируете рашисткую пропаганду ?

Вы думаете, что у тех кто пишет на етом форуме нет возможности послушать ету рашисткую блевотину ?
Или вы может думаете, что те кто пишет на етом форуме уже подзабыли русский и нуждаются в том чтобы такой талантливый чувак как вы разьяснили им еще раз то что сказала Скабеева ?

В отличие от вас, я не знаю кто такая скабеева. Видимо это она меня цитирует сука такая.

Да, и кстати, если вы думаете что против вас работает фабрика троллей, вы о себе очень высокого мнения. Этот форум читают три калеки:)

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:31 pm На Мюнхенской конференции Юлия Навальная сказала очень правильную вещь, которую всем, кто действительно хочет остановить эту ужасную войну, нужно четко осознавать.

https://meduza.io/news/2025/02/14/esli- ... zopasnosti

В ходе своей речи Навальная заявила, что западные политики пытаются искать диалог с Путиным, но с ним нельзя договариваться ни при каких обстоятельствах, поскольку «любые соглашения с ним будут либо нарушены, либо потеряют смысл после его ухода», пишет «Сирена».

«Если вы решите вести переговоры с Путиным, просто помните: он будет лгать, он будет обманывать, он поменяет правила в последний момент и заставит играть в свою игру», — сказала Юлия Навальная.

Я бы уважал юлию за ее смелость если бы она говорила такие слова из россии, как это делал ее муж, или хотя бы из украины которая так нуждается в ее поддержке. А так... выкрики какието изза угла.

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:57 pm

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm

Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения. Так что по этой логике это именно с Зеленским нельзя договариваться.

Путин - лжец, слову кторого доверять нельзя. Зеленский - приличный человек, с которым можно договариваться и вести дела.

Путин то как раз сказал - сделал. Объявил ультиматум - начал войну. В то время как Зеленский призывал не волноваться и обещал шашлыки на майские.

Кароче, после всех сотрясений воздуха, вырисовывается следующая картина:

Малява всем ларёчникам с Европейского переулка

Донни Флоридский предъявляет:

1. С каждого раскрутившегося ларька 5% с оборота за крышу.
2. С каждого нераскрутившегося ларька 50% запасов водки и сигарет на складе за крышу.
3. Кто отвергает, будет отбиваться от Вовы Питерского самостоятельно.

Poet77 писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:48 pm

Луиджи писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:39 pm
значит, надо продолжать воевать.
до победного.
конца.
ну, раз с путеном нельзя ни о чём, а другого там и нет
ждать, значит, пока "после его ухода" не наступит

События с Пригожиным в июне 2023 показали как надо вести диалог с Путлером. (Только надо такой диалог вести до конца и не давать заднюю как ето сделал Пригожин)

Ети события показали что Вова Путлер и его банда - просто ссыкуны, когда достойный противник аттакует их.
Т.е. я думаю что если бы НАТО использовало опыт Пригожина и пошло на Москву или сделало что-то похожее то Путлер очень быстро стал бы очень договороспособным или даже просто сбежал бы из раши. Вполне возможно у него есть на такой случай нычки где-нибудь в Китае или Венесуеле

да, даёшь больше бандитов типа пригожина в НАТО!

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:32 pm

Луиджи писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:47 pm

Украина - родина англосаксов, историческая. я читал где-то

Это те которые кирки в курганы побросали после того как выкопали Черное море?

именно! археологические раскопки неоспоримо доказывают, что.

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:31 pm На Мюнхенской конференции Юлия Навальная сказала очень правильную вещь, которую всем, кто действительно хочет остановить эту ужасную войну, нужно четко осознавать.

Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения. Так что по этой логике это именно с Зеленским нельзя договариваться.

Это совково-рашистское видение переговоров. Их ведут не так с личностями как с представителями власти. И сами личности с т.з. юр силя переговоров второстепенны. Спрос потом будет с того прав-ва которое будет у власти на момент спроса/нарушения. Как седня спрос за нарушение Будапештских соглашений с пуйла а не с покойного ельцина.

Луиджи писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 7:25 am

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:32 pm

Это те которые кирки в курганы побросали после того как выкопали Черное море?

именно! археологические раскопки неоспоримо доказывают, что.

А кстати почему до сих пор Черное? У USAID не хватило бабла проспонсировать переименование на Афро-американское?

BarBoss писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 7:35 am

Луиджи писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 7:25 am

именно! археологические раскопки неоспоримо доказывают, что.

А кстати почему до сих пор Черное? У USAID не хватило бабла проспонсировать переименование на Афро-американское?

тут они в согласии с путей и великоросским шовинизьмом - там же черные/черножопые по берегам живут

Catmint писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:26 pm

Hun писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:17 pm
Четко и ясно обозначил цели администрации Трампа (а до него Байден пел всю ту же бестолковую песню про "will support Ukraine as long as it takes)

- Конечная цель - прекращение огня;
- Цель освободить захваченные территории невыполнима;
- Украине не светит быть в НАТО ни при каких обстоятельствах;
- Переговоры с Путиным начнутся тогда, когда США смогут добится опускания цен на нефть;
- Европа будет сама себя защищать от Путина и тратить в рамках НАТО до 5% ВВП на оборону;
- Американских солдат в Украине не будет;
- Если потребуются миротворцы на границе, это будут европейские солдаты;
- США будет гарантировать только ядерный зонтик для Европы. Это все!

Ну по некоторым пунктам Трамп уже высказывается мяХше.

Ну как известно его конек - это стратегическая двусмысленность. Сегодня он скажет так, а завтра иначе, чтобы враги и "партнеры" долго думали, а что это значит, а в конце концов, окончательно запутавшись, так или иначе согласились бы на условия Трампа, выгодные прежде всего ему, а не им.

А вот JD Vance высказался в Мюнхене еще жестче чем Pete Hegseth.

IL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 1:49 pmАмерике по пути с экономически и военно сильной Европой, а не с либерало-коммунистами. Я действительно плохо понимаю зачем отправлять на тот свет очередные тысячи украинцев если нет даже никакой стратегии победы. Где же эта стратегия? Где эти смелые и богатые европейцы, приводящие Украину к победе? Их нет. Им по большому счёту пофик. Трамп просто говорит очевидное: безопасность начинается с эконoмики и военной мощи, а не от желания помочь всем страждущим. Мне неясно как можно этого не понимать...

+1. Да, Венс забросил хороший камушек в огород Европы. Он прямо спросил у этих зажравшихся чиновников: А почему США должны вас защищать от Путина, если вы, европейцы, не разделяете наши ценности? Вы строили социализм, а у нас тут свободное общество. Что мы с вами имеем общего? Почему вы не хотите позаботиться о собственной защите, а хотите только сидеть под зонтиком США, тратя деньги на чиновьничий аппарат, социалку и прочих трансгендеров и зеленых?

LeoXL писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:53 pm

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:48 pm
Про что? Про Зеленского? Из опросов, проводимых независимыми агентствами

По тем же опросам Трамп где находится? Ему стоит вести переговоры с Путиным?

За Трампа украинцы голосовать не будут, так что про него независимые агенства не спрашивали. А теперь уже и про Зеленского вряд ли спросят опять, после отмены USAID

klsk писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:57 pm

Pixie писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 10:40 pm

Вообще-то Путин сидит в кресле куда как крепче, чем Зеленский, которого переизберут сразу же после замирения. Так что по этой логике это именно с Зеленским нельзя договариваться.

Путин - лжец, слову кторого доверять нельзя. Зеленский - приличный человек, с которым можно договариваться и вести дела.

Они друг друга стоят, на мой взгляд. Зеленский врал своему народу 3 года про скорую победу над Путиным. Вряд ли ему это простят.