Форум Привет

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:08 pm

lizacat писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:04 pm

А кто и где такое утверждал?

Термин partial birth abortion кто то же придумал. 6 штатов позволяют.

https://lozierinstitute.org/six-states- ... rtion-law/

Прочитайте свою же ссылку: New York also expanded who can perform abortions in the state by declaring that “a health care practitioner licensed, certified, or authorized” under state law “acting within his or her lawful scope of practice” may perform abortions using their professional judgment and may do so up to 24 weeks or if either the fetus is deemed not viable or the mother’s “life or health” is at risk.

Женщина и доктор должны это решать.

Fur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:12 pm а что, выбор надо сделать между этими двумя?
Есть много причин почему она отвратительна.

Просто интересна причина такой неприязни.

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:14 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:12 pm а что, выбор надо сделать между этими двумя?
Есть много причин почему она отвратительна.

Просто интересна причина такой неприязни.

А уже давно с этой дамой ничего не смотрела ТТТ
Из того что вспоминается раньше - поведение вызывало неприязнь. Что же еще . Нашли тоже ромашку, чтобы удивляться ))

Зазноба писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 10:22 am я не дослушала про моральные права, но я уверенна что он бы мне начал рассказывать на право каждой женщины распоряжаться своим телом
тока вот с прогрессом науки, где кончается её тело и начинается новая жизнь - тут как бы у каждого своя мораль
"а чужая мораль моему телу не указ," скажете вы
"но моя мораль не может допустить убийства," ответят вам
это будет бесконечно и надолго
и кто бы к власти не пришел, от этого мало что изменится

Что не помешало левакам толкать недопроверенные но обязательные вакцины во время т.н. "пандемии", то биш гриппа с выше среднего смертельностью. Сильно нам тада "мое тело, мой замок" помогло?

lizacat писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:13 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:08 pm

Термин partial birth abortion кто то же придумал. 6 штатов позволяют.

https://lozierinstitute.org/six-states- ... rtion-law/

Прочитайте свою же ссылку: New York also expanded who can perform abortions in the state by declaring that “a health care practitioner licensed, certified, or authorized” under state law “acting within his or her lawful scope of practice” may perform abortions using their professional judgment and may do so up to 24 weeks or if either the fetus is deemed not viable or the mother’s “life or health” is at risk.

Женщина и доктор должны это решать.

То есть, если беременная персона утверждает, что их жизнь в опасности, нп, от суицида, то доктор может делать аборт и после 24 недель. Я так прочитал закон.

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:00 pm

Sky писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:56 am Для плана В нужен рецепт

Рецепт обычно не нужен, но так же таблетка эта обычно находится на полке за прилавком фармацевта, а не на полке с аспирином. Поэтому фармацевты с религиозным заскоком могут отказаться тебе ее продавать.

Фармацевт у которого проблема продавать разрешенную медисин не должен работать в этой сфере.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:49 am

Зазноба писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 10:39 am начало жизни давно уже не является религиозным спором
это как бы научный факт
просто моральные ценности у людей разные
для одних: "женщина человек" важнее как принцип
но не для всех
и я считаю обе точки зрения достойны уважения

А как насчет того что если кому ближе по каким-то соображениям одна из равноуважаемых точек зрения о он ей и следует. Например не делает аборт.
Вас никто не заставляет делать аборт. Если обе точки зрения равнозначны, то женшина должна иметь право сделать аборт на любом сроке. Но ее так же нельзя заставить сделать аборт если она не хочет. Вот и все, обе точки зрения уважены.

Есть такая штука - bodily autonomy. Моё тело - исключительно моё, я делаю с ним всё, что пожелаю - и это моё дело, а не чьё-либо ещё собачье. Соответственно, Ваше тело - Ваша прерогатива, я не имею права им управлять.
Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

Sky писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:56 am

valeus* писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:36 am
Нет, это лучше Вы нам расскажите, как Вы пробовали эту пилюлю купить у фармацевта.

Мужчины выступающие за аборты это конечно очень специфическое явление...

Для плана В нужен рецепт, а у мужчин бывают дочки, сёстры и племянницы и т д и им не все равно в каком государстве живут их родные.
Valeus , позаботьтесь с таким рвением о бездомных бывших нежеланных младенцах.

Опять персональные наезды? Вот уж рвение индиид.

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:22 pm Фармацевт у которого проблема продавать разрешенную медисин не должен работать в этой сфере.

Позвоните руководству компании Walgreens/CVS и расскажите им об этом.

Cat of the Day писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:27 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:49 am

А как насчет того что если кому ближе по каким-то соображениям одна из равноуважаемых точек зрения о он ей и следует. Например не делает аборт.
Вас никто не заставляет делать аборт. Если обе точки зрения равнозначны, то женшина должна иметь право сделать аборт на любом сроке. Но ее так же нельзя заставить сделать аборт если она не хочет. Вот и все, обе точки зрения уважены.

Есть такая штука - bodily autonomy. Моё тело - исключительно моё, я делаю с ним всё, что пожелаю - и это моё дело, а не чьё-либо ещё собачье. Соответственно, Ваше тело - Ваша прерогатива, я не имею права им управлять.
Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

И сильно эта концепция помогла во время гриппа ковида?

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:20 pm
То есть, если беременная персона утверждает, что их жизнь в опасности, нп, от суицида, то доктор может делать аборт и после 24 недель. Я так прочитал закон.

Ну так перечитайте. Там совсем не про то.

И вообще: женщина решила самоубится, но пошла на аборт сначала? Может хватит выдумывать?

Cat of the Day писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:27 pm Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

Да не дойдёт, пока лично не случится ситуация когда государство заставит отдать почку Безосу, потому что нужно жизнь Безоса сохранить.

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:29 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:27 pm
Есть такая штука - bodily autonomy. Моё тело - исключительно моё, я делаю с ним всё, что пожелаю - и это моё дело, а не чьё-либо ещё собачье. Соответственно, Ваше тело - Ваша прерогатива, я не имею права им управлять.
Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

И сильно эта концепция помогла во время гриппа ковида?

У них концепции только тогда важные, когда в свою пользу.

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:30 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:27 pm Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

Да не дойдёт, пока лично не случится ситуация когда государство заставит отдать почку Безосу, потому что нужно жизнь Безоса сохранить.

Думают, что откупятся. Пущай бедников на органы растащат, они всё равно ненужные бездельники!

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:29 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:27 pm
Есть такая штука - bodily autonomy. Моё тело - исключительно моё, я делаю с ним всё, что пожелаю - и это моё дело, а не чьё-либо ещё собачье. Соответственно, Ваше тело - Ваша прерогатива, я не имею права им управлять.
Очень простая концепция, но до многих не доходит (а чаще они делают вид, что не доходит, ибо так выгодно).

И сильно эта концепция помогла во время гриппа ковида?

Нужна утвердительная терапия, в форме 2го Нюрнбергского процесса

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 11:49 am А как насчет того что если кому ближе по каким-то соображениям одна из равноуважаемых точек зрения о он ей и следует. Например не делает аборт.
Вас никто не заставляет делать аборт. Если обе точки зрения равнозначны, то женшина должна иметь право сделать аборт на любом сроке. Но ее так же нельзя заставить сделать аборт если она не хочет. Вот и все, обе точки зрения уважены.

но здесь не учитывается обязанность государства предотвращать убийства граждан
зачем они тогда существуют? зачем за убийства наказывают?
т.е. мы опять возвращаемся к вопросу кто гражданин а кто нет

Uzito писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:28 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:22 pm Фармацевт у которого проблема продавать разрешенную медисин не должен работать в этой сфере.

Позвоните руководству компании Walgreens/CVS и расскажите им об этом.

Если такое случица не тока позвоню но и напишу. В т.ч. нашему AG. Их быстро приструнят.

Кстати то же самое должно быть для всех мед. провайдеров, не тока фарацевтов. Если врач против абортов он не должен идти в гинекологи. А если против обрезаний то в хирурги. и т.д. и т.п. то же самое с полицейскими или пожарниками которым религия запрещает работать в определенные дни недели.

Сколько времени занимает аборт сделать? Я спрашиваю, как небеременеющая персона.
Например, если занимает дольше, чем офицеры МПД опирались на Джорджа Фентанила, то это негуманно, и надо идти Волмарт лутить.

BarBoss писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 12:18 pm

Зазноба писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 10:22 am я не дослушала про моральные права, но я уверенна что он бы мне начал рассказывать на право каждой женщины распоряжаться своим телом
тока вот с прогрессом науки, где кончается её тело и начинается новая жизнь - тут как бы у каждого своя мораль
"а чужая мораль моему телу не указ," скажете вы
"но моя мораль не может допустить убийства," ответят вам
это будет бесконечно и надолго
и кто бы к власти не пришел, от этого мало что изменится

Что не помешало левакам толкать недопроверенные но обязательные вакцины во время т.н. "пандемии", то биш гриппа с выше среднего смертельностью. Сильно нам тада "мое тело, мой замок" помогло?

А это не леваки придумали. Это практика уже черт знает какой давности. Люди непосредственно общающиеся с другими людьми по работе часто вынуждены деальть всякие прививки и проходить дополнительные тесты на какой-нибудь туберкулез и так далее. Здесь опять никто не заставляет. Клиены которые наxoдятся в непосредственном контакте с работниками обслуживания могут требовать чтоб те не были разносчиками инфекции. Даже если вред от инфекции сильно преувеличен. Но всегда можно осущетсвить принцип "мое тело мой замок" и уйти с работы и не прививаться.

Женщина делающая аборт никому не вредит. Не все зародоши рождаюся жизнеспособными вообще. Если без ущерба для женщины можно зародышь поместить в инкубатор и выходить, то можно это сделать. Хотя если ясно что зародышь имеет уже какие-то повреждения которые будут создавать ему проблемы на всю оставшуюся жзинь то по моему это какой-то очень жестокий эксперимент.

это очень просто, взять и решить что жизнь начинается с рождения
тогда очень легко ратовать за права женщин распоряжаться своим телом
но наука, увы и ах, ушла вперед простых определений
отсюда и разногласия