Форум Привет

perkins писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 7:37 am
ну вот вы например не представляете республиканскую партию, а просто сочувствующий, но вписываетесь за любую х**ню от репов, так что за реальных представителей республиканской партии я спокоен, проголосуют как требует партия. Про отсутствие единства у репов это фантазии или слепота, Фокс сразу сказал, что кандидатура минобороны если и пройдет, то с большим скрипом, но скрипа не слышно, практически единогласно голосуют за мартышку с Фокса

вот я, например, не вписываюсь за любую, независимо от того, как вам это представляется.
отсутствие единства - это не фантазия и не слепота, а факт. при таком незначительном перевесе (сейчас немного бОльшем, чем до января) любой голос против или сомневающийся является «скрипом»
если ,по-вашему , два-три голоса против не являются свидетельством «диссидентства», то мы этотвидим по-разному
на приманки про фокс, мартышек и проч. я не ведусь

заодно про House и выборы спикера - я имел ввиду именно спикера, не называя поименно. но даже пример с Джонсоном говорит, что единомыслие и партдисциплина среди GOP значительно уступают демократам…
я не даю этому оценку, просто докладАю fuckт

ок, теперь понял, один голос против Джонсона из 220 голосов это разножопица, а не единство

perkins писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 8:55 am ок, теперь понял, один голос против Джонсона из 220 голосов это разножопица, а не единство

details matter: there are 218 Republicans and 215 Democrats in the House right now

в привычной лексике один или же 21 голос против - это разногласие, а не разножопица

Вот за Рубио даже демократы многие голосовали, а за болвана в министры обороны только республиканцы, и то не все, значит совсем плохой, никуда не годится

perkins писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 8:25 am

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 8:00 am
вы, внучек, всё своё поете?

действительно, вы очень близкий (недалёкий) человек

республиканцы голосуют в едином порыве, но по-разному.
примером тому даже выборы спикера, если вы пропустили…

когда дочистят, тогда и выскакивайте из табакерки

это вы похоже пропустили выборы спикера, с первого раза получили 216 голосов, а после пары подзатыльников получили еще 2. Он и в прошлый раз с первого раза набрал нужные голоса, вы с МкКарти перепутали

Дедушка, похоже, давно уже оторвался от реальности.

self писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 9:43 am
Дедушка, похоже, давно уже оторвался от реальности.

опрастались, внучек?
утрите пот со лба

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 9:30 am

perkins писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 8:55 am ок, теперь понял, один голос против Джонсона из 220 голосов это разножопица, а не единство

details matter: there are 218 Republicans and 215 Democrats in the House right now

в привычной лексике один или же 21 голос против - это разногласие, а не разножопица

вы видимо филолог, а мне цифры понятнее, поэтому для меня 99.5% это единство, а для вас это таинственная неизвесность

И все таки, надеюсь, что прокатят этого болвана в мин обороны, не продавит их Трамп, последнее голосование в пятницу

кем бы мы ни были, но единство - это отсутствие разногласия
а уже если даже один или два голоса могут радикально изменить ход событий, то единство приобретает особый смысл.

конечно, можно принять за единство выкручивание рук или обещния ништяков диссидентам, но это внешнее единство. нам нужен прочный и нерушимый блок коммунистов и беспартийных!

Вот вам ответ, случайно ли он зиганул.

Obyvatel писал(а): ↑Чт янв 23, 2025 8:26 pm

beholder писал(а): ↑Чт янв 23, 2025 5:54 pm

АлкашРыбак, алкашарыбака видит из далека?

А Вы вот из себя whiteness выдавили по капле или еще нет?

Мне нечего выдавливать, я не верующий (ни в Байдена, ни в Трампа, ни в бога, ни в черта).
Мне неприятны фанатики с обоих сторон, как и больные на голову верующие в 143 джендеры, так и зигующие миллиардеры с аутизмом.

И то что Байден - старый маразматик у которого мозги прогнили, а Камала - тупая дура, которой не место у корыта в белом домике, не отменяет того, что
- будущий SecDef - алкаш,
- будущая глава разведки США - есть пропутинская шавка
- у будущего главы "министерства здоровья" - черви проели мозг (allegedly, self admitted).

lizacat писал(а): ↑Чт янв 23, 2025 11:42 pm

Mirandolina писал(а): ↑Чт янв 23, 2025 11:36 pm
Хуже.
Оно тебя в свой игнор-лист занесет.
Трепещи.

Она не понимает как игнор работает. Я в ее игноре давно - но она и читает и отвечает.

perkins писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 10:10 am

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 9:30 am

details matter: there are 218 Republicans and 215 Democrats in the House right now

в привычной лексике один или же 21 голос против - это разногласие, а не разножопица

вы видимо филолог, а мне цифры понятнее, поэтому для меня 99.5% это единство, а для вас это таинственная неизвесность

Даже этих довели

The Jewish Anti-Defamation League has attacked tech billionaire and close Donald Trump adviser Elon Musk for making light of the Holocaust with a series of Nazi “jokes” Thursday.

“Don’t say Hess to Nazi accusations!” Musk wrote in a post, adding: “Some people will Goebbels anything down! Stop Gőring your enemies! His pronouns would’ve been He/Himmler! “

Musk concluded: “Bet you did nazi that coming,” with a laughing-to-tears emoji.

Trump suggests Ukraine shouldn't have fought back against Russia

https://www.nbcnews.com/politics/white- ... rcna189071

Евангилие от Трампа
Если тебя решили избить/изнасиловать/убить и насильник/убийца больше тебя и сильнее, то не надо сопротивляться, надо договариваться.

beholder писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 12:13 pm Trump suggests Ukraine shouldn't have fought back against Russia

https://www.nbcnews.com/politics/white- ... rcna189071

Евангилие от Трампа
Если тебя решили избить/изнасиловать/убить и насильник/убийца больше тебя и сильнее, то не надо сопротивляться, надо договариваться.

Капитулировать сразу.
Миротворец, my ass .

А мы ведь предупреждали сколько раз.

Так, что тут происходит?! Пчёлки-республиканцы до сих пор доказывают мухам-демократам, что медок таки лучше и слаще мухиного гуана?!

Uzito писал(а): ↑Пт янв 24, 2025 2:13 pm А мы ведь предупреждали сколько раз

Ви таки тожА вспомнили как ФИМА "шикарно помогла" погорельцам в Лахайне на Гаваях?! Красный Крест тоже надо бы ещё того - бесполезные дармоеды!

У меня есть знакомая, владеет маленькой клининговой компанией.
Так вот, она на этой неделе на странице своей компании так и написала, что она бы нанимала местных, а не нелегалов, но они за такие маленькие деньги и отсутствие бенефитов не хотят.
Вопрос в зал у меня такой - это нормально так на весь интернет признавать, что нанимаешь нелегалов?
Я, естественно, стучать на нее не собираюсь, те гватемальцы ее мне ничего не сделали, но разве это не считаетдя незаконным ведением бизнеса?
Или всем давно пох?