Подумаешь, какие страсти - у нас каждый в семье за своего кандидата и по своим соображениям. О многих я даже не знаю, за кого они, например, невестка и ее родители всегда были за трампа, теперь в полном ахуее. Интересно будет спросить, за кого в конце проголосовали. Сын продолжает за трампа, мы с мужем за освобождение республиканской партии от трампа и трампизма, поэтому за Харрис. Это совершенно нормально - иметь разные взгляды, мы все еще живем в демократическом обществе.
Ненормально - это опускаться на уровень предвыборной агитации, подобной которую распространяют здесь ленчик, кетминт и женя, ниже уровня просто не бывает.
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 3:26 pm
FelisSilvestris
IL писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 8:45 am
God bless Joe:
Last night was the biggest speech of Kamala's career. The script was ready. The stage was set. Joe Biden was locked inside of the White House. Everything was going according to plan until someone gave Biden a laptop. And we know Biden's and laptops don't mix. Somehow, Joe logged himself on to Zoom and said this.
…
Biden, who doesn't even know what Zoom is, just derailed Kamala's campaign. And he did it from solitary confinement. A week before Election Day… Donald Trump couldn't believe it. He found out during a rally.
….
Democrats were all looking around wondering who put Biden on a zoom. He's not even allowed to campaign. Especially past his bedtime. Soon everybody pointed their fingers at Binder and she had to confess. Yeah, she logged him on. Now, if Kamala ekes this thing out, Binder is going to be looking for work. It was bad enough that Biden said we have to lock up Trump. Now he's calling Trump voters garbage. At this point, we may never see Biden again.
А что случилось то? Байден чтоли назвал реторику трампистов гарбеджом. Ну а трамписты обиделись стали рядится в мусорные мешки и лить слезы? Ну так все над ними смеются и говорят да, все они гарбадж. И не только риторика, а, да, и они сами. Всем уже надоело что Трамп может нас называть как хочет - коммунистами, врагами, людьми с низким IQ.... - а мы должны ходить на цыпочках. Да, все вокруг согласны что тpамисты это отбросы общества.
Прошли времена когда Хиллари за депллорабле изживали со свету. Трамп опустил планку за последние 8 лет значительно. Всем наплевать, все знают что трамписты не стесняются в выражениях ну и остальным американцам тоже надоело стесняться. Как раз наоборот слышу "Молодец Байден, наконец то кто-то говорит правду". Вообщем что посеяли то и пожинайте
IL писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 8:45 am
God bless Joe:
А что случилось то? Байден чтоли назвал реторику трампистов гарбеджом. Ну а трамписты обиделись стали рядится в мусорные мешки и лить слезы? Ну так все над ними смеются и говорят да, все они гарбадж. И не только риторика, а, да, и они сами. Всем уже надоело что Трамп может нас называть как хочет - коммунистами, врагами, людьми с низким IQ.... - а мы должны ходить на цыпочках. Да, все вокруг согласны что тpамисты это отбросы общества.
Прошли времена когда Хиллари за депллорабле изживали со свету. Трамп опустил планку за последние 8 лет значительно. Всем наплевать, все знают что трамписты не стесняются в выражениях ну и остальным американцам тоже надоело стесняться. Как раз наоборот слышу "Молодец Байден, наконец то кто-то говорит правду". Вообщем что посеяли то и пожинайте
Хиллари уже показала, как выигрывать выборы, а Камала и Джо ещё учатся. Ну и слава богу. Джо был идеальным кандидатом, жаль, что за него не голосуем. Трамп ошибся, согласившись на эти идиотские дебаты.
А что случилось то? Байден чтоли назвал реторику трампистов гарбеджом. Ну а трамписты обиделись стали рядится в мусорные мешки и лить слезы? Ну так все над ними смеются и говорят да, все они гарбадж. И не только риторика, а, да, и они сами. Всем уже надоело что Трамп может нас называть как хочет - коммунистами, врагами, людьми с низким IQ.... - а мы должны ходить на цыпочках. Да, все вокруг согласны что тpамисты это отбросы общества.
Прошли времена когда Хиллари за депллорабле изживали со свету. Трамп опустил планку за последние 8 лет значительно. Всем наплевать, все знают что трамписты не стесняются в выражениях ну и остальным американцам тоже надоело стесняться. Как раз наоборот слышу "Молодец Байден, наконец то кто-то говорит правду". Вообщем что посеяли то и пожинайте
Хиллари уже показала, как выигрывать выборы, а Камала и Джо ещё учатся. Ну и слава богу. Джо был идеальным кандидатом, жаль, что за него не голосуем. Трамп ошибся, согласившись на эти идиотские дебаты.
Хиллари проиграла из-за российской дезинформации. Деплораблес не сыграло никаkoй роли. Последней каплей был Коми со своими имейлами, который в последний момент огласил что есть новое развитие в кейсе которое изучается.
Но сейчас на российскую пропаганду не обращают внимание. Байден в 2020 выиграл.
Да над мусорными мешками трампистов весь интернет смеется "Культ Трампа тампоны с уха снял, надел мусорные мешки"
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 5:01 pm
Женя Стоунер
Former President Trump is suing CBS News for $10 billion in damages, stating the network practiced “deceptive conduct” for the purpose of election interference in its interview with Vice President Kamala Harris.
Мне кажется, что CBS liable. 10 миллиардов Трампу не видать, но даже 100 миллионов - это хороший пинок по яйцам инвесторов.
Хиллари уже показала, как выигрывать выборы, а Камала и Джо ещё учатся. Ну и слава богу. Джо был идеальным кандидатом, жаль, что за него не голосуем. Трамп ошибся, согласившись на эти идиотские дебаты.
Хиллари проиграла из-за российской дезинформации. Деплораблес не сыграло никаkoй роли. Последней каплей был Коми со своими имейлами, который в последний момент огласил что есть новое развитие в кейсе которое изучается.
Но сейчас на российскую пропаганду не обращают внимание. Байден в 2020 выиграл.
Да над мусорными мешками трампистов весь интернет смеется "Культ Трампа тампоны с уха снял, надел мусорные мешки"
Ох уж эта рука Москвы, вообще неясно зачем тогда голосовать ходить если всё в Кремле решается... У Хиллари вообще не было никакой харизмы и очевидно не было самостоятельности -- все решения принимались донорами. Камала принадлежит к точно такой же категории. Демпартии всё равно кто президент: инвалид Джо или несамостоятельная Камала. В любом случае решения будут принимать не они
Former President Trump is suing CBS News for $10 billion in damages, stating the network practiced “deceptive conduct” for the purpose of election interference in its interview with Vice President Kamala Harris.
Мне кажется, что CBS liable. 10 миллиардов Трампу не видать, но даже 100 миллионов - это хороший пинок по яйцам инвесторов.
Не видать ни цента. Никакого децептиве цондуцта не было. Это про 60 минут? Они редактируют слегка все интервью и точно так же редактировали то. Только чтоб влезло в 60 минут, так как они всегда снимают слегка длиннее. Вообщем это опять влажные фантазии
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 5:22 pm
kyk
IL писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 5:09 pmДемпартии всё равно кто президент: инвалид Джо или несамостоятельная Камала. В любом случае решения будут принимать не они
ну так коллективное руководство, "Партия - наш рулевой". То, что доктор прописал
FelisSilvestris писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 4:55 pm
Хиллари проиграла из-за российской дезинформации. Деплораблес не сыграло никаkoй роли. Последней каплей был Коми со своими имейлами, который в последний момент огласил что есть новое развитие в кейсе которое изучается.
Но сейчас на российскую пропаганду не обращают внимание. Байден в 2020 выиграл.
Да над мусорными мешками трампистов весь интернет смеется "Культ Трампа тампоны с уха снял, надел мусорные мешки"
Ох уж эта рука Москвы, вообще неясно зачем тогда голосовать ходить если всё в Кремле решается... У Хиллари вообще не было никакой харизмы и очевидно не было самостоятельности -- все решения принимались донорами. Камала принадлежит к точно такой же категории. Демпартии всё равно кто президент: инвалид Джо или несамостоятельная Камала. В любом случае решения будут принимать не они
Сейчас уже очевидно что в дезинформации рука кремля сыграла свою роль. У Хиллари не было харизмы, но уж больше чем у Трампа. И популярные голоса она выиграла. Но в некоторых штатах достаточно буквально несколько тысяч наскрести. И да, bыла вполне скоординированная компания между Кремлем, Ассанжем и республиканцами. Нашли в свинг штатах несколько тысяч идиотов.
Да, к сожалению у Хиллари не было тогда большой харизмы и умения донести свою программу.
Джо уж никак не инвалид. Инвалид это Трамп. И Камала уж никак несамостоятельной назвать нельзя.
Решения вообще-то принимаются не донарами и не без согласия народа. Конечно мозг избирателям можно задурить что мы видим на примере трампистов, которые готовы голосовать за интересы доноров против своих.
С дем парtией все как раз было не так. Хиллари пыталась как хороший политик согласовать интересы народа и интересы доноров и бизнеса. И действительно всегда решение где-то по середине. Не надо разваливать финансовую систему например. Очевидно вроде. Но после рецессии было большое недоверие банкам. На этом явно играли как раз кремлевские силы ставящие на разрушение США. И да, демы не хотят разрушения США.
Ох уж эта рука Москвы, вообще неясно зачем тогда голосовать ходить если всё в Кремле решается... У Хиллари вообще не было никакой харизмы и очевидно не было самостоятельности -- все решения принимались донорами. Камала принадлежит к точно такой же категории. Демпартии всё равно кто президент: инвалид Джо или несамостоятельная Камала. В любом случае решения будут принимать не они
Сейчас уже очевидно что в дезинформации рука кремля сыграла свою роль. У Хиллари не было харизмы, но уж больше чем у Трампа. И популярные голоса она выиграла. Но в некоторых штатах достаточно буквально несколько тысяч наскрести. И да, bыла вполне скоординированная компания между Кремлем, Ассанжем и республиканцами. Нашли в свинг штатах несколько тысяч идиотов.
Да, к сожалению у Хиллари не было тогда большой харизмы и умения донести свою программу.
Джо уж никак не инвалид. Инвалид это Трамп. И Камала уж никак несамостоятельной назвать нельзя.
Решения вообще-то принимаются не донарами и не без согласия народа. Конечно мозг избирателям можно задурить что мы видим на примере трампистов, которые готовы голосовать за интересы доноров против своих.
С дем парtией все как раз было не так. Хиллари пыталась как хороший политик согласовать интересы народа и интересы доноров и бизнеса. И действительно всегда решение где-то по середине. Не надо разваливать финансовую систему например. Очевидно вроде. Но после рецессии было большое недоверие банкам. На этом явно играли как раз кремлевские силы ставящие на разрушение США. И да, демы не хотят разрушения США.
О да, Джо блестяще дебатировал с Трампом и полностью показал на что способен! При этом, как политик, он безусловно талантлив и вызывает уважение. Но годы берут свое и уже пару лет страной хз кто руководит. Доноры в восторге и мнение старика наверное уже никто и не спрашивает. А Хиллари не смогла донести свою программу, факт -- у неё программы просто не было. Как и у Камалы. Они дико боятся всех интервью, особенно от независимых журналистов, сказать то нечего, а для живой беседы айкю не хватает. Такие дела...
Сейчас уже очевидно что в дезинформации рука кремля сыграла свою роль. У Хиллари не было харизмы, но уж больше чем у Трампа. И популярные голоса она выиграла. Но в некоторых штатах достаточно буквально несколько тысяч наскрести. И да, bыла вполне скоординированная компания между Кремлем, Ассанжем и республиканцами. Нашли в свинг штатах несколько тысяч идиотов.
Да, к сожалению у Хиллари не было тогда большой харизмы и умения донести свою программу.
Джо уж никак не инвалид. Инвалид это Трамп. И Камала уж никак несамостоятельной назвать нельзя.
Решения вообще-то принимаются не донарами и не без согласия народа. Конечно мозг избирателям можно задурить что мы видим на примере трампистов, которые готовы голосовать за интересы доноров против своих.
С дем парtией все как раз было не так. Хиллари пыталась как хороший политик согласовать интересы народа и интересы доноров и бизнеса. И действительно всегда решение где-то по середине. Не надо разваливать финансовую систему например. Очевидно вроде. Но после рецессии было большое недоверие банкам. На этом явно играли как раз кремлевские силы ставящие на разрушение США. И да, демы не хотят разрушения США.
О да, Джо блестяще дебатировал с Трампом и полностью показал на что способен! При этом, как политик, он безусловно талантлив и вызывает уважение. Но годы берут свое и уже пару лет страной хз кто руководит. Доноры в восторге и мнение старика наверное уже никто и не спрашивает. А Хиллари не смогла донести свою программу, факт -- у неё программы просто не было. Как и у Камалы. Они дико боятся всех интервью, особенно от независимых журналистов, сказать то нечего, а для живой беседы айкю не хватает. Такие дела...
Джо все равно был лучше Трампа на дебатах. Он с детства страдал заиканием и никогда особо хорошо не дебатировал.
Камала донесла свою программу. Как видите ее программу поддерживают. Я уже раз 10 вам ее программу рассказала, но вы продолжаете делать вид что ее не видели и не слышали. Если в 11 раз расскажу будет тоже самое. Камала давала интервью Фоксу! ФОКСУ! Но вам все равно, вы повторяете нарративы кремля и тут уже ничего не поможет. Только дело не в камале и не в Джо, дело в вас.
P.S. В интернете говорят что ждут когда Джо трампистов говном назовет . Намек на то что будет забавно как они тогда станут себя гавном обмазывать.
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 7:17 pm
FelisSilvestris
Меня поражает как некоторые говорят на черное белое. Я не знаю как это объяснить, ну кроме как заданием Кремля. Ну правда.
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 7:32 pm
Kнязь
FelisSilvestris писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 7:17 pm
Меня поражает как некоторые говорят на черное белое. Я не знаю как это объяснить, ну кроме как заданием Кремля. Ну правда.
Таки да - я ж тожа с Вас постоянно удивляюс.. Вроде как в одной Калипорнии живём...
FelisSilvestris писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 7:17 pm
Меня поражает как некоторые говорят на черное белое. Я не знаю как это объяснить, ну кроме как заданием Кремля. Ну правда.
Таки да - я ж тожа с Вас постоянно удивляюс.. Вроде как в одной Калипорнии живём...
Особенно насмешила про "джо хороший политик" и "программа хилари". Что они там курят?
Последние скока та дней по всем сибиэсам и другим биэсам крутят выступления камалы на ее раллях. Прям а7итация ни о чем. Типа продвинемся вперед, оставим прошлые 10 лет позади, в светлое будущее всей страной." Где та я уже слышал эти лозунги. Правда не таким истеричным голосом.
Трамп хотя бы конкретику говорит - понижу таксы, депортирую, уволю, пошлю нах.
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Чт окт 31, 2024 8:11 pm
FelisSilvestris
Да все понятно. Кремль работал над развалом США. Да, банковская система в результате разрегулирования показала себя не лучшим образом. На этом сразу стали спекулировать чтоб довести систему до краха. Стали толкать идею крипты как понацеи от всего. Якобы она ничем не управляется, нукаким государством не регулируется и это хорошо якобы. Она регулируется теневыми олигархами, раскачивается через инфлюенсеров в интернете, проплаченых с кучей тролей. В результате это казино где владельцу достается 100% выигрыша.
И да, Хилари тогда встречалсь с банкирами, старалась предложить приемлемое всем решение. Так как банки нужны всем и бедным и богатым в честном рынке конечно. Но ей это ставят в вину и тогда ставили. Типа она продалась донорам. И на деле и с лева и с права кремлевские силы работали над развалом США. И трамписты с ними за то же самое.
И сейчас это уже стало очевидным. К счастью уже это очевидно 50% американцам. В 2016 это еще мало кто понимал
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Пт ноя 01, 2024 5:29 am
IL
FelisSilvestris писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 8:11 pm
Да все понятно. Кремль работал над развалом США. Да, банковская система в результате разрегулирования показала себя не лучшим образом. На этом сразу стали спекулировать чтоб довести систему до краха. Стали толкать идею крипты как понацеи от всего. Якобы она ничем не управляется, нукаким государством не регулируется и это хорошо якобы. Она регулируется теневыми олигархами, раскачивается через инфлюенсеров в интернете, проплаченых с кучей тролей. В результате это казино где владельцу достается 100% выигрыша.
И да, Хилари тогда встречалсь с банкирами, старалась предложить приемлемое всем решение. Так как банки нужны всем и бедным и богатым в честном рынке конечно. Но ей это ставят в вину и тогда ставили. Типа она продалась донорам. И на деле и с лева и с права кремлевские силы работали над развалом США. И трамписты с ними за то же самое.
И сейчас это уже стало очевидным. К счастью уже это очевидно 50% американцам. В 2016 это еще мало кто понимал
А оставшиеся 50% агенты Кремля? Переводы на криптокошельки получают? Я наверное в двойном размере, так ка ещё и не скрываю свою точку зрения? Только демократу такое в голову может прийти...
И чё не то с криптой? Да, капитализация там больше 1 триллиона и и некоторые стали сказочно богатыми. Причём тут Трамп-то? Крипта в США дико зарегулирована и фактически деанонимизирована и с неё надо платить капитал гейн -- как с любых других инвестиций. А если запретить крипту, то центр криптоторговли просто переместится в Москву. Это-то Трампу зачем?
Ну и по политике Клинтон -- она концентрировалась совсем не на нуждах Америки, а на продвижении демократии в тех странах, где демократия вообще неприменима. Избиратель покрутил у виска и пошел голосовать за Трампа.
У Камалы реально один козырь -- аборты и как следствие непропорциональное количество женщин, голосующих за демпартия. Если бы Трамп нашел бы правильный тон по этому вопросу, он победил бы с 75:25 а не с 51:49. Ну и сейчас победит несмотря на такое
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Пт ноя 01, 2024 8:09 am
JamesBond
Чисто символический голос в штате НЙ. Первый раз проголосовал за Трампа.
Re: Кто победит - Трамп vs Харриc
Добавлено: Пт ноя 01, 2024 8:09 am
Американка
Трамп себя окончательно дисредитировал, нет ему никакого доверия, врет как дышит!
FelisSilvestris писал(а): ↑Чт окт 31, 2024 8:11 pm
Да все понятно. Кремль работал над развалом США. Да, банковская система в результате разрегулирования показала себя не лучшим образом. На этом сразу стали спекулировать чтоб довести систему до краха. Стали толкать идею крипты как понацеи от всего. Якобы она ничем не управляется, нукаким государством не регулируется и это хорошо якобы. Она регулируется теневыми олигархами, раскачивается через инфлюенсеров в интернете, проплаченых с кучей тролей. В результате это казино где владельцу достается 100% выигрыша.
И да, Хилари тогда встречалсь с банкирами, старалась предложить приемлемое всем решение. Так как банки нужны всем и бедным и богатым в честном рынке конечно. Но ей это ставят в вину и тогда ставили. Типа она продалась донорам. И на деле и с лева и с права кремлевские силы работали над развалом США. И трамписты с ними за то же самое.
И сейчас это уже стало очевидным. К счастью уже это очевидно 50% американцам. В 2016 это еще мало кто понимал
А оставшиеся 50% агенты Кремля? Переводы на криптокошельки получают? Я наверное в двойном размере, так ка ещё и не скрываю свою точку зрения? Только демократу такое в голову может прийти...
И чё не то с криптой? Да, капитализация там больше 1 триллиона и и некоторые стали сказочно богатыми. Причём тут Трамп-то? Крипта в США дико зарегулирована и фактически деанонимизирована и с неё надо платить капитал гейн -- как с любых других инвестиций. А если запретить крипту, то центр криптоторговли просто переместится в Москву. Это-то Трампу зачем?
Ну и по политике Клинтон -- она концентрировалась совсем не на нуждах Америки, а на продвижении демократии в тех странах, где демократия вообще неприменима. Избиратель покрутил у виска и пошел голосовать за Трампа.
У Камалы реально один козырь -- аборты и как следствие непропорциональное количество женщин, голосующих за демпартия. Если бы Трамп нашел бы правильный тон по этому вопросу, он победил бы с 75:25 а не с 51:49. Ну и сейчас победит несмотря на такое
из 50% более 49% протсо полезные идиоты. за Трампом стоят кукловоды, Путин, Маск Тхиел, может Хи, так как китайские троли тоже топят за трампа.
Крипта это скам, Пускай перемещается куда угодно. Это пирамида и ее надо зарегулировать под ноль вообще.
Политика Клинтон именно концентрироивалась на нуждах США и народа США. Изbирателя обманули разжиганием расовой розни, недоверия к правительству, играя на недовольстве обнищанием в результате устроенной республиканцами же рецессии и кризиса банковской ситемы
Нет, как раз Трамп вынужден был держать так называемыx "про-лайф" кретинов так как республиканская база сыпалась. Он как раз нашел правильный тон чтоб сделать выборы 50 на 50.
Что они там курят?