Climate Change Cult

[Uzito]

Конспирологи такие конспирологи...

Во-первых, температуру почвы меряют давно и она экстремально важна для сельского хозяйства и вообще биосферы.
Во-вторых, температура поверхности очень важна так как при высокой температуре плавятся асфальтированые дороги и гнутся железнодорожные рельсы.
Во-третьих, никто в прогнозах погоды не переключался на эти измерения.

Да, неделю назад европейская космическая программа Коперник отчиталась о рекордных измерениях температуры поверхности в Испании. Ничего нового, они постоянно публикуют эти отчёты. Так же как агенство в США публикует разные прогнозы по континенту.

[apex]

температура поверхности очень важна так как при высокой температуре плавятся асфальтированые дороги

В Штатах ни разу не видел такого, в отличие от России и Украины.

[self]

Спутник измеряет суммарный уровень ИК излучения. Больше он ничего измерять не может.

[Женя Стоунер]

Еретик! Анафема! Особо нравится, что МВФ решает, кому говорить, кому молчать о климате.

[BarBoss]

Еретик! Анафема! Особо нравится, что МВФ решает, кому говорить, кому молчать о климате.

Не, ну если он мешает их гешефту...

[Американка]

Конспирологи всем уже надоели

[car]

Конспирологи это те кто задают неудобные вопросы

[IL]

Еретик! Анафема! Особо нравится, что МВФ решает, кому говорить, кому молчать о климате.

Полное враньё. Никаких компьютерных моделей потепления он не разрабатывал.

[Uzito]

Еретик! Анафема! Особо нравится, что МВФ решает, кому говорить, кому молчать о климате.

Полное враньё. Никаких компьютерных моделей потепления он не разрабатывал.

Как в том анекдоте про выигрыш "Волги" в Спортлото.

Джон Клаузер, американский специалист по квантовой механике, получил Нобелевскую премию в 2022 году за эксперемент со связаными квантовыми частицами. Никаких моделей потепления и уж тем более премий за них он не получал.
(С другой стороны таки да, Джон отрицает глобальное потепление и состоит в соответсвующей коалиции мракобесов.)


В голове нашего Жени пустота и эхо от воя консервативных пустобрёхов.

[BarBoss]

Вот уж не знаю кому верить - великому ученому узите или какому та мелкому лаборанту стырившим нобелевскую пермию?

Report: Nobel Prize-winning scientist Dr. John Clauser — who recently declared climate science a ‘pseudoscience’ — has his IMF talk abruptly canceled
Nobel Laureate (Physics 2022) Dr. John Clauser was to present a seminar on climate models to the IMF on Thursday and now his talk has been summarily canceled. According to an email he received last evening, the Director of the Independent Evaluation Office of the International Monetary Fund, Pablo Moreno, had read the flyer for John’s July 25 zoom talk and summarily and immediately canceled the talk. Technically, it was “postponed.”

2022 Nobel Prize-winning scientist Dr. John Clauser declares his climate dissent: ‘There is no real climate crisis’ – Warns ‘climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience’

According to Dr. Clauser, “The popular narrative about climate change reflects a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people. Misguided climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience. In turn, the pseudoscience has become a scapegoat for a wide variety of other unrelated ills. It has been promoted and extended by similarly misguided business marketing agents, politicians, journalists, government agencies, and environmentalists. In my opinion, there is no real climate crisis. There is, however, a very real problem with providing a decent standard of living to the world’s large population and an associated energy crisis. The latter is being unnecessarily exacerbated by what, in my opinion, is incorrect climate science.”

https://www.climatedepot.com/2023/07/13 ... c-pseudos/

[IL]

Вот уж не знаю кому верить - великому ученому узите или какому та мелкому лаборанту стырившим нобелевскую пермию?

Report: Nobel Prize-winning scientist Dr. John Clauser — who recently declared climate science a ‘pseudoscience’ — has his IMF talk abruptly canceled
Nobel Laureate (Physics 2022) Dr. John Clauser was to present a seminar on climate models to the IMF on Thursday and now his talk has been summarily canceled. According to an email he received last evening, the Director of the Independent Evaluation Office of the International Monetary Fund, Pablo Moreno, had read the flyer for John’s July 25 zoom talk and summarily and immediately canceled the talk. Technically, it was “postponed.”

2022 Nobel Prize-winning scientist Dr. John Clauser declares his climate dissent: ‘There is no real climate crisis’ – Warns ‘climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience’

According to Dr. Clauser, “The popular narrative about climate change reflects a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people. Misguided climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience. In turn, the pseudoscience has become a scapegoat for a wide variety of other unrelated ills. It has been promoted and extended by similarly misguided business marketing agents, politicians, journalists, government agencies, and environmentalists. In my opinion, there is no real climate crisis. There is, however, a very real problem with providing a decent standard of living to the world’s large population and an associated energy crisis. The latter is being unnecessarily exacerbated by what, in my opinion, is incorrect climate science.”

https://www.climatedepot.com/2023/07/13 ... c-pseudos/

Обои правы по-своему. Нобелевскую премию ему конечно не за клаймат чендж дали, а за квантовую механику. А за то, что он против теории глобального потепления можно ещё одну дать. Собственно и за опровержение теории того, что "пластики тысячи лет не разлагаются". Будто кто-то сидел и ждал тысячу лет...

[Uzito]

Вот уж не знаю кому верить - великому ученому узите или какому та мелкому лаборанту стырившим нобелевскую пермию?

Если мне нужно будет сделать презентацию по связаным фотонам, я наверное обращусь к этому доктору Клаузеру как специалисту и получателю нобелевской премии в этом направлении.

Если мне нужно будет сделать презентацию по ядерной физике, я скорее всего обращусь в другому специалисту. Доктор Клаузер может быть в курсе некоторых аспектов и базовых идей, но он не специалист, который занимался этой проблемой 30-50 лет.

И уж тем более я не буду обращаться к члену ассоциации спонсируемой fossil energy для презентации о климатических изменениях.

Так ясно или дальше тупить будем?

[BarBoss]

И не тока это. Климат Земли зависит намного больше от циклов солнечных вспышек и радиации, угла наклона оси Земли к Солнцу, вулканических извержений и т.д. и т.п. В этом раскладе деятельность людей наверно далеко на последнем месте как фактор. И гнобить общество, экономику и просто жизни миллиардов населения сегодня ради мнимых выгод 100-300 лет спустя просто верх глупости (в лучшем случае) или цинизма (в худшем). Напоминает заламывание рук "ученых"-прогнозистов в конце 19в что мол судя по росту количества конного транспорта в НЙ через 50-100 лет улицы будут покрыты 10 футами слоя навоза.

[BarBoss]

Вот уж не знаю кому верить - великому ученому узите или какому та мелкому лаборанту стырившим нобелевскую пермию?

Если мне нужно будет сделать презентацию по связаным фотонам, я наверное обращусь к этому доктору Клаузеру как специалисту и получателю нобелевской премии в этом направлении.

Если мне нужно будет сделать презентацию по ядерной физике, я скорее всего обращусь в другому специалисту. Доктор Клаузер может быть в курсе некоторых аспектов и базовых идей, но он не специалист, который занимался этой проблемой 30-50 лет.

И уж тем более я не буду обращаться к члену ассоциации спонсируемой fossil energy для презентации о климатических изменениях.

Так ясно или дальше тупить будем?

Покамесь тупишь ты. Ну и лукавишь ессно. Када тебе выгодно то вопишь "follow the science" а када не очень то начинаешь "это другое". Он получил Нобеля за в т.ч. умение обрабатывать информацию. Вопрос "какую информацию?" второстепенный т.к. чел умеющий обрабатывать информацию про А 100% сможет обработать ее и для Б. А ты явно нет. И мнение спеца по обработке информации на уровне аж Нобеля для любого здравомыслящего чела должно быть более весомое чем мнение обычного руссо-программера на уровне "взял язык и кончил на компутер".

[Uzito]

И не тока это. Климат Земли зависит намного больше от циклов солнечных вспышек и радиации, угла наклона оси Земли к Солнцу, вулканических извержений и т.д. и т.п. В этом раскладе деятельность людей наверно далеко на последнем месте как фактор.

Опять пук в лужу.

https://volcanoes.usgs.gov/vsc/file_mng ... OS_AGU.pdf

"United States Geological Survey that estimates volcanoes emit 0.13-0.44 billion metric tons of CO2 per year, while humans emit 35 gigatons per year."

[BarBoss]

И не тока это. Климат Земли зави
сит намного больше от циклов солнечных вспышек и радиации, угла наклона оси Земли к Солнцу, вулканических извержений и т.д. и т.п. В этом раскладе деятельность людей наверно далеко на последнем месте как фактор.

Опять пук в лужу.

https://volcanoes.usgs.gov/vsc/file_mng ... OS_AGU.pdf

"United States Geological Survey that estimates volcanoes emit 0.13-0.44 billion metric tons of CO2 per year, while humans emit 35 gigatons per year."

От жеж упрямый. Это каждодневные вулканы а я про экстроординарные извержения. Типа Кракатоа. Када потом было 2-3 года подряд "без лета". А в другие разы и по 10-20 лет.

In a volcanic eruption, lava, volcanic bombs and ash, and various gases are expelled from a volcanic vent and fissure. While many eruptions only pose dangers to the immediately surrounding area, Earth's largest eruptions can have a major regional or even global impact, with some affecting the climate and contributing to mass extinctions.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... _eruptions

The Toba eruption (sometimes called the Toba super eruption or the Youngest Toba eruption) was a super volcano eruption that occurred around 74,000 years ago[1] at the site of present-day Lake Toba in Sumatra, Indonesia. It is one of Earth's largest known explosive eruptions. The Toba catastrophe theory holds that this event caused a severe global volcanic winter of six to ten years and contributed to a 1,000-year-long cooling episode, leading to a genetic bottleneck in humans

[Uzito]

Он получил Нобеля за в т.ч. умение обрабатывать информацию. Вопрос "какую информацию?" второстепенный т.к. чел умеющий обрабатывать информацию про А 100% сможет обработать ее и для Б.

The Nobel Prizes are awarded to those who, during the preceding year, have conferred the greatest benefit to humankind.
Это прежде всего, а не умение обрабатывать информацию.

А ты явно нет. И мнение спеца по обработке информации на уровне аж Нобеля для любого здравомыслящего чела должно быть более весомое чем мнение обычного руссо-программера на уровне "взял язык и кончил на компутер".

Мне достаточно школьных знаний про парниковый эффект на примере планет нашей Солнечной системы, чтобы понять что человек заявляющий что избыток CO2 это хорошо и полезно является дураком.

[BarBoss]

Он получил Нобеля за в т.ч. умение обрабатывать информацию. Вопрос "какую информацию?" второстепенный т.к. чел умеющий обрабатывать информацию про А 100% сможет обработать ее и для Б.

The Nobel Prizes are awarded to those who, during the preceding year, have conferred the greatest benefit to humankind.
Это прежде всего, а не умение обрабатывать информацию.

А ты явно нет. И мнение спеца по обработке информации на уровне аж Нобеля для любого здравомыслящего чела должно быть более весомое чем мнение обычного руссо-программера на уровне "взял язык и кончил на компутер".

Мне достаточно школьных знаний про парниковый эффект на примере планет нашей Солнечной системы, чтобы понять что человек заявляющий что избыток CO2 это хорошо и полезно является дураком.

Садись 2. Дурак это тот кто забыл что СО2 и СО являюца пищей для растений. И их избыток приводит к пышному цветению зелени и т.п. Так шо чем больше СО2 и СО тем зеленее планета.

Since plants require CO2 for photosynthesis, and humans and animals depend on plants for food, CO2 is necessary for the survival of life on earth.

[Uzito]

Since plants require CO2 for photosynthesis, and humans and animals depend on plants for food, CO2 is necessary for the survival of life on earth.

Вот уж где специалист подобен флюсу.

“If you isolate a leaf [in a laboratory] and you increase the level of CO2, photosynthesis will increase. That’s well established.” But Norby notes the results scientists produce in labs are generally not what happens in the vastly more complex world outside; many other factors are involved in plant growth in untended forests, fields and other ecosystems. For example, “nitrogen is often in short enough supply that it’s the primary controller of how much biomass is produced” in an ecosystem, he says. “If nitrogen is limited, the benefit of the CO2 increase is limited…. You can’t just look at CO2, because the overall context really matters.”

Scientists have observed the CO2 fertilization effect in natural ecosystems, including in a series of trials conducted over the past couple decades in outdoor forest plots. In those experiments artificially doubling CO2 from pre-industrial levels increased trees’ productivity by around 23 percent, according to Norby, who was involved in the trials. For one of the experiments, however, that effect significantly diminished over time due to a nitrogen limitation. That suggests “we cannot assume the CO2 fertilization effect will persist indefinitely,” Norby says.

https://www.scientificamerican.com/arti ... t-plants1/

[car]

Мне нравятся эти псевдо-научные формулиривки типа “we cannot assume the <abc> effect will persist indefinitely”. Я не удивлен что физик-теоретик называет такие "теории" булшитом.

We cannot assume the <abc> effect will persist indefinitely = We should assume the <abc> effect will persist but not indefinitely? Almost indefinitely?

Наука