Форум Привет

Kapitula писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:34 am

BarBoss писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:27 am

Об чем и речь уже надцать лет. Но к сожалению те же погорельцы уже требуют гос помощи. И ессно будут голосовать за тех кто раздаст им побольше подачек и плюшек. А это ессно будут демы а не репы. И так по кругу. Хорошо красиво жить за чужой счет. И калифорнийцы могут требовать нобеля в этом деле. Или как минимум оскара.

Практически всюду катаклизмы бывают, все не поместятся на трех квадратных километрах, где их нет

Даже в Бакхеде?

В Бакхэде торнадо

На бывшей родине очень спокойно. Никаких катаклизмов не припомню

self писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:03 am

Hun писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 6:54 am
Да. Поскольку сейчас запретили поднимать и дропать страховки в пострадавших от пожара районах, страховые компании будут перекладывать свои расходы на другие эрии в Калифорнии, где такого запрета пока нет. Не могут же они сидеть годами в убытках пока им чиновники диктуют свои условия и назначают цену премиумов. Как только гос чиновники вмешиваются в страховой (или любой другой) бизнес, начинаются перегибы на местах и повышение цен для всех.

С другой стороны, страховые компании с удовольствием бы страховали только тех, с кем ничего не случается. Здесь нужен баланс, достичь который, как показывает многолетняя практика, только рыночными методами вряд ли возможно.

Так в Техасе и не случается таких пожаров, а страховка растет из-за Кали. Надо будет поискать страховку местную, кстати...

Kapitula писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:34 am

BarBoss писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:27 am

Об чем и речь уже надцать лет. Но к сожалению те же погорельцы уже требуют гос помощи. И ессно будут голосовать за тех кто раздаст им побольше подачек и плюшек. А это ессно будут демы а не репы. И так по кругу. Хорошо красиво жить за чужой счет. И калифорнийцы могут требовать нобеля в этом деле. Или как минимум оскара.

Практически всюду катаклизмы бывают, все не поместятся на трех квадратных километрах, где их нет

Вы пытаетесь рационализовать в психотерапевтическом топике

А правда говорят что лесбиянки в руководстве поувольняли мужиков пожарных и вместо них наняли женщин и трансов?

Понимаю что получу помидоры и все же поставлю тут пару статей. https://www.nbclosangeles.com/investiga ... s/3408775/

olis писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 8:48 am А правда говорят что лесбиянки в руководстве поувольняли мужиков пожарных и вместо них наняли женщин и трансов?

У них есть квота на то, сколько процентов должны быть женщины и трансы среди пожарных, согласно последним инструкциям от правящей партии DEI.

Frecken Bock писал(а): ↑Пт янв 10, 2025 4:54 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 10, 2025 4:44 pm Зачем турок, калифорнийский нелегалов в первую очередь.

Потому что известно, что турки строят хорошо. А вот про калифорнийских нелегалов что-то мало известно

Да уж, не однократно в новостях показывали обвалившиеся дома и рестораны в Турции.

Catmint писал(а): ↑Пт янв 10, 2025 11:47 am Выборы имеют последствия...
Кошмар, даже в гидрантах не было воды Теперь понятно, почему инш. компании прерывали страховки, можно их понять.

Страховые компании начали исход из Кали года два назад, если не раньше, после постоянных пожаров и драконовских законов левых.
У меня была страховка на дом одна и таже в течении примерно 20-ти лет. Два года назад прислали письмо, что не будут продлевать страхование - уходят из Кали. Хотела дом к страховке на машину присоединить, а они мне: не страхуем дома в Калифорнии. Пришлось полностью менять страховку и на машину и на дом.

Kapitula писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 8:10 am На бывшей родине очень спокойно. Никаких катаклизмов не припомню

один большой случился, в 1917-м, но на страховой полис не повлиял

olis писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 8:48 am А правда говорят что лесбиянки в руководстве поувольняли мужиков пожарных и вместо них наняли женщин и трансов?

молодец, опять поел соловьиного помёта

"President Joe Biden on Thursday announced the federal government would cover 100% of the disaster response costs for the Los Angeles wildfires"

Я помню, что во времена флоридского последнего урагана кто-то тут на форуме говорил, что в таких местах можно разок помочь, а потом люди должны быть "на своих хлебах" Раз уж решили продолжать жить в таких местах.

Лесной пожар в Лос-Анджелесе меняет направление и создает новую угрозу

Местные власти издали новые указы об эвакуации

Крупнейший из бушующих лесных пожаров, опустошивших часть Лос-Анджелеса на этой неделе, в субботу изменил направление, что привело в к новым эвакуациям и передислокации пожарных подразделений.

Сильный ветер Санта-Ана, вызвавший быстрое распространение огня, в пятницу вечером ослаб . Но пожар в районе Палисейдс на западной окраине города теперь движется в новом направлении. Огонь приближается к неохваченным до этого районам Брентвуд и предгорьям долины Сан-Фернандо. Местные власти издали очередное распоряжение об эвакуации, сообщает газета Los Angeles Times...

https://www.golosameriki.com/a/los-ange ... 33372.html

perkins писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 9:16 am

olis писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 8:48 am А правда говорят что лесбиянки в руководстве поувольняли мужиков пожарных и вместо них наняли женщин и трансов?

молодец, опять поел соловьиного помёта

Очередной высер от Перкинса, хотя чего ещё от тебя можно ожидать)

nickb писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 9:27 am "President Joe Biden on Thursday announced the federal government would cover 100% of the disaster response costs for the Los Angeles wildfires"

Я помню, что во времена флоридского последнего урагана кто-то тут на форуме говорил, что в таких местах можно разок помочь, а потом люди должны быть "на своих хлебах" Раз уж решили продолжать жить в таких местах.

Стоит федеральному правительству помочь гражданам в одном штате один раз, потом уже назад дороги нет. В будущем уже все, и граждане и правительства самих штатов, будут надеяться не на себя, а только на федеральную няньку. А нянька эта будет нанимать новых и новых чиновников и увеличивать свой бюджет.

olis писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 9:55 am

perkins писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 9:16 am
молодец, опять поел соловьиного помёта

Очередной высер от Перкинса, хотя чего ещё от тебя можно ожидать)

олис, тебе под 60 лет, а ты, сидя в Москве, ходишь по американским рускоязычным форумам и рассказываешь о том, каким соловьиным помётом тебя опять накормили

BarBoss писал(а): ↑Сб янв 11, 2025 7:22 am Вопрос не риторический а базовый. Почему поселение в местах с очень повышенным риском природных катаклизмов должно субсидироваца челами поселившихся в районах с понижеными рисками но менее "живописных"?

Хочешь, образно говоря, жить на склоне булькающего вулкана потому что там тепло и вид на океан красивый - живи. Но не ожидай от остальных субсидирование своих опасных и рискованных хотелок. Это должно касаца не тока Кали но и строящих хлюпенькие картонные дома во Флориде, вместо ураганостойких бетонных и т.п.

Насколько я понимаю, во всех зонах, где ураган влияет обязаны строить бетонные дома во Флориде.

Вы ствите вопрос субъективно. Что считать опасной зоной для страхования домов, или зоной стихийного бедствия? Ураган в НЙ случался, потопы в горах случались, торнадо есть везде, замерзающий дождь и отключение электричества - почти везде. 13% где они зашкаливают за 50% - тоже форма бедствия со вполне определенным ущербом.