Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:34 pm

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:13 pm Exception в деструкторе нельзя кидать только глупым домашним дворнягам. Правильные уличные псы, умело пользуясь std::uncaught_exceptions, кидают их когда и где хотят.

в общем случае ответ "Exception в деструкторе нельзя кидать " неверен - только во время unwind.

Bobeg писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:59 pmХохо.

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:52 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:34 pm

в общем случае ответ "Exception в деструкторе нельзя кидать " неверен - только во время unwind.

Напомните, как деструкторе знает, что это unwind, а не принудительное удаление обьекта?

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:52 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:34 pm

в общем случае ответ "Exception в деструкторе нельзя кидать " неверен - только во время unwind.

Напомните, как деструкторе знает, что это unwind, а не принудительное удаление обьекта?

Princeton Lion писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 3:37 pm

Bobeg писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:59 pmХохо.

У вас вся спина белая!

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:44 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:52 pm
Напомните, как деструкторе знает, что это unwind, а не принудительное удаление обьекта?

https://en.cppreference.com/w/cpp/error ... _exception

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:52 pm

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:44 pm
https://en.cppreference.com/w/cpp/error ... _exception

Я завершил свою карьеру программиста на C++ до введения этого стандарта

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:57 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:52 pm

Я завершил свою карьеру программиста на C++ до введения этого стандарта

Бобик, видать, тоже.

Feature: std::uncaught_exception

This function indicates whether the stack unwiding is already in progress. It assumes there’s only one active exception in a thread, although multiple can exist simultaneously. This function was sometimes wrongly used in destructors to detect if the destructor was called due to stack unwiding. But as explained in GotW #47: Uncaught Exceptions, that is a bad pattern, because once unwinding of any exception, everything looks like unwiding regardless how many active exception exist. As a result, this function had no useful purpose and will be removed. For more information see N4152.

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:14 pm

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:57 pm
Бобик, видать, тоже.

а вы когда?
https://mariusbancila.ro/blog/2018/07/0 ... -features/

Feature: std::uncaught_exception

This function indicates whether the stack unwiding is already in progress. It assumes there’s only one active exception in a thread, although multiple can exist simultaneously. This function was sometimes wrongly used in destructors to detect if the destructor was called due to stack unwiding. But as explained in GotW #47: Uncaught Exceptions, that is a bad pattern, because once unwinding of any exception, everything looks like unwiding regardless how many active exception exist. As a result, this function had no useful purpose and will be removed. For more information see N4152.

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:14 pm

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:57 pm
Бобик, видать, тоже.

а вы когда?
https://mariusbancila.ro/blog/2018/07/0 ... -features/

Feature: std::uncaught_exception

This function indicates whether the stack unwiding is already in progress. It assumes there’s only one active exception in a thread, although multiple can exist simultaneously. This function was sometimes wrongly used in destructors to detect if the destructor was called due to stack unwiding. But as explained in GotW #47: Uncaught Exceptions, that is a bad pattern, because once unwinding of any exception, everything looks like unwiding regardless how many active exception exist. As a result, this function had no useful purpose and will be removed. For more information see N4152.

Bobeg писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:04 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 12:52 pm
Напомните, как деструкторе знает, что это unwind, а не принудительное удаление обьекта?

Наверно можьно посмотреть на SP и догадаца.

olis писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 1:08 am

Bobeg писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 4:04 pm

Наверно можьно посмотреть на SP и догадаца.

Каким образом?

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:31 am

olis писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 1:08 am
Каким образом?

Можно узнать с помощью поинтер арифметики, кого пытаеца деструктать деструктор - что-то на стеке или че-то на хипе.
Но так мало кто делает патаму што зависит от процессора, от модели памяти и от осы.

olis писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:54 am

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:31 am

Можно узнать с помощью поинтер арифметики, кого пытаеца деструктать деструктор - что-то на стеке или че-то на хипе.
Но так мало кто делает патаму што зависит от процессора, от модели памяти и от осы.

Ну и что? На стеке ведь тоже необязательно удаляются во время раскрутки стека.

assassello писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 11:56 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пт фев 14, 2025 7:14 pm

а вы когда?
https://mariusbancila.ro/blog/2018/07/0 ... -features/

Осталось разобраться чем std::uncaught_exception отличается от std::uncaught_exceptions.
Удачи.

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:31 am

olis писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 1:08 am
Каким образом?

Можно узнать с помощью поинтер арифметики, кого пытаеца деструктать деструктор - что-то на стеке или че-то на хипе.
Но так мало кто делает патаму што зависит от процессора, от модели памяти и от осы.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 5:41 am

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:31 am

Можно узнать с помощью поинтер арифметики, кого пытаеца деструктать деструктор - что-то на стеке или че-то на хипе.
Но так мало кто делает патаму што зависит от процессора, от модели памяти и от осы.

Даже не начинай. Там такой зоопарк с форматом стека при разных вызовах, что черт ногу сломит.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 5:41 am

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:31 am

Можно узнать с помощью поинтер арифметики, кого пытаеца деструктать деструктор - что-то на стеке или че-то на хипе.
Но так мало кто делает патаму што зависит от процессора, от модели памяти и от осы.

Даже не начинай. Там такой зоопарк с форматом стека при разных вызовах, что черт ногу сломит.

Bobeg писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 4:19 am

olis писал(а): ↑Сб фев 15, 2025 3:54 am
Ну и что? На стеке ведь тоже необязательно удаляются во время раскрутки стека.

При покидании фрейма вызываюца деструкторы всего того что было аллоцировано в/на том фрейме. Пункт про необязательно мне не ясен.
Они именно что обязательно инвокируются.
Эксепшен их не обходит.