Форум Привет

Mirandolina писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 11:37 am Народ, и тем более весь, плохим быть не может.
Но на некоторых территориях проживает не не народ и не нация, а население. И 87,38% этого быдлонаселения - плохие байдифолт.

Я не высокого мнения о жителях рашки, но справедливости ради скажу, что я не верю что реально 87% проголосовало за Путлера.
Подтасовали результаты под 87%, которые спустили сверху.

Я вспомину советский союз, я тогда еще ребенком был, и тогда нельзя было сказать что 87% были за Брежнева, а сейчас и тем более.
Я думаю за Путлера реально 30%-40%, 20%-30% - против него, а остальные считают есбя крепостными у которых никто не спрашивает "за" они или не за. Царь сказал и все. Пойдешь против царя - опричники отправят в сибирь и все.

alex_127 писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 11:52 am Если народ из 2 человек - то может. Если из 10 миллионов - статистически невозможно. Как и "абсолютно хорошего народа".
НО когда говорят "плохой народ" обычно никто не имеет в виду всех.
Если тебя обступит толпа цыган за вокзале то шанс что ты им очень понравился как человек есть, но действовать надо из другого предположения. Значит ли это что все цыгане плохие? Нет. И те что обступили тебя тоже могут ВСЕ быть хорошие. Но опять же, это предположение тебе не поможет.

Они хорошие, но не для тебя
Это кстати известная ступенька развития любого народа, до которой все чужаки рассматривались фактически как нелюди, которых незазорно ограбить или даже убить. Просто одни народы развились дальше, а другие нет, вот и все. А "хороший" или "плохой" - это субьективная оценка. Поэтому вопрос вообще не имеет смысла.

Poet77 писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 12:50 pm

Mirandolina писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 11:37 am Народ, и тем более весь, плохим быть не может.
Но на некоторых территориях проживает не не народ и не нация, а население. И 87,38% этого быдлонаселения - плохие байдифолт.

Я не высокого мнения о жителях рашки, но справедливости ради скажу, что я не верю что реально 87% проголосовало за Путлера.
Подтасовали результаты под 87%, которые спустили сверху.

Я вспомину советский союз, я тогда еще ребенком был, и тогда нельзя было сказать что 87% были за Брежнева, а сейчас и тем более.
Я думаю за Путлера реально 30%-40%, 20%-30% - против него, а остальные считают есбя крепостными у которых никто не спрашивает "за" они или не за. Царь сказал и все. Пойдешь против царя - опричники отправят в сибирь и все.

Читая рунет, я составил впечатление, что если не 87% то больше половины точно.

BarBoss писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 2:07 am Кто то выше написал про то что мол статистически невозможно что плохой на 100% или хороший на 100%. Продолжу эту мысль. Если народ на протяжении 1000 лет на каждом политическом перекрестке выбирает тупиковую тропу развития то это что означает? Эквивалент будет игра в кости где за 1000лет игры КАЖДЫЙ раз выпадает одинаковый результат. Эти кости крапленные или как?

Это уровень социального развития. Генетика тут вообще ни причём.
Опять же случайности. Например в Британии хартия вольностей была принята не потому что народ хотел, а потому что дворянство было слишком независимо и не примлело абсолютизм. А чутка южнее во Франции дотянули до кровавой революции.

BarBoss писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 2:07 am Кто то выше написал про то что мол статистически невозможно что плохой на 100% или хороший на 100%. Продолжу эту мысль. Если народ на протяжении 1000 лет на каждом политическом перекрестке выбирает тупиковую тропу развития то это что означает? Эквивалент будет игра в кости где за 1000лет игры КАЖДЫЙ раз выпадает одинаковый результат. Эти кости крапленные или как?

Именно краплёные, в рашке народ не выбирает, там во власть попадали только прошедшие партшколу кореши, кто своих толкали/назначали вверх. Даже когда Ельцина выбрали, он из той же школы и выбирать последователя ему пришлось из той же компании, так и появился путен. Сейчас там коррупционная кормушка и пахан во главе. А таких как Навальный, Немцов, Новодворская..там уничтожают и выслеживают заранее, чуть высветился с опозиционными взглядами- сразу в черный список и под колпак кгб попал. А народ там-траш, который такая власть вначале используют а потом выметают.

perkins писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 8:52 pm карик сменил тактику и уже на две страницы взбаламутил простодушных зевак и устроил чес. Товарищ майор субботним утром прихуеет, если не уже...

Точно. Обсуждать что-либо с рашистким фашистом...

perkins писал(а): ↑Пт фев 07, 2025 8:52 pm карик сменил тактику и уже на две страницы взбаламутил простодушных зевак и устроил чес. Товарищ майор субботним утром прихуеет, если не уже...

Премию хочет. Проявите понимание.

Пример Германии показывает что нет такого понятия, хотя показывает другое… в большинстве своем народ-это стадо. Куда поведут-туда и пойдут. Сменилось всего-навсего два поколения и уже совершенно другие люди живут в нынешней Германии, хотя пул ДНК почти тот же самый.

USAID уже практически нет, а ее приспешники все бегают по форумам, ловят путинских агентов. Примерно как на покойнике продолжают расти ногти и волосы

Килькин писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 6:54 pm USAID уже практически нет, а ее приспешники все бегают по форумам, ловят путинских агентов. Примерно как на покойнике продолжают расти ногти и волосы

Это как - нам же уши обжужжали что все деньги на поддержку балета геев-пенсионеров Албании ушли а они русских фашистов ловили значит? Кто-то врет…

alex_127 писал(а): ↑Сб фев 08, 2025 8:07 pm

Это как - нам же уши обжужжали что все деньги на поддержку балета геев-пенсионеров Албании ушли а они русских фашистов ловили значит? Кто-то врет…

неловко сказать, но, по-моему врё… путаете вы - про «все деньги» на олбанию никто не говорил, им не так много и досталось

"Вы должны быть грубыми и безжалостными, когда речь идет о тех, против кого мы воюем и кого мы обрекаем на тотальное уничтожение."
(с) представитель высшей расы о низшей

Хотел убратьпредыдущую цитату, но оставлю, чтобы были понятны кумиры пользователя @car
Видно откуда он черпает свое вдохновение.

Alex_L писал(а): ↑Вс фев 09, 2025 9:19 am Хотел убратьпредыдущую цитату, но оставлю, чтобы были понятны кумиры пользователя @car
Видно откуда он черпает свое вдохновение.

Цитата как цитата. Из истории цитат не вымарать. Иногда на роль низшей расы назначается целый народ. Вы не в курсе?

Да и шесть (6) человек из нашего форума именно так считают, согласно опроса.

car писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 12:29 pm

Alex_L писал(а): ↑Вс фев 09, 2025 9:19 am Хотел убратьпредыдущую цитату, но оставлю, чтобы были понятны кумиры пользователя @car
Видно откуда он черпает свое вдохновение.

Цитата как цитата. Из истории цитат не вымарать. Иногда на роль низшей расы назначается целый народ. Вы не в курсе?

Можем повторить(с) Слышал.

Да/Нет/Другое (объясняю в посте):

Опрос не имеет смысла без конкретного определения "хорошести" и параметров "народа". КГ/АМ

beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 12:48 pm Да/Нет/Другое (объясняю в посте):

Опрос не имеет смысла без конкретного определения "хорошести" и параметров "народа". КГ/АМ

В первом посте вопрос раскрыт. Вы не читатель? Специально для вас: "...для всеобщего блага других народов его можно и нужно целиком истребить или хотя бы переселить".

car писал(а): ↑Вт фев 11, 2025 1:06 am

beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 12:48 pm Да/Нет/Другое (объясняю в посте):

Опрос не имеет смысла без конкретного определения "хорошести" и параметров "народа". КГ/АМ

В первом посте вопрос раскрыт. Вы не читатель? Специально для вас: "...для всеобщего блага других народов его можно и нужно целиком истребить или хотя бы переселить".

тогда дайте определение фразе "плохой народ - весь", нах.
Что это по вашему?
1. Они вас не любят?
2. они выглядят как-то не по-вашему?
3. Они не хотят с вами дружить?
4. Они дружат с другим народом, который вам не нравится?

5. Они делают в теории и на практике всё, чтобы вас истребить на протяжении многих лет.

Похоже у вас замыленное зрение если вы не видите разницу между первыми 4 определениями "плохого народа" и последнего.

Попытайтесь представить себе соседскую семью состоящих из бабушек-дедушек, мам-пап, подростков и младенцев.
Представили? А теперь представьте что та нехорошая семья вас не любит, не выглядит как вы, не хочет с вами дружить и дружит с другой семьёй, которая вам не нравится...
Бывает? Бывает, чаще чем хотелось. Но это не повод для переселения/истребления.

А теперь представьте, что таже семья периодически поджигает ваш очень скромный по размерам дом, крадёт ваших детей и устраивает по этому поводу свои семейные праздники, демонстрируя ваших избитых детей-заложников под всеобщее семейное улюлюканье и праздничные салюты, нахуй.

А теперь сами ответьте на свой вопрос. Только не надо изображать из себе вдруг ставшего вдумчиво-гуманного папу римского с матерью Терезой наперевес....

Еще с библейских времён найти хотя бы горстку достойных людей – задача непростая. Я ответила «нет», потому, что должен быть хоть один человек, которого можно назвать относительно хорошим. Все мы не без изъяна.

«А если найдётся 50, 45, 40… 10 праведников?» Бог отвечает, что если найдётся хотя бы 10 праведников, Он не уничтожит город. Но в итоге даже 10 не нашлось, и Содом с Гоморрой были уничтожены.

вы все плахие