Форум Привет

Есть тест на никотин, РСР может сделать. И бумагу дать, что вы не курите

Kapitula писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 9:07 am Есть тест на никотин, РСР может сделать. И бумагу дать, что вы не курите

Скажут, подобрал женщину с пониженной моральной ответственностью и она после этого курила.

Если ничего не делать, то ничего и не будет.

моё мнение.

Ой столько много разговора, так сложно засесть и написать следующее (звонить хуже потому-что не будет paper trail)

Re: Bill

Hi,

I disagree with the bill charge “Tobacco cleaning”.
I did not smoked and I do not smoke at all.
Attaching bill.

дать неделю им как reasonable time отписать.
Если говорят что имеют причину то попросить прислать в письменной форме, чего скорей всего у них не будет.
Если причины нет либо не пишут то в банк.

моё мнение.

Про доказательства если пришлют напишите нам тут на форуме на всеобщее обозрение.

BarBoss писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 8:38 amУ домпериньона какое та мазохистское видение бизнесов в америке.

с волками жить - по волчьи выть

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 3:18 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 8:38 amУ домпериньона какое та мазохистское видение бизнесов в америке.

с волками жить - по волчьи выть

С волками жить без палки - волков бояца.

Для этого сикста послать адвоката в смол клеймс, даже еще не спорить по существу а хотя бы оспорить юрисдикцию суда, будет дороже этих липовых чарджев. Не говоря уже о том что все равно придеца их отменять по решению суда. Тем более это не полицейский тикет где чиф оф полис брат судьи.

mmodel писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 12:27 pm моё мнение.

Ой столько много разговора, так сложно засесть и написать следующее (звонить хуже потому-что не будет paper trail)

Re: Bill

Hi,

I disagree with the bill charge “Tobacco cleaning”.
I did not smoked and I do not smoke at all.
Attaching bill.

дать неделю им как reasonable time отписать.
Если говорят что имеют причину то попросить прислать в письменной форме, чего скорей всего у них не будет.
Если причины нет либо не пишут то в банк.

Я так и предлагал. Перевести на нормальный английский и отправить. Но сначала позвонить. Глядишь всё по телефону решится, зачем тратить время на диспьюты и на смолл клейм корт?

IL1 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 3:59 pm зачем тратить время на диспьюты и на смолл клейм корт?

чтобы срубить с них $3500 (small claim maximum)

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:06 pm

IL1 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 3:59 pm зачем тратить время на диспьюты и на смолл клейм корт?

чтобы срубить с них $3500 (small claim maximum)

Не срубите. Это так не работает.

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:06 pm

IL1 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 3:59 pm зачем тратить время на диспьюты и на смолл клейм корт?

чтобы срубить с них $3500 (small claim maximum)

На каком основании? По смолл клейм получишь обратно только то, что заплатил. Никакие damages они не присуждают.

alex_127 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:08 pmНе срубите. Это так не работает.

а потерянное время, страдания и перписЬка на форуме?

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:09 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:08 pmНе срубите. Это так не работает.

а потерянное время, страдания и перписЬка на форуме?

увы...

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:09 pm а потерянное время, страдания и перписЬка на форуме?

моё мнение.

Ну адвокат в принципе если ничего-бы не нашёл, то мог-бы наверное обратно ещё и за свою работу потребовать.
Как-бы смысл есть за что возместить, мол зачем фейковые клэймы делают.
Типа reckless disreard, либо intentionally делают ложные claims чтобы обагатится.
Ну понятное дело что изза денег хитрят.

Но адвоката надо ещё найти, надо заплатить наперёд, а это большой геморой.

BarBoss писал(а): ↑Сб дек 30, 2023 9:03 pm

kyk писал(а): ↑Сб дек 30, 2023 6:48 pm а своими словами что советуешь?

Погуглать аризонские законы под рубрикой consumer protection, unfair and deceptive practices by business, и т.п. Плюс должно быть 100500 форумов где жалуюца на такие штучки от sixt или на другие рентакары.

Не знаю как в Аризоне, а в WA small claim court не рассматривает дела under consumer protection act. Думаю что в Аризоне так же. Надо подавать иск в корт выше рангом. Вы же не будите адвоката нанимать чтобы отбить 500 баксов.

Пауза писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 9:24 pm

BarBoss писал(а): ↑Сб дек 30, 2023 9:03 pm

Погуглать аризонские законы под рубрикой consumer protection, unfair and deceptive practices by business, и т.п. Плюс должно быть 100500 форумов где жалуюца на такие штучки от sixt или на другие рентакары.

Не знаю как в Аризоне, а в WA small claim court не рассматривает дела under consumer protection act. Думаю что в Аризоне так же. Надо подавать иск в корт выше рангом. Вы же не будите адвоката нанимать чтобы отбить 500 баксов.

Я ж и грю что надо гуглать правила в своем штате. У нас в МА в смолл клеймс тока низзя делать рестрейниг ордеры и т.п. А все что касаеца ущерба до $7,500 (до ковида было 1,500) как в обычном суде в т.ч. трипл демеджес если нарушили какие консумер законы. Тока ессно все процедуры упрощенные и более понятные для обычных челов.

Кстати интересный момент. Када лимит был 1,500дол и при нарушении давали трипл демеджес то была проблема. Потом исправили (еще до 7,500 лимита) и трипл демеджес перестали учитывать в рамках этого лимита. Для обиженных истцов жизнь стала легче и веселее.

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:09 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:08 pmНе срубите. Это так не работает.

а потерянное время, страдания и перписЬка на форуме?

В small claims court можно возместить только материальный ущерб плюс стоимость подачи иска и вручение сапины ответчику.

Пауза писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 9:35 pm

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:09 pm а потерянное время, страдания и перписЬка на форуме?

В small claims court можно возместить только материальный ущерб плюс стоимость подачи иска и вручение сапины ответчику.

У нас если пришел с адвокатом то еще и его "ризонабл" физ.

IL1 писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:09 pm

kyk писал(а): ↑Пн янв 01, 2024 4:06 pm чтобы срубить с них $3500 (small claim maximum)

На каком основании? По смолл клейм получишь обратно только то, что заплатил. Никакие damages они не присуждают.

У нас еще как присуждают. Аж до втройне. За нарушения консумер законов. Бо нех.

тема не очень горячая но...